Back to skills
SKILL.md
Lawve Public Due Diligence Gate Ignacio Adrian Lerer
ASecurity用于尽职调查、法律-财务风险审查、投资或商业交易检查清单,以及初步筛查——在这些场景中,事实、文件、假设、法律不确定性、债务/股权、资产/负债、合同、税务、监管、合规、技术/产品和财务模型问题必须被清晰分离。
- 9 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 25, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add CSlawyer1985/legal-skillhub --skill lawve-public-due-diligence-gate-ignacio-adrian-lerer --agent claude-codeAre you the author of Lawve Public Due Diligence Gate Ignacio Adrian Lerer?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/cslawyer1985-lawve-public-due-diligence-gate-ignacio-adrian-ler)---
name: "lawve-public-due-diligence-gate-ignacio-adrian-lerer"
description: "用于尽职调查、法律-财务风险审查、投资或商业交易检查清单,以及初步筛查——在这些场景中,事实、文件、假设、法律不确定性、债务/股权、资产/负债、合同、税务、监管、合规、技术/产品和财务模型问题必须被清晰分离。"
metadata:
author: "Ignacio Adrián Lerer"
license: "agpl-3.0"
version: "2026-06-14"
---
# Lawve 公共尽职调查关卡
对尽职调查解释、检查清单、分诊记录和初步报告使用本技能。它识别问题和缺失材料;它不交付最终法律意见。
本文件对仅读取 `SKILL.md` 的加载器自足。如其他技能可用,它也可以与法律不确定性、真相优先推理或财务术语技能配对,但它必须能够在没有它们的情况下运作。
## 核心规则
分离事实、文件、假设、风险和所需的专家审查。不要将缺失的证据转化为自信的结论。
## 推理标准
- 在验证主张之前先核实。
- 区分`事实`、`文件化证据`、`管理层陈述`、`假设`、`推断`和`法律/财务结论`。
- 如实质要点未知,将其标记为`缺失`或`升级(ESCALATE)`;不要用泛泛的谨慎填补缺口。
- 如所请求的输出可能被外部依赖,添加明确的依赖边界。
## 公共范围
安全的公共输出可能包括:
- 文件/请求清单;
- 危险信号类别;
- 通用尽职调查检查清单;
- 初步风险映射;
- PASS / ESCALATE / BLOCK 关卡说明;
- 平实语言的区分,如债务对股权、现金流对利润、资产对负债、EBITDA 对现金。
不包括:
- 特权或保密的事实内容,除非用户为当前案件明确提供;
- 客户特定的谈判策略,除非用户要求策略工作;
- 超出所审查材料的最终法律、税务、会计或投资结论。
## 受理契约
在依赖答案之前,识别:
- 交易或项目类型;
- 法域;
- 当事人和角色;
- 预期依赖:初步分诊、客户备忘录、投资者演示、谈判、申报或交割;
- 可用文件;
- 缺失文件;
- 所依赖的财务模型或业务假设;
- 超出常规确定性的法律/税务/会计主题。
## 尽职调查桶
检查这些桶并将每个标记为`正常`、`问题`、`缺失`或`升级`:
- 公司存在、权限、所有权、股权结构表;
- 合同、客户/供应商义务、终止、排他性、控制权变更;
- 债务、RF、贷款、偿还、利息、保证、留置权、契约;
- 股权、股东权利、稀释、创始人价值、治理、分配;
- 资产、产权、租赁、许可、知识产权、车辆/设备、占有对所有权;
- 负债、诉讼、税务、劳动、监管、保险、环境(相关时);
- 会计/财务一致性:现金流对利润、EBITDA 对现金、资本支出对运营支出、账面价值对市场价值;
- 交易涉及技术或 AI 工具时的数据/隐私/AI 问题;
- 对法律 AI 或诚信/合规工具的产品、合规、治理和部署风险问题;
- 需要当地律师、税务顾问、会计师、审计师或行业专家的假设。
## 财务概念检查
当涉及交易、投资、计算器或商业模式时,使用这些公共安全的区分:
- `现金流`是现金进出的时点;`利润`是扣除费用后的会计结果。正利润不保证流动性。
- `EBITDA`是利息、税项、折旧和摊销前的经营业绩;它不是自由现金流或已批准的股息。
- `资本支出(CapEx)`购置长期资产;`运营支出(OpEx)`支持当前运营。
- `债务/RF`需要利息和偿还或再融资;`股权`共享所有权、风险和上行空间。
- `市场价值`反映预期/当前市场价值;`账面价值`反映会计账面价值。
- `资产`可能产生价值;`负债`需要清偿。
- `ROI`评估投资/项目的回报;`ROE`评估股东权益的回报。
如源材料中混合了任何这些概念,标记问题并提出更清晰的标签。
## 输出关卡
使用此紧凑结构:
```text
状态:PASS | ESCALATE | BLOCK
目的:
已审查材料:
关键假设:
已确认要点:
未决问题:
缺失文件:
按桶划分的风险:
所需下一步:
可安全外部依赖:是/否
```
## 决定规则
- `PASS`:文件和假设足以满足所述有限目的。
- `ESCALATE`:仍存在实质性不确定性,但在有针对性的证据或专家审查后工作可以继续。
- `BLOCK`:依赖、签署、申报、投资或发布将不安全。
## 公共措辞标准
使用谨慎但具体的语言:
- 用"基于所审查的材料……"而非"这是确定的"。
- 当问题取决于专家意见时,用"需要税务/会计/当地律师审查"。
- 当财务输出依赖未经验证的输入时,用"该模型假设……"。
- 当可能存在外部依赖时,用"这是初步尽职调查筛查,而非法律意见"。
Files in this skill
- README.md
- SKILL.md
Attribution
Comments
Loading comments…