Skip to content
Back to skills

Contract Review Assistant Contract

ASecurity

合同检查智能小助手。当用户需要审查、检查、审阅、分析合同(买卖/服务/合作/租赁/保密/劳动/借款/技术IP 等任意类型)的条款风险、完整性、合法合规性、表述歧义与笔误,或对比合同签名笔迹时使用。触发词:审查合同、检查合同、合同风险、合同合规、合同审查、合同体检、合同风险报告、帮我看下这份合同、contract review。

  • 9 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added September 25, 2026
toolspythongobashgit

Security analysis

A100/100

Pro scans all 12 files and shows the line behind each finding

Scanned September 25, 2026

npx -y skills add CSlawyer1985/legal-skillhub --skill contract-review-assistant-contract --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Contract Review Assistant Contract?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Contract Review Assistant Contract
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/cslawyer1985-contract-review-assistant-contract/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/cslawyer1985-contract-review-assistant-contract)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: contract-review-assistant
description: 合同检查智能小助手。当用户需要审查、检查、审阅、分析合同(买卖/服务/合作/租赁/保密/劳动/借款/技术IP 等任意类型)的条款风险、完整性、合法合规性、表述歧义与笔误,或对比合同签名笔迹时使用。触发词:审查合同、检查合同、合同风险、合同合规、合同审查、合同体检、合同风险报告、帮我看下这份合同、contract review。
agent_created: true
version: 1.0.0
category: 法律合规
platforms: [WorkBuddy, QClaw, ima]
license: MIT
author: WorkBuddy User
tags: [合同审查, 法律风险, 合规, 中文合同, 民法典, 签名笔迹比对]
homepage: https://github.com/your-org/contract-review-assistant
---

# 合同检查智能小助手 (Contract Review Assistant)

## 功能说明

对各类合同执行结构化、可复用的审查,输出一份 Markdown 风险审查报告。覆盖**五大审查维度**:

1. **完整性检查** —— 是否缺失通用必备要素(主体、标的、数量/质量、价款、履行、违约责任、争议解决等)。
2. **风险条款识别** —— 识别单方加重责任、完全免责、管辖不明、任意解除、权属不清、自动续约等高风险条款。
3. **合法合规性审查** —— 对照《民法典》合同编核查效力红线(格式条款提示义务、违约金 30% 酌减参考线、定金 ≤20%、租赁 ≤20 年等)。
4. **歧义与笔误检测** —— 未填占位符、条款跳号、金额/日期前后矛盾、错别字。
5. **签名核对** —— 对签名图片做笔迹初步筛查(基础比对,非司法鉴定)。

本 Skill 以中国法(《民法典》合同编)为基准,面向**中文合同**场景。脚本层负责确定性事实抽取,人工审查层负责法律判断,二者互补。

## 适用场景

在以下场景触发本 Skill:

- 用户上传/粘贴一份合同,要求"审查""检查""看下有没有风险""合同体检"。
- 用户关心某类条款是否公平、是否合规(违约金、管辖、免责、保密、IP 等)。
- 用户要求对比合同上的签名与样本签名(笔迹初步筛查)。
- 用户需要一份可交付的合同风险报告或谈判要点清单。

**不触发**:纯合同起草(仅生成新合同文本,无审查意图)、非合同的法律咨询。

## 使用方法

### Step 1 — 识别合同类型与审查立场
询问或判断:合同属于哪一类(买卖/服务/合作/租赁/保密/劳动/借款/技术IP/其他),用户代表哪一方(甲方/乙方/中立)。类型决定适用的必备要素与风险重点,立场决定哪些条款对用户不利。

### Step 2 — 运行结构性检查脚本
若用户提供合同文本文件,先运行确定性检查脚本抽取事实。脚本使用 Python 标准库,无需额外依赖,用 `python3` 执行本技能目录下的 `scripts/contract_check.py` 即可(典型安装路径:`~/.workbuddy/skills/contract-review-assistant/scripts/contract_check.py`;若安装在其他位置,请替换为对应路径):

```bash
python3 <本技能目录>/scripts/contract_check.py <合同文本路径> --json
```

脚本输出:缺失的必备/常见条款、占位符与空白字段、条款编号断点、抽取的金额(含中阿金额一致性比对)与日期、签名行是否存在。脚本无法读取文件时(如图片/PDF 内嵌文字),先抽取文本再传入,或人工读取后跳过本步。

### Step 3 — 完整性检查
对照 `references/contract-basics.md` 第二节的**通用必备要素**逐条核对。将脚本检出的 `missing_core_sections` / `missing_common_sections` 与人工判断合并,在报告中标注 ✅/❌ 并说明缺失影响。

### Step 4 — 风险条款识别
加载 `references/risk-catalog.md`,逐条比对合同文本。对命中的风险条款记录:位置(第X条/章节)、风险类型、等级(高/中/低)、问题描述、修改建议。重点关注:单方加重违约责任、完全免责、管辖约定不明、任意解除、无限连带/赔偿、权属不清、自动续约、签字盖章主体不一致。

### Step 5 — 合法合规性审查
对照 `references/contract-basics.md` 第一节的效力与法定上限规则,核查是否触碰红线:
- 格式条款提示义务与无效情形(第496–497条)
- 违约金 30% 酌减参考线、定金 ≤20%、租赁期限 ≤20年、试用期法定上限
- 无效/可撤销情形(虚假意思、恶意串通、显失公平等)

命中红线在报告中单列,等级至少「高」。

### Step 6 — 歧义与笔误检测
- 利用脚本抽取的 `amounts` / `amount_inconsistencies` / `dates` / `placeholders` / `clause_numbering` 做事实核对:
  - **金额前后矛盾(脚本已自动比对)**:`amount_inconsistencies` 会抽取被标注为"总费用/总额/总价"等的总金额(同时识别中文大写与阿拉伯两种写法,兼容简体与财务大写壹贰叁),若数值不一致直接标记,无需人工逐条比对。
  - 未填占位符、条款跳号、日期格式由脚本列出。
- 人工补充:主体名称不统一、条款交叉引用错误、错别字。

### Step 7 — 签名核对
- 若用户**提供签名图片**(如签署件 vs 身份证/历史样本),按 `references/report-format.md` 的"签名笔迹对比说明"调用多模态能力分析笔画走向、结构比例、连笔习惯、压力特征,输出**相似度(高/中/低)与置信度**,并明确声明:此为基础筛查,**非司法鉴定**,关键场景须由专业机构笔迹鉴定确认。
- 若仅文本合同,提示核验签字盖章主体与授权书是否一致(见 `risk-catalog.md` 第13条)。

### Step 8 — 生成风险审查报告
加载 `assets/report_template.md` 作为骨架,按 `references/report-format.md` 的结构与**评分口径**填充:
- 计算综合风险评分(高25/中10/低3,完整性缺失每项5,合规红线每项+15,封顶100)并映射等级(低0–24 / 中25–49 / 高50–74 / 极高75–100)。
- 风险清单按等级降序排列。
- 给出总体建议:优先处理的高危项、谈判要点、是否建议签署。

将报告以 Markdown 返回用户。

## 输入要求

- **合同文本**:支持 `.txt` / `.md` 直接读取;`.docx` / `.pdf` 请先提取纯文本后传入(脚本只识别纯文本)。
- **可选签名图片**:签署件与样本签名,用于笔迹初步比对。
- **审查立场**(可选):说明您代表甲方/乙方/中立,便于判断哪些条款对您不利。

## 输出内容

- **结构化 Markdown 风险审查报告**,含:综合风险评分与等级、风险清单(按等级降序,含位置/类型/等级/修改建议)、修订清单(P0–P2)、是否建议签署的总体结论。
- **脚本自动基线**:缺失条款、未填占位符、条款跳号、金额前后矛盾、签名行检测。

## 示例

**用户输入**:"审查合同/合同体检" 并附一份《技术服务合作协议》。

**处理过程**:
1. 脚本自动抓出:缺失第6条(编号断点)、3 处未填占位符(`合同编号:【】`、乙方待填、盖章空白)、缺失"不可抗力"条款、签名行已存在。
2. 脚本**自动比对金额矛盾**:第三条「壹拾万元整(¥100,000)」vs 第九条「贰拾万元整(¥200,000)」总额不一致。
3. 人工审查层补出:第七条完全免责 + 50% 违约金(超 30% 酌减线)、第四条背靠背付款、第十一条管辖不明、第八条 IP 权属不清、第十二条自动续约、保密无期限。

**输出结论**:综合评分 100/100(封顶)→ 等级**极高**,**不建议直接签署**,附 P0–P2 修订清单。

## 限制说明

- 本 Skill 提供**审查辅助**,不构成法律意见;涉及重大交易或争议,建议提示用户咨询执业律师。
- 脚本仅做确定性/结构性检查(缺失条款、占位符、编号、金额/日期、签名行),法律判断由人工审查层完成。
- 签名笔迹比对为基础筛查,**非司法鉴定**;关键场景须由专业机构笔迹鉴定确认。
- 合规红线以《民法典》等通用规则为参考;金融、医疗、数据等**特殊行业的专项监管**请以最新法规/监管口径为准。
- 仅面向**中文合同**;外文合同需先翻译。

## Resources

### scripts/
- `contract_check.py` — 结构性/确定性检查(缺失条款、占位符、编号断点、金额/总额一致性、日期抽取、签名行检测)。先运行它获取事实基线。

### references/
- `contract-basics.md` — 民法典合同编核心规则、通用必备要素、各类合同要点速查。
- `risk-catalog.md` — 14 类高风险条款目录(等级 + 修改建议),逐条比对用。
- `report-format.md` — 报告结构、风险等级口径、综合评分算法、签名笔迹比对说明。

### assets/
- `report_template.md` — 风险审查报告 Markdown 骨架,填充后即为最终交付物。
- `icon.png` / `icon.svg` — 技能图标。

Files in this skill

  • CHANGELOG.md1.3 KB
  • README.md5.3 KB
  • SKILL.md9 KB
  • _skillhub_meta.json1.5 KB
  • assets/icon.svg554 B
  • assets/report_template.md1.6 KB
  • references/contract-basics.md3.6 KB
  • references/report-format.md2.3 KB
  • references/risk-catalog.md4.1 KB
  • scripts/contract_check.py9.2 KB
  • 发布指南.md3.3 KB
  • 需求文档.md6.5 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…