Back to skills
SKILL.md
Construction Contract Ii Router
ASecurityLexmage 《建设工程施工合同司法解释(二)》总控分诊与调度技能。用于接收案情简介、施工合同、起诉状、答辩状、代理词、法律意见、裁判文书或专业文章,识别材料类型、使用者角色、适用时间和高风险问题,并在快速扫描、深度审查、合同体检、文书纠偏、文章校准、角色策略六个独立技能中选择一个或多个协同执行。用户说“帮我看看这份工程材料”“按建工解释二审查”“不知道该用哪个模式”或同时需要多种审查时使用。
- 9 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 25, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 20 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add CSlawyer1985/legal-skillhub --skill construction-contract-ii-router --agent claude-codeAre you the author of Construction Contract Ii Router?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/cslawyer1985-construction-contract-ii-router)---
name: construction-contract-ii-router
description: Lexmage 《建设工程施工合同司法解释(二)》总控分诊与调度技能。用于接收案情简介、施工合同、起诉状、答辩状、代理词、法律意见、裁判文书或专业文章,识别材料类型、使用者角色、适用时间和高风险问题,并在快速扫描、深度审查、合同体检、文书纠偏、文章校准、角色策略六个独立技能中选择一个或多个协同执行。用户说“帮我看看这份工程材料”“按建工解释二审查”“不知道该用哪个模式”或同时需要多种审查时使用。
---
# 《建工解释二》总控
## 核心任务
先分诊,再调度,最后合并。不要把总控变成第七种重复审查模式。
## 开始前必须读取
1. 读取 [共同审查协议](references/common-protocol.md)。
2. 读取 [技能路由表](references/suite-map.md)。
3. 读取 [用户接收与交付协议](references/intake-and-delivery.md)。
4. 读取 [知识库边界](references/knowledge-base/00-知识库导航与使用边界.md)。
5. 对规范内容作任何判断前,读取 [总论](references/knowledge-base/01-总论-到底改了什么.md) 和与问题对应的专题或逐条精解。
6. 需要逐字引用条文时,只从 `references/knowledge-base/official/01-法释2026-12号全文.md` 提取。
## 分诊流程
### 第一步:识别输入
用户无需知道技能名称或预先选择模式。先提取并明确:
- 材料类型;
- 文件是否完整可读,是否为长材料或多份材料;
- 使用者角色;
- 希望得到的交付物;
- 一审受理时间或其他程序阶段;
- 主体链、合同链、施工链和资金链;
- 是否存在紧急期限、退场、保全、质量安全或工资风险。
长材料或多份材料按 [用户接收与交付协议](references/intake-and-delivery.md) 建立稳定定位、材料登记和统一时间轴。
信息不足时先基于已知材料给出初步方向,再从 [决定性问题卡](references/issue-question-cards.md) 中选择最多5个问题。不要把长问卷当作答案。
### 第二步:选择模式
遵守以下原则:
- 用户明确点名某一模式时,以该模式为主;
- 用户未点名时,选择一个主模式,必要时增加不超过两个辅助模式;
- 同一材料需要“发现问题+直接修改”时,组合快速扫描与对应修改技能;
- 需要形成完整诉讼判断时,以深度审查为主,角色策略为辅;
- 不为显示全面而机械调用全部模式。
### 第三步:加载执行技能
按 [技能路由表](references/suite-map.md) 中的路径完整读取所选内部工作流的 `SKILL.md`,严格执行其工作流和输出格式。总控不得凭记忆模拟子技能。
### 第四步:合并结论
统一处理:
1. 删除重复问题;
2. 发现结论冲突时回到官方条文和事实前提复核;
3. 将“规范结论、事实判断、证据判断、策略建议”分开;
4. 将风险等级与结论标签分开;
5. 以用户最需要的交付物为主体,调度说明保持简短。
6. 为重大结论保留“事实—证据—法条—结论—行动”追溯链。
### 第五步:终检
完整执行 [最终质量门](references/final-quality-gate.md)。未通过的项目先修正再交付。
## 总控输出
先按用户需要的一屏版、标准版或正式版给出实质结果。仅在有助于理解时,再用一段简短说明写明:
- 主模式及辅助模式;
- 选择原因;
- 审查基准日;
- 是否存在因事实不足或裁判发展而保留的结论。
不得让用户先理解技能体系才能获得答案,也不得只报告“已经调用哪些技能”而不完成实际任务。
## 法律护栏
- 先审第23条时间效力。
- 不以“实际施工人”标签代替具体身份和请求权。
- 不把关键词命中写成法律要件已经满足。
- 不披露内部研究材料名称或来源。
- 对外法源只使用可核验的法律法规、最高人民法院正式材料及其他权威来源。
- 现行法、后续案例或地方规则可能变化时,先检索核验再形成正式结论。
- 事实不足时使用“明确命中、可能命中、证据不足、不适用、待裁判发展”标签。
## 维护入口
用户要求检查或更新本技能时,完整读取并执行本一体化 Skill 根目录下的 `references/update-policy.md`,不要把更新任务路由到六种法律审查模式。SkillHub 版本不得运行来源不明的自更新脚本,也不得静默覆盖本地文件。
Files in this skill
- SKILL.md
- references/common-protocol.md
- references/final-quality-gate.md
- references/intake-and-delivery.md
- references/issue-question-cards.md
- references/knowledge-base/00-知识库导航与使用边界.md
- references/knowledge-base/01-总论-到底改了什么.md
- references/knowledge-base/02-二十三条逐条精解.md
- references/knowledge-base/03-新旧规则对照矩阵.md
- references/knowledge-base/04-专题-违法施工主体与付款路径.md
- references/knowledge-base/05-专题-价款结算质量退场与优先权.md
- references/knowledge-base/06-角色化实务策略.md
- references/knowledge-base/07-AI审查规则与触发词典.md
- references/knowledge-base/08-典型案例规则卡.md
- references/knowledge-base/09-争议问题与禁止过度推论.md
- references/knowledge-base/10-官方法源索引.md
- references/knowledge-base/official/01-法释2026-12号全文.md
- references/knowledge-base/official/02-最高法答记者问.md
- references/knowledge-base/official/03-配套六个典型案例.md
- references/knowledge-base/official/04-建工解释一全文.md
Attribution
Comments
Loading comments…