Back to skills
SKILL.md
Construction Contract Ii Deep Review
ASecurityLexmage 对建设工程案情、证据包、合同链或完整争议材料进行《建设工程施工合同司法解释(二)》深度审查。用于需要逐项分析主体、合同效力、请求权、工程价款、质量、工期、结算、退场、农民工工资、代位权、优先受偿、证据责任、对方抗辩及诉讼路线,并形成完整法律分析或案件审查报告的场景。
- 9 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 25, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add CSlawyer1985/legal-skillhub --skill construction-contract-ii-deep-review --agent claude-codeAre you the author of Construction Contract Ii Deep Review?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/cslawyer1985-construction-contract-ii-deep-review)---
name: construction-contract-ii-deep-review
description: Lexmage 对建设工程案情、证据包、合同链或完整争议材料进行《建设工程施工合同司法解释(二)》深度审查。用于需要逐项分析主体、合同效力、请求权、工程价款、质量、工期、结算、退场、农民工工资、代位权、优先受偿、证据责任、对方抗辩及诉讼路线,并形成完整法律分析或案件审查报告的场景。
---
# 《建工解释二》深度审查
共享知识库根目录:`../construction-contract-ii-router/references/knowledge-base`
## 必须读取
1. `../construction-contract-ii-router/references/common-protocol.md`
2. 知识库 `00-知识库导航与使用边界.md`
3. 知识库 `07-AI审查规则与触发词典.md`
4. 知识库 `09-争议问题与禁止过度推论.md`
5. [深度审查矩阵](references/deep-review-matrix.md)
收到文件、长材料或多份材料时,读取总控 `references/intake-and-delivery.md`。缺少关键事实时,从总控 `references/issue-question-cards.md` 选择问题。交付前读取并执行总控 `references/final-quality-gate.md`。
先用知识库 `07-AI审查规则与触发词典.md` 覆盖23条,再从 `02-二十三条逐条精解.md` 精读命中条文,不必把所有条文无差别加载。根据争议再读取知识库 `04`、`05`、`06`、`08`;需要引用原文时读取 `official/01-法释2026-12号全文.md`。
## 工作流
### 1. 建立四条事实链
- 主体与资质链;
- 合同与请求权链;
- 施工、质量与结算链;
- 资金、到期与已付款链。
分别标注已证明、当事人陈述、推断和未知。
存在多份材料时,先建立材料编号、统一时间轴、主体名称表和金额表;任何矛盾单独列示。
### 2. 先做前置判断
依次判断:
1. 第23条时间适用;
2. 招投标与合同效力;
3. 具体违法施工身份;
4. 工程范围和质量;
5. 债权性质、数额和到期;
6. 被告与请求权基础;
7. 优先受偿、时效和程序风险。
### 3. 对每个争点建立闭环
必须写明:
- 已知事实;
- 隐藏变量;
- 现行规则;
- 构成要件匹配;
- 支持证据与缺口;
- 对方最强抗辩;
- 分情形结论;
- 下一步行动。
### 4. 进行金额和请求权拆分
分别处理工程价款、折价补偿、工资、利息、违约金、停窝工损失、修复费、质保金和优先受偿范围。不要用一个“工程款”概念混合全部项目。
### 5. 给出诉讼结构
需要诉讼建议时,列明:
- 适格原告、被告和第三人;
- 每一项诉讼请求及请求权基础;
- 管辖、鉴定、保全和举证安排;
- 对方可能反诉或抵扣;
- 不能同时成立或需要备位表达的路径。
## 输出要求
先给当前可执行结论,不要把“还需材料”当作拒绝分析的理由。事实不足时按不同情形给结论,并只追问3—5个会改变判断的问题。
使用 [深度审查矩阵](references/deep-review-matrix.md) 的结构;对重大结论注明法源层级和审查基准日。
Files in this skill
- SKILL.md
- references/deep-review-matrix.md
Attribution
Comments
Loading comments…