Figmaの個別デザインを、既存design repoにあるデザインシステムの正本・仕様・実データの基準に従ってレビューする。明示トリガーは「デザインについてレビューして」「このデザインレビューして」「/design-review URL」。
Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
Scanned 9/23/2026
npx -y skills add coil398/dotfiles --skill design-review --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Design Review?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/coil398-design-review)More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.
---
name: design-review
description: Figmaの個別デザインを、既存design repoにあるデザインシステムの正本・仕様・実データの基準に従ってレビューする。明示トリガーは「デザインについてレビューして」「このデザインレビューして」「/design-review URL」。
---
# Design Review
この入口は canonical design repo の Skill へ委譲する bootstrap である。canonical 本文はこの入口へ複製しない。
## canonical Skill の解決
1. 親はロード済みの本 `SKILL.md` の実体ディレクトリから `scripts/resolve-design-repo.sh` を解決し、実在・実行可能を確認して `RESOLVER_PATH` とする。実行し、出力された1行を canonical design repo の root とする。
2. root に `AGENTS.md` があれば先に読む。canonical Skill は design repo 側の配置である `<root>/.claude/skills/design-review/SKILL.md` とし、実在を確認して実体 path を確定する。
3. canonical Skill の相対参照と basename 参照は、すべて design repo root を基準に解決する。短縮参照は次の mapping を使う。
- `outputs/tokens.json` → `design-system/outputs/tokens.json`
- `process-blueprint.md` → `design-system/process-blueprint.md`
- `rules/*.md` および `qa-common-ui-rules.md`、`generation-process-rules.md`、`figma-management-rules.md`、`ui-common-rules.md` → `design-system/rules/...`
- `reference/*.md` → `design-system/reference/...`
- `review-cycle-log.md` → `design-system/retro/review-cycle-log.md`
4. canonical Skill の指示を正本として実行する。canonical Skill にない内容を推測して補わず、読み替えが必要な場合はその事実を報告する。
resolver が失敗した、または canonical Skill が見つからない場合は迂回せず、本文を推測せず、blocker として報告して停止する。特定 runtime の別 home path、cwd 内の同名 Skill、未確認の fallback は推測しない。
## 読む担当と委任
親が直接レビューする場合は、resolver、canonical Skill、指定された基準を自分で順に Read する。委任する場合は、親が実在確認した `RESOLVER_PATH`、resolver が返した root、canonical Skill と必要な基準の物理 path/URL、上の mapping、対象デザイン、範囲、返却形式を担当へ渡し、担当自身に専門資料を Read させる。canonical 専門本文を委任のためだけに親が無条件で先読みしない。担当は観察と未確認範囲だけを親へ返し、レビュー対象や report・記憶を保存せず、親の進行や委任を再起動しない。
実行方法は現在の runtime が提供するツールと委譲機能に合わせ、親が範囲と最終判断を持つ。resolver、canonical Skill、指定された必須基準のいずれかを取得できなければ、全体を `INCOMPLETE` とし、正本への準拠判定は行わない。独立して確認できた観察は未確認の必須範囲と分けて返し、本文や実行結果を補完して成功としない。
レビュー依頼だけではデザイン・コード・設定・記憶を変更せず、外部投稿を行わない。子の評価結果は親へ返し、保存は依頼または既存の明確な保存方針に従い親が行う。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!