Skip to content
Back to skills

Cc Codex Review

ASecurity

CC×Codex 交叉讨论。不确定性强的问题(事实核查 / 有争议或乐观的结论 / 重要技术决策)找 codex 交叉验证,避免单模型片面。关键词: 让codex看看, 跟codex讨论, codex审查, 帮我审查, review, 交叉讨论, battle, 发给codex, 继续讨论, 接着聊

  • 12 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added May 27, 2026
data-aibashgit

Works with

  • cli
  • mcp

Security analysis

A100/100

Pro scans all 5 files and shows the line behind each finding

Scanned September 25, 2026

npx -y skills add codingSamss/all-my-ai-needs --skill cc-codex-review --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Cc Codex Review?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Cc Codex Review
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/codingsamss-cc-codex-review/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/codingsamss-cc-codex-review)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: cc-codex-review
description: "CC×Codex 交叉讨论。不确定性强的问题(事实核查 / 有争议或乐观的结论 / 重要技术决策)找 codex 交叉验证,避免单模型片面。关键词: 让codex看看, 跟codex讨论, codex审查, 帮我审查, review, 交叉讨论, battle, 发给codex, 继续讨论, 接着聊"
---

# CC×Codex 交叉讨论

不确定性强的问题用 codex 做交叉验证——不同模型 + 独立联网,能暴露单模型盲点。本会话用 codex 核实 AI 视频营收数据,就纠正了一批从媒体抓来、其实无法复核的"硬数字"。

通过本机 `codex` CLI 的 `codex exec` 直接调用,不走 MCP。同一份会话存在 `~/.codex/sessions/`,用 `SESSION_ID` 续接即可保持多轮上下文。

## 何时用

- Sam 点名:"让 codex 看看 / 跟 codex 讨论 / 交叉讨论一下 / 发给 codex";
- 或我自己判断结论不确定、容易片面时,主动发起,不必等指令。

## 怎么做

1. 起会话(默认只读讨论):

   ```bash
   codex exec -s read-only -C <相关目录> "PROMPT"
   ```

   - PROMPT 写清:背景、要它独立核实或反驳的**具体点**、要求联网给出来源、并明确"只给结论不要改文件"。
   - `-C <目录>` 给相关工作根;纯事实核查、不依赖某个仓库时可省略(默认用当前 cwd)。
   - 启动时 codex 会在头部打印 `session id: <uuid>`,**记下这个 SESSION_ID**。
   - 沙箱:讨论一律 `-s read-only`;只有确需 codex 改文件时才用 `-s workspace-write`(本机 config 默认是 `danger-full-access`,不显式指定会让它有权乱改文件)。
   - 带参考图:`-i <file>` 附图,可多个。坑:`-i/--image` 是变长参数,PROMPT 写在它后面会被当成图片路径吞掉,报 `No prompt provided via stdin`。稳妥写法是 PROMPT 走 stdin:`cat <<'EOF' | codex exec -s ... -i a.jpg -i b.jpg -`(末尾 `-` 表示从 stdin 读)。

2. 续接 / 下一轮:传**同一个 SESSION_ID**,不要开新会话——省算力、保连贯:

   ```bash
   codex exec -s read-only resume <SESSION_ID> "PROMPT"
   ```

   接最近一次会话可用 `codex exec -s read-only resume --last "PROMPT"`。

   - `-s`(sandbox)是 `exec` 的顶层选项,必须写在 `resume` 前面;`resume` 子命令自己不接受 `-s`,写反了会报 `unexpected argument '-s' found`。

3. 多轮 battle:重复第 2 步,轮流质疑对方结论,直到达成共识或聊够(默认 1 轮;复杂问题 3–5 轮)。

4. 对账落地:codex 负责查证和给观点,我负责对账、改文件并保证格式质量(codex 直接改文件往往格式糙)。不确定的结论降级标注、附来源,分歧如实呈现给 Sam。

## 代码审查

要 codex 审当前仓库改动,用内置 review 子命令(在目标 git 仓库目录下跑):

```bash
codex exec review --uncommitted        # 审未提交(staged + unstaged + untracked)
codex exec review --base <branch>       # 对某基线分支审改动
codex exec review "自定义审查重点"        # 附加审查指令
```

## 长批次委托(批量生图等几十分钟级任务)

单次 `codex exec` 扛不住长批次(Bash 有 10 分钟硬顶,**后台 Bash 同样会被掐**),用这套已实战验证的组合:

1. **幂等指令**:提示词写成"全量清单 + 目录里已存在的跳过 + 你缓存里已生成未拷出的先捞出",任意中断点续跑都不重复生成。
2. **监工循环 + nohup 脱离**:

   ```bash
   # supervisor.sh:首轮开全新会话,断流后 resume --last 续跑
   for attempt in 1 2 3 4 5 6; do
     n=$(ls 目标目录/*.png 2>/dev/null | wc -l); [ "$n" -ge 目标数 ] && break
     if [ "$attempt" -eq 1 ]; then
       cat 全量规格.txt | codex exec -s workspace-write -i 参考图.png -
     else
       echo "继续按本会话开头清单补齐,已存在跳过" | codex exec -s workspace-write resume --last -
     fi
   done
   # 启动:nohup ./supervisor.sh > run.log 2>&1 &
   ```

3. **文件监视器**报落盘进度;监工存活检查用 `kill -0 <PID>`,不要 `ps|grep`(高负载下会误报"已退出")。

三个实战踩过的坑:

- **会话膨胀(最隐蔽)**:`image_gen` 的结果 base64 全量记进会话历史,几十张图后会话文件可达 200MB+,每次 resume 都向服务器重放,服务器直接掐流。表象:早期顺利、越跑越断、`Reconnecting 2/5...5/5`、`websocket closed by server`,换代理无效。解法:**弃旧会话,开全新会话轻装续跑**(重附参考图 + 全量清单),别在臃肿会话上恋战。
- **残留孤儿**:被掐的 Bash 会留下 codex exec 孤儿在旧会话上继续跑,可能拿旧版指令覆盖新产物。重启前 `ps -eo pid,ppid,command | grep "codex exec"` 按血统精确清理;`codex app-server`(桌面应用)不要动。
- **谎报落盘**:codex 可能报告"已保存"但目标路径为空——生成物实际在 `~/.codex/generated_images/<session-id>/`。指令里必须要求"每张落盘后 ls 确认";翻车后可按 md5/生成时序从该缓存目录捞回,不用重新生成。

## 续接很久以前的讨论

codex 把会话存在 `~/.codex/sessions/`(按日期分目录,文件名形如 `rollout-<时间>-<UUID>.jsonl`)。要接旧讨论:`codex exec resume --last`,或从目录里找出 `UUID` 传给 `codex exec resume <UUID>`(也支持 thread name)。不需要本地话题文件来管状态。

## 注意

- 本机 config 默认 `danger-full-access`,纯讨论务必显式 `-s read-only`,别让它误改文件。
- 当前目录不是 git 仓库时(比如在 Obsidian Vault 里跑),`codex exec` 会报"不在受信任目录"拒绝执行,需加 `--skip-git-repo-check`:`codex exec -s read-only --skip-git-repo-check resume --last "PROMPT"`(sandbox 仍受 `-s` 约束,不受影响)。
- 中断或拒绝 codex 调用后,先查进程 + `~/.codex/sessions/` 再续,别盲目重提交(会起重复会话烧算力)。Bash 超时杀掉 `codex exec` 就是杀掉整个任务(未落盘产物即丢),但会话已存盘——用启动头部打印的 session id `resume` 续跑;预计超 10 分钟的任务走「长批次委托」节的 nohup 监工模式(后台 Bash 也有 10 分钟硬顶,单靠后台跑不解决)。
- 单轮可能跑较久(`gpt-5.5` + `xhigh`),`codex exec` 每轮是独立进程、跑完即退,不怕长连接断;这正是用 CLI 而非 MCP 的原因。
- 推理档一律用默认 `xhigh`,**不要**用 `-c model_reasoning_effort` 降档(Sam 明确要求:质量优先,不在乎 codex 用量;曾为提速降到 low 被当场纠正)。长任务的时长问题用 `nohup` 脱离进程 + 监工循环自动 resume 解决,不是靠降档。
- 长上下文(1M)下,会话状态我直接在工作上下文里持有,无需文件持久化。
- 行为偏好背景见记忆 `cross-discuss-codex-uncertainty`。

Files in this skill

  • README.md11.3 KB
  • SKILL.md12 KB
  • scripts/topic-manager.py16 KB
  • setup.sh848 B
  • skill.config.json80 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.