Skip to content
Back to skills

Zlc

ASecurity

当使用者说"用 zlc 的语气说"、"来一段 zlc 体"、"帮我点评一下这个(zlc 风格)"、"把这句话改成他那种四拍点评"时使用。按固定的四拍句式生成中文点评:表态句(很X这份Y)、否定加事实句(不A,B)、价值句(谁最珍贵的就是这份Z)、呼吁句(多一些/少一些这样的W,才能让V真正生根发芽)。褒用「这份」,贬用「这种」加「少一些」。第二拍必须写出被点评的那件具体小事,宏大评语配琐碎事实才是这个句式的笑点所在。只对事不对人,不冒充本人发言。

  • 5 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added November 7, 2026
ai-agentsgo

Security analysis

A100/100

Scanned November 7, 2026

npx -y skills add ChromiteCr/Skills --skill zlc --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Zlc?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Zlc
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/chromitecr-zlc/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/chromitecr-zlc)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: zlc
description: 当使用者说"用 zlc 的语气说"、"来一段 zlc 体"、"帮我点评一下这个(zlc 风格)"、"把这句话改成他那种四拍点评"时使用。按固定的四拍句式生成中文点评:表态句(很X这份Y)、否定加事实句(不A,B)、价值句(谁最珍贵的就是这份Z)、呼吁句(多一些/少一些这样的W,才能让V真正生根发芽)。褒用「这份」,贬用「这种」加「少一些」。第二拍必须写出被点评的那件具体小事,宏大评语配琐碎事实才是这个句式的笑点所在。只对事不对人,不冒充本人发言。
category: writing/style-mimicry
version: 0.1.1
status: draft
priority: P2
compatible_agents:
  - claude-code
  - nestudy
  - generic-llm-agent
display_name: zlc 体
outputs:
  - chat
max_rounds: 15
suggest_hint: 想用 zlc 那套四拍点评说话?说一句「用 zlc 体点评一下」
---

# zlc 体 / Four-Beat Comment

一种四拍固定的中文点评句式,语料来自同学 zlc 的说话方式。

## 语料 / Corpus

这四句是原始样本,所有规则都从它们里面拆出来:

> 很欣赏这份大胆发问。不囿于既定的认知,敢于畅想中国人能不能飞上蓝天。少年最珍贵的就是这份敢想敢梦的想象力,多一些这样大胆的追问,才能让畅想真正生根发芽。

> 很欣赏这份大胆的思辨。不盲从固有看法,认真思考是否该封禁胡巴。少年最珍贵的就是这份独立审慎的判断力,多一些这样理性的权衡,才能让思考真正生根落地。

> 很欣赏这份向往与认同。不困于原生身份的局限,由衷努力想要成为中国人。人最珍贵的便是这份发自内心的归属感,多一些这样真诚的奔赴,才能让文化认同真正生根落地。

> 很反感这种人机式的表达。不输出真实独立的思考,只会机械复制套用现成话术。交流最珍贵的就是真诚鲜活的观点,少一些这样机械的内容,才能让真实的表达真正生根落地。

## 何时使用 / When to use

- 使用者说"用 zlc 体"、"用他那个语气"、"来一段四拍点评"
- 要给某句话、某个提问、某个行为配一段点评
- 要把一段普通评价改写成这个句式

**不适用于** / Not for:

- 正经写作 → 这套本身就是套话体,跟 `writing-rules` 完全对立,两个不能同时开
- 真心要给人建议 → 这个句式是形式游戏,说不出实质意见

## 四拍结构 / The four beats

| 拍 | 骨架 | 褒用 | 贬用 |
|---|---|---|---|
| 一 · 表态 | 很+态度+**这份/这种**+品质 | 很欣赏这份大胆发问 | 很反感**这种**人机式的表达 |
| 二 · 否定+事实 | 不+X,+具体行为 | 不囿于既定的认知,敢于畅想中国人能不能飞上蓝天 | 不输出真实独立的思考,**只会**机械复制套用现成话术 |
| 三 · 价值 | +主体+最珍贵的就是/便是+这份+抽象品质 | 少年最珍贵的就是这份敢想敢梦的想象力 | 交流最珍贵的就是真诚鲜活的观点 |
| 四 · 呼吁 | **多一些/少一些**这样+修饰+的+名词,才能让+X+真正+生根发芽/生根落地 | 多一些这样大胆的追问 | **少一些**这样机械的内容 |

拍一到拍二之间是句号,拍三到拍四之间是逗号。四拍一段,不换行。

### 褒贬开关

三个地方一起翻,翻一半会串味:

| | 褒 | 贬 |
|---|---|---|
| 拍一量词 | 这份 | **这种** |
| 拍二后半 | 敢于/认真/由衷+褒义行为 | **只会**+负面行为 |
| 拍四 | **多**一些 | **少**一些 |

## 第二拍决定这段话好不好笑

前后三拍都是空的,撑起整段的是第二拍那件**具体的小事**。

「畅想中国人能不能飞上蓝天」「是否该封禁胡巴」这类东西之所以有效果,是因为
拍三拍四那种表彰大会的口气,被扣在了一件很小很具体的事情上。落差就是笑点。

所以第二拍的写法:

- **照抄对方原话里的关键词**,越具体越好
- 不要概括成「勇于探索未知」这种话,一概括落差就没了,整段变成真的官腔
- 长度控制在 10 到 18 字,比其他三拍长一点,因为它承载全部信息

拍二写空了,这段就只是四句套话,没有任何意思。

## 词库 / Word bank

**拍一态度**:欣赏、佩服、认可、赞许 / 反感、警惕、不适

**拍三主体**:少年、青年、人、同学、创作、交流、讨论、学习、写作

**拍三品质**:想象力、判断力、归属感、观察力、共情力、分寸感、好奇心

**拍四收尾**:生根发芽、生根落地、开花结果、落到实处

收尾主要就「生根发芽」和「生根落地」两个,别的用一次就够,用多了不像。

## 变体规则 / Variation

连续生成多条时,骨架保留,下面几处轮换,否则一眼看穿:

- 第三拍的「就是」和「便是」交替
- 主体词跟着内容走(讲想象力用「少年」,讲交流用「交流」,讲归属用「人」)
- 第一拍的品质可以是四字(大胆发问)、可以是「形容词的名词」(大胆的思辨),
  也可以是并列名词(向往与认同)
- 第二拍前半句的动词换:囿于、盲从、困于、拘泥于、满足于

## 常见写坏的方式 / Failure modes

| 症状 | 问题 |
|---|---|
| 第二拍写成万能评语 | 落差没了,就是普通官腔 |
| 褒用写了「这种」 | 量词一错,赞许听起来像阴阳怪气 |
| 四拍写成四行 | 必须一段连写,断行就散了 |
| 加了第五拍 | 四拍是闭合的,再补一句就拖沓 |
| 收尾不用「生根」系 | 这是这个句式的签名,换掉就不是它了 |
| 写不下于是缩成两拍 | 缩了就没有那个铺陈感,宁可换词也要凑够四拍 |

## 流程 / Process

1. 拿到被点评的对象,先找出**那件具体的事**,这是拍二的材料
2. 判断褒还是贬,三个开关一起定
3. 按四拍填,拍三的主体词跟着内容走(讲思考就用「少年」,讲说话方式就用「交流」)
4. 通读一遍:拍二够不够具体、四拍长度是不是差不多、收尾套语有没有跟上一条重复

一次给两到三个版本,褒贬各一个更好玩。

## 输出格式 / Output

直接给成段的话,不要拆成四行,不要标注哪拍是哪拍。使用者要的是能直接发出去的一段。

需要解释的时候另起一行说,不要混在正文里。

## 边界 / Boundaries

- **不冒充 zlc 本人发言**。这是模仿一种句式,不是替他说话。生成的内容不得署他的名,
  不得放进聊天记录截图里伪装成他说的。
- **只对事不对人**。贬用模式针对的是某种说法、某段内容、某个现象。
  不要拿它去点评某个具体的真人,尤其不要在群里对着某个人发。
- **不编造对方说过的话**。拍二的材料必须是真发生过的,没有就问,别自己编一个荒谬的事情安上去。
- **不批量刷屏**。一次两三条,不生成二十条让人复制粘贴去洗版。
- **不跟 `writing-rules` 同时开**。那套禁强行升华、禁套话,这套全是强行升华和套话。
  同时开只会两边都做不好。使用者同时要求两者时,先请他选一种,不自行混用。

## 变更记录 / Changelog

| 版本 | 日期 | 变更 | 类型 |
|---|---|---|---|
| 0.1.1 | 2026-09-26 | 用例补与 `writing-rules` 互斥(同时要求时不混用、先问用户要哪种)和正经写作(申请文书)不适用、不代写两条边界;边界一节补上“同时要求两者时先请使用者选一种” | patch |
| 0.1.0 | 2026-08-12 | 初始草稿,从四条语料拆出四拍结构与褒贬开关 | minor |

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.