Back to skills
SKILL.md
Paper Structure Coach
ASecurity当使用者说“帮我整理建模论文结构”“这一段该放哪”“论文逻辑很乱”“怎么从模型讲到结论”“摘要和正文对不上”时使用。基于学生已有题面、模型、运行、图表和草稿建立主张—证据图,再给按问题驱动的章节蓝图、段落职责、图表计划与页数预算;保证摘要数字可追溯、结果与验证分开、结论强度不越过证据,不代写整篇竞赛论文,不用流畅叙事掩盖缺失分析。
- 5 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added November 7, 2026
Works with
Security analysis
100/100npx -y skills add ChromiteCr/Skills --skill paper-structure-coach --agent claude-codeAre you the author of Paper Structure Coach?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/chromitecr-paper-structure-coach)---
name: paper-structure-coach
description: 当使用者说“帮我整理建模论文结构”“这一段该放哪”“论文逻辑很乱”“怎么从模型讲到结论”“摘要和正文对不上”时使用。基于学生已有题面、模型、运行、图表和草稿建立主张—证据图,再给按问题驱动的章节蓝图、段落职责、图表计划与页数预算;保证摘要数字可追溯、结果与验证分开、结论强度不越过证据,不代写整篇竞赛论文,不用流畅叙事掩盖缺失分析。
category: modeling/paper
version: 0.1.1
status: draft
priority: P0
compatible_agents:
- claude-code
- codex
- cursor
- codebuddy
- nestudy
- generic-llm-agent
display_name: 建模论文结构教练
outputs:
- chat
- document
max_rounds: 30
suggest_hint: 分析已经做了但论文讲不顺?用「建模论文结构教练」先把每条结论接回证据和题目
---
# 建模论文结构教练 / Paper Structure Coach
把学生已经完成的工作排成一条读者能核对的论证链。结构能暴露缺证据,却不能替代缺失的模型、实验和验证;
空位必须保留为空位,再交给对应阶段补。
## 何时使用 / When to use
- 有模型、结果和若干段落,但章节顺序与论证关系混乱
- 摘要、结果、图表和结论互相说了不同版本
- 方法段堆方程,读者不知道为什么选择、怎样求解、如何验证
- 多子问论文像几篇独立短文,需要建立共享变量与依赖
- 页数受限,需要决定保留什么、移附录什么,而不是整体缩字
- 想把批判结果转成论文结构上的缺口位置
**不适用于** / Not for:
- 尚未完成基本拆题、选模或假设 —— 分别回到 `modeling-problem-reading-coach`、`model-selection-tutor`、
`modeling-assumption-builder`
- 想让 Agent 从零写完整竞赛论文 —— 本 skill 只整理学生已有论据与写作提示
- 已有稳定结构,只需排序具体改进项 —— 用 `paper-enhancement-builder`
- 只需修 LaTeX 版式、标签与编译 —— 用 `latex-paper-formatter`
## 需要的输入 / Inputs
| 输入 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|
| 原题与提交要求 | 是 | 子问、交付物、页数、模板与评分要求 |
| 当前草稿 / 大纲 | 是 | 可为空白骨架,但不能假装已存在正文 |
| 模型工作包 | 是 | `Q / V / D / A / M / T / R / F / C` 的可用部分 |
| 关键结果 | 是 | 数值、单位、范围、基线、验证状态和来源;没有就保留缺口 |
| 图表 / 表格 | 否 | 文件、图注、生成运行和要支持的主张 |
| 评分表 / 风格要求 | 否 | 用于覆盖与预算,不推测评委个人偏好 |
只看到论文而看不到运行与数据时,可以审结构和内部一致性,但所有外部真实性与复现状态都标 `unverified`。
共享 ID 与状态见 `../_shared/modeling-work-contract.md`。
## 流程 / Process
### 1. 盘点现有材料,不先套目录
分别列出:题目要求、现有模型 / 方法、已有结果、已执行验证、图表、当前主张、明确限制、空缺材料。
为每项标位置与状态。重复内容先登记,不急着删;互相矛盾的数字或定义并列,交回使用者确认。
### 2. 定一个可反驳的中心主张
中心主张用一到两句回答:团队解决了什么、在什么范围、主要证据是什么、保留什么限制。它不是口号,也不是摘要成稿。
多子问可以有一条中心主张加若干 `C`,但每个 `C` 必须回答一个 `Q`。若当前证据无法支撑统一主张,允许采用
“多个相互连接的结论”,不要为了故事感强拉一条线。
### 3. 建主张—证据图
按 `../_shared/paper-argument-checklist.md` 将每个 `C` 接到 `F / R / T / M / D / A / Q`。
检查:
- 摘要和结论中的数字是否能追到正文结果与运行
- 模型选择是否有基线、替代方案与判别依据
- 结果是否有单位、基准、不确定性和适用范围
- 验证是否真的独立于校准,灵敏度是否对应高风险输入 / 假设
- 限制是否指向具体主张,而非泛泛“模型有局限”
链断的位置就是结构中的显式缺口,不能用过渡句跨过去。
### 4. 设计问题驱动的章节蓝图
先写每章要回答的问题,再决定标题。常见功能包括:问题与交付、符号 / 数据 / 假设、模型选择、模型建立、
求解 / 估计、结果、验证、解释 / 决策、限制、结论、复现。可以合并,但不能让下列内容混淆:
- 模型为什么这样选 vs 方程具体是什么
- 数学模型是什么 vs 代码怎样求解
- 参数在校准数据上怎样得到 vs 模型在新数据 / 已知情形上是否有效
- 数值结果是什么 vs 团队怎样解释它
- 灵敏度 / 不确定性 / 稳健性分别回答什么
按依赖排序:读者在看到结果前应已知道变量、单位、模型与验证规则;在看到结论前应已看到证据和限制。
### 5. 给段落职责,不代写正文
对每个小节列:核心问题、必须出现的证据 / 方程 / 图表、段落职责、明确不放什么。可以给开头提示或需要回答的
问题,不给整段可直接冒充学生原创的完成稿。
已有学生段落可做定点移动、拆分、合并与删重复建议;保留其措辞,除非用户明确要求局部润色。
### 6. 建图表计划
每个图表只承担一个明确比较或诊断任务,记录支持的主张、数据 / 运行、轴与单位、基线 / 区间、预期读法和限制。
图表没有证据来源时标缺口;同一数据的表和图重复时保留更适合任务的一种。
### 7. 分配页数与附录
按题目权重、论证依赖和证据密度分配页数,不平均切块。主文保留影响选择与结论的定义、假设、推导、结果和验证;
附录放完整推导、参数表、额外稳健性、代码说明等可追溯细节。评分规则要求的内容不能自行移除。
字数超限时先删背景复述、重复定义、重复图表和过程日志,不先删验证、限制、单位与来源。
### 8. 做三向闭环
1. **题目 -> 正文**:每个动作与交付物都有位置
2. **正文 -> 摘要 / 结论**:每个主张有证据,强度一致
3. **图表 / 数字 -> 运行 / 数据**:每项可复现或明确未验证
给出第一版结构后,只问会改变中心主张、章节依赖或页数硬约束的问题。确认后再建议实际移动范围。
## 输出格式 / Output
```markdown
## 材料与状态盘点
| ID / 位置 | 内容 | 作用 | 状态 | 冲突 / 缺口 |
## 中心主张
<一到两句可反驳的结构句;非成稿>
## 主张—证据图
| C ID | 回答 Q | M / R / F / T 证据 | 假设 / 作用域 | 断链 | 当前可用措辞 |
## 章节蓝图
| 章节 | 回答的问题 | 必须包含 | 不放这里 | 依赖 | 页数预算 |
## 段落与移动计划
| 当前位置 | 动作:保留 / 移动 / 拆分 / 合并 / 删除重复 | 目标位置 | 理由 |
## 图表计划
| F ID | 支持 C / T | 图表任务 | 数据 / 运行 | 单位 / 基线 / 区间 | 状态 |
## 摘要与结论护栏
- 可写:<已被正文支持的主张>
- 暂不能写:<断链主张及缺什么>
- 必须保留的限制:<作用域>
## 下一步
<结构确认、回退分析,或进入 paper-enhancement-builder>
```
## 工具与跨 Agent 降级 / Tool fallback
- 能读文件时先读目录、摘要、标题、图表清单和结果来源,再按断链定位具体段落;不默认重读所有附录与代码。
- 能搜索交叉引用时核对符号、数字和图表首次出现;不能时给人工核对清单并标未执行。
- 能写文件时先提交结构与移动计划,用户确认后再做局部移动;不能写时返回完整蓝图。
- 能执行结果生成时只用于核对来源,不在结构阶段擅自重跑并替换学生结果。
- 核心输出是 Markdown 结构,Claude Code、Codex、Cursor 与无工具 Agent 均可执行。
## 边界 / Boundaries
- **不从空白代写论文**:给结构、问题和移动计划,不替学生完成应由团队产出的论证文字。
- **不以结构填补证据**:缺分析、验证或来源就留显式缺口并路由回对应 skill。
- **不编数字、图表、引用与运行**:摘要里的漂亮数字也必须有正文和运行来源。
- **不加强主张**:材料只支持局部、相关或情景结论时,摘要与结论保持同样范围。
- **不机械套目录**:章节按题目与论证功能调整,模板评分项优先保留。
- **不把方法与结果互相重复**:每段有一个主要职责。
- **不为了页数删验证和限制**:先删重复、背景复述和无论证作用的装饰材料。
- **不替使用者解决冲突**:两个版本的定义、参数或结果并列展示并要求确认。
## Token 控制 / Token discipline
- 先读结构层:题目、标题、摘要、图表 / 结果清单和结论;发现断链再下钻
- 长草稿按段落职责摘要,不在输出重贴原文
- 主张—证据图是后续唯一上下文;结构确认后不重新携带全部论文
- 局部修改只读取目标段、前后过渡和引用到的证据
## 参考资料 / References
- `../_shared/modeling-work-contract.md` —— 稳定 ID、证据状态与论文交接字段
- `../_shared/paper-argument-checklist.md` —— 章节功能、主张链、图表、摘要数字与页数规则
## 变更记录 / Changelog
| 版本 | 日期 | 变更 | 类型 |
|---|---|---|---|
| 0.1.1 | 2026-09-26 | “不适用于”里的“回到对应 modeling skill”改为三个上游 skill 的实名 | patch |
| 0.1.0 | 2026-08-17 | 初始草稿:材料盘点、中心主张、证据图、问题驱动章节、图表计划与三向闭环 | minor |Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.