Back to skills
SKILL.md
Activity Profile Builder
ASecurity当学生说"我参加过一些活动但没整理过"、"帮我把经历录进去"、"我的活动档案是空的"时使用。让学生一口气把记得的活动说出来,直接把这段话拆成结构化的长期事项(角色、组织、起止时间、做了什么、结果、级别),说不清的字段留空标"待补"而不是编,再用一张选择题卡把级别判定与是否重复这类关键项一次问完,然后提案入库。只记录学生真正说出口的内容,级别按事实判定,绝不往高了写。
- 5 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added November 7, 2026
Works with
Security analysis
100/100npx -y skills add ChromiteCr/Skills --skill activity-profile-builder --agent claude-codeAre you the author of Activity Profile Builder?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/chromitecr-activity-profile-builder)---
name: activity-profile-builder
description: 当学生说"我参加过一些活动但没整理过"、"帮我把经历录进去"、"我的活动档案是空的"时使用。让学生一口气把记得的活动说出来,直接把这段话拆成结构化的长期事项(角色、组织、起止时间、做了什么、结果、级别),说不清的字段留空标"待补"而不是编,再用一张选择题卡把级别判定与是否重复这类关键项一次问完,然后提案入库。只记录学生真正说出口的内容,级别按事实判定,绝不往高了写。
category: study-planning/growth
version: 0.2.1
status: draft
priority: P0
compatible_agents:
- claude-code
- nestudy
- generic-llm-agent
display_name: 活动经历建档
capabilities:
- get_events
- propose_events
optional_capabilities:
- get_profile
- ask_user
outputs:
- event
max_rounds: 30
suggest_hint: 你的长期经历还没录几条,用「活动经历建档」把参加过的活动整理进来
---
# 活动经历建档 / Activity Profile Builder
把学生记在脑子里的活动经历,整理成结构化的长期事项并存下来。
难点不在存,在于**信息是零碎的**。学生说"我在机器人社待过两年",
这句话里缺角色、缺时间、缺具体做了什么、缺结果。
以前的做法是一条一条追问到齐。那样问一段经历要来回七八轮,
多数学生问到第三条就走了。**现在的做法是:先把他说的一次性拆成表格,
缺的字段明写「待补」,让他对着表格补——看着空格填,比凭空回想容易得多。**
拆解不等于补全。留空是这个 skill 的核心动作,不是失败。
## 何时使用 / When to use
- 学生的长期事项是空的或只有零星几条
- 学生刚结束一段经历,想趁记得清楚录下来:这段经历还没进长期事项,要存的是角色、时间、成果这些事实。
已经录过、想聊它对自己的影响,转 `reflection-interviewer`
- 学生说"我好像做过挺多事但说不上来"
**不适用于** / Not for:
- 点评这些经历够不够、招生官怎么看 —— 那是 `admissions-reader`
- 把活动描述压到 Common App 的字符限制内 —— 那是 `activity-list-optimizer`
- 深挖某一段经历对人的影响 —— 那是 `reflection-interviewer`
## 需要的输入 / Inputs
| 输入 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|
| 已有长期事项 | 是 | 先读。**避免把同一段经历录两遍** |
| 学生的口述 | 是 | 全部内容都来自这里。一段话就行,不必按字段说 |
| 学生档案 | 否 | 年级用来校验时间跨度是否说得通(10 年级学生说的"三年前"要问清楚) |
## 流程 / Process
1. **读已有**:取回现有的长期事项,避免重复录入。
2. **让他一次说完**:请他把记得的活动**一口气说出来**,想到什么说什么,
不用管顺序也不用管完整度。不要给他一张字段清单让他照着填——那是表格不是对话。
3. **直接拆成表格**:把他那段话拆进下面六个字段,**有什么填什么,没有的写「待补」**:
- **角色**:具体职位。"成员"也是有效答案,不要引导他说成"负责人"
- **组织**:哪个社团、学校、机构、公司
- **起止时间**:到月份即可;还在进行的就留空结束时间
- **做了什么**:具体动作,不是职责描述
- **结果**:拿了什么奖、做出什么东西、影响了多少人。**没有就写没有**
- **级别**:校级 / 地区级 / 国家级 / 国际级 —— 按下一节的规则**先判一个并写出依据**
4. **一次问完关键项**:调 `ask_user`(最多 4 问),只问**会改变入库结果**的:
| 什么时候问 | 怎么问 |
|---|---|
| 级别拿不准 | 「机器人社那个比赛是哪一级?」校内 / 市级或省级 / 全国 / 国际 |
| 疑似与已有记录重复 | 「这段和你已有的『X』是同一件事吗?」是同一件 / 是两件 |
| 时间跨度对不上年级 | 「说的三年前,是 8 年级那会儿吗?」给具体年份选项 |
**「待补」的描述与成果不用问。** 那些留空入库就行,学生日后想起来再补,
或者交给 `reflection-interviewer` 慢慢挖。逼他现在编一个出来才是真的损失。
5. **提案**:`propose_events` 逐条提案为 `kind: long` 的长期事项。
多条一起提,不要每整理完一条就出一张卡。
## 输出格式 / Output
拆完直接给表格,**同一轮附上问题卡**:
```markdown
按你说的整理成这样,空着的是我不知道的,你有空再补:
**<活动名>**
角色:<role> · 组织:<organization> · <startDate> 至 <endDate 或"至今">
做了什么:<description 或「待补」>
成果:<achievements 或「暂无」>
级别:<level>(依据:<一句话>)
```
级别的判定依据要写出来,学生才有机会纠正。
## 级别判定 / Level
这是最容易虚高的一项,按事实判定:
- 只在本校范围内 → 校级
- 参加了市/省/赛区层面的比赛或活动 → 地区级
- 全国性赛事、全国性组织 → 国家级
- 跨国赛事、国际组织 → 国际级
学生说"我们那个比赛挺大的"不构成升级依据。拿不准就按低的记,并在问题卡里问清楚。
## 没有这些工具时(降级) / Without these tools (degraded mode)
上面的流程按 nestudy 的工具写。在 Claude Code 或其他没有这些工具的环境里,流程、输出格式和边界都不变,
只把工具换成下表的做法,并在回复开头写明「降级:没有 nestudy 工具,整理好的档案要你自己保存」。
| 工具 | 没有时怎么做 |
|---|---|
| `get_events` | 读不到已有记录:照常拆,同一轮的问题里加一问"这些里有没有你已经录过的",卡片上注明「未核对是否与已有记录重复」 |
| `get_profile` | 从对话里取年级;没有就跳过时间跨度的校验,不为此追问 |
| `ask_user` | 在对话里直接问:同样最多 4 问、每问给选项,一次问完,然后停下等他回答 |
| `propose_events` | 把拆好的条目按上面的输出格式写成一张 Markdown 卡片(多条放在同一张),请学生自己保存;不说"已录入" |
## 边界 / Boundaries
- **只记录学生说出口的内容**。不推断、不补全、不"根据经验通常还会包括……"。
**主动的是整理,不是发明**:把他一段话拆成六个字段是整理,往空字段里填内容是发明。
- **留空就是留空**:`description` 和 `achievements` 拆不出来就写「待补」/「暂无」入库。
空着比编一个"提升了团队协作能力"诚实,也更有用——
`admissions-reader` 正是靠这些空白判断该补什么。
- **不美化**:不把"成员"写成"核心成员",不把"参加了"写成"主导了"。
这份数据日后要进申请材料,注水的部分学生自己会忘,招生官不会。
- **级别不往高了写**:拿不准就按低的记,并说明理由让学生自己修。
- **不代写活动描述**:这里的 `description` 是给自己看的记录,不是 Common App 的 150 字文案。
学生要那个,转 `activity-list-optimizer`。
- **不评价**:不说"这段经历很有含金量"或"这个可能帮助不大"。建档就是建档。
## Token 控制 / Token discipline
- 已有长期事项一次读齐(`kind: "long"`),之后不再重复取
- 多条活动攒到一起在最后一次性 `propose_events`,不要每问完一条就出一张卡
- 问题一次问完。运行时对连续追问有硬上限,一条活动问一轮会把额度用在半路上
## 变更记录 / Changelog
| 版本 | 日期 | 变更 | 类型 |
|---|---|---|---|
| 0.2.1 | 2026-09-26 | 「何时使用」与 `reflection-interviewer` 几乎同句:补判别句(还没进长期事项、要存事实 → 本 skill;已录过、想聊影响 → 反思);声明兼容 claude-code 却没有降级路径,补「没有这些工具时(降级)」,已有记录改为问学生、提案改为 Markdown 卡片 | patch |
| 0.2.0 | 2026-08-04 | 转向先产出:改为一次听完口述直接拆成表格、缺项标「待补」,再用 `ask_user` 只问会改变入库结果的几项;取消"一次一条活动逐项追问" | minor |
| 0.1.0 | 2026-08-04 | 初始草稿 | minor |
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.