Light Competition

Name: Light Competition
Author: caixinyu2017-star

ASecurity

竞赛与项目申报材料辅助。当用户做统计建模、数学建模、互联网+、挑战杯、大创、创新创业、科研训练等项目时使用。辅助写申报书、项目计划书、商业计划书、路演 PPT、答辩稿、项目摘要、技术路线、创新点、可行性分析、市场分析、研究基础、预期成果、经费预算、团队分工。用于非论文投稿场景，可与论文/软著/专利/PPT 联动。

2 stars

0 votes

0 copies

0 views

Added 9/19/2026

businesspythongodatabase

Works with

mcp

Security Analysis

A100/100

Scanned 9/19/2026

Install to Claude Code

$npx -y skills add caixinyu2017-star/xixi --skill light-competition --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Light Competition?

Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.

Security grade badge for Light Competition

[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/caixinyu2017-star-light-competition/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/caixinyu2017-star-light-competition)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page.

Download Zip

Files

SKILL.md

---
name: light-competition
description: 竞赛与项目申报材料辅助。当用户做统计建模、数学建模、互联网+、挑战杯、大创、创新创业、科研训练等项目时使用。辅助写申报书、项目计划书、商业计划书、路演 PPT、答辩稿、项目摘要、技术路线、创新点、可行性分析、市场分析、研究基础、预期成果、经费预算、团队分工。用于非论文投稿场景，可与论文/软著/专利/PPT 联动。
---

# 竞赛与项目申报材料

## 先定位赛事/项目类型（流程第一步，必产 rules_checklist 工件）
不同赛事评审重点差异极大，先确认是哪个赛事/组别，并**对齐当届官方规则**——规则逐年改，先下当届评审规则压缩包，按 `references/competition_rules_cn.md` 的 rules_checklist 逐项勾选，**落盘 `material_checklist.md` 后再动笔**（口头确认不算数；套旧届组别名/漏当届重点领域是高频出局点 anti_patterns D2/E1）。各赛事一句话定位：
- **数学建模国赛 CUMCM**：摘要（单独一页、决定初筛）最重；须含灵敏度分析 + 附录可复现代码；有 AI 使用声明规定。
- **数学建模美赛 MCM/ICM**：英文 Summary Sheet 第一页、权重极高；**全篇 25 页硬上限**（含附录代码，仅 AI 报告不计页）；99 小时三人队。
- **统计建模大赛**：重真实数据 + 统计推断严谨 ＞ 算法炫技。
- **中国国际大学生创新大赛（原互联网+）**：本科/研究生组 × 创意组/创业组（旧"初创/成长组"已淘汰）；提交 BP + 路演 PPT + 答辩。
- **挑战杯**：先分清"大挑"（课外学术，重研究深度）还是"小挑"（创业计划，重商业可行）。
- **大创/科研训练**：创新/创业训练/创业实践三类；重学生主体与培养价值；走申报→中期检查→结题验收。

> 六大赛事的组别细分、页数上限、当届重点领域、评分维度、AI 规定等**逐年易变的硬规则细节**全部下沉到 [`references/competition_rules_cn.md`](references/competition_rules_cn.md)（含 rules_checklist 模板与 last_checked）；后端高分骨架与评审维度见 `databases/db08-ip-materials/case_skeletons.md`。

## 材料模块（按需）
申报书、项目计划书、商业计划书、路演 PPT(交 m16)、答辩稿、项目摘要、技术路线、创新点、可行性分析、市场分析(规模/竞品/痛点/壁垒)、研究基础、预期成果、经费预算(分类合理)、团队分工。

**通用申报书骨架**(大创/挑战杯/科研训练/基金同构、可互借)：立项依据与意义 → 国内外现状 → 研究内容与目标 → 技术路线/方案 → 可行性分析 → 创新点 → 进度安排(里程碑) → 预期成果 → 经费预算 → 团队分工与基础。对标 NSF/NIH 范式则为 Specific Aims→Significance→Innovation→Approach→Preliminary Data→Timeline→Budget→Broader Impacts。借 Research Grants skill 的硬要点：
- **Specific Aims 一页结构**：知识缺口开场 → 长期+近期目标 → 中心假设 → 2–4 个 aims（各含 rationale/工作假设/方法概要/预期产出，彼此独立但互补、时间预算内可完成）→ 收尾 payoff 段。
- **Innovation 按五维写**：概念/方法/整合/转化/规模，并说明如何克服现有方案局限。
- **Approach 每条 aim 配**：设计 · 样本量/数据量 · 分析计划 · 质控 · **备选方案(contingency)**。
- **全篇说服线**：Hook→Problem→Solution→Evidence→Impact→Team，保证 预算↔活动↔时间线↔人员 内部一致。

**商业计划书前先填精益画布(Lean Canvas 九格)自检逻辑闭环**：Problem(前3痛点)·Customer Segments·Unique Value Proposition·Solution·Channels·Revenue Streams·Cost Structure·Key Metrics·Unfair Advantage(难复制壁垒)。注意"先发/团队/资源"常被误当壁垒；UVP 与 Unfair Advantage 最关键最难填。

**核心页优先**(借 NIH Specific Aims，CN 改造)：评委时间有限，**第一页/开篇 300–500 字**决定他是否带着兴趣读完。按以下顺序写：
- Hook（具体数字钩子）→ Gap（现有方案为何不够）→ 长期目标/本项目目标 → 中心假设（创业向=UVP 一句话）。
- 立论依据：把一句前期证据前移，降低风险感知。
- 2–4 子目标：各含 理由/假设/方法/产出，互不依赖、周期内可完成。
- Payoff：价值收尾。

大创/挑战杯的"立项依据+研究内容目标+创新点"、互联网+路演开场 30 秒、数模摘要都是事实上的核心页。完整八段骨架+逐段中文范例+自检清单见 `assets/aims_zh_guide.md`。

## 写作要点
- **创新点**：与现有方案差异化，可量化、可展示（复用 m03/m04 的判断）。
- **可行性**：技术(有基础)、资源(算力/数据/经费)、时间(里程碑)、团队(分工匹配)。
- **进度/技术路线**(借 writing-plans 思路)：把阶段拆成可验证小步，每步有交付物，避免笼统"第一阶段调研"。里程碑 JSON→甘特图(阶段条+交付物+go/no-go 菱形节点)/技术路线图(阶段块+箭头流向)用 `scripts/roadmap_gen.py`(无参跑合成自测，`--emit-sample` 导样例 JSON；matplotlib 自动挂中文字体；图为可再生产物，材料用完即删)。**系统架构图/商业模式流程图/技术方案框图**(评审常反复改稿)可用 **Draw.io MCP**(diagram-as-code，`.drawio` XML 可编辑可版本控制，导出矢量)，比甘特脚本更适合结构类图(配置见 README 推荐 MCP 表)。
- **评委视角**：突出亮点、社会/经济/学术价值，逻辑闭环，数据支撑。
- **市场分析**(创业类，借 Market Research Reports skill 与 7 步法)：
  - **三级测算**：TAM→SAM→SOM，**每层假设进"假设登记表"让评委能直接质疑输入**，配敏感性分析；无现成报告用第一性原理（人口基数×转化过滤×现实 ARPU），再用竞品营收/公开财报**交叉校验**，杜绝自上而下虚高。
  - **竞品四透镜**：波特五力逐力 H/M/L 评级+rationale、Top 份额、定位 2×2 矩阵、战略群组；5–7 家统一模板，提炼 table stakes/普遍空白/未被服务细分。
  - **数据纪律**：须标出处且≤2 年；客户画像基于评论与论坛真实语言而非臆想；用真实可核查数据，不臆造市场规模。
  - **市场数据图**（TAM/SAM/SOM 分层同心圆、竞品 2×2 定位矩阵、波特五力分级、风险概率×影响热图）用 `scripts/market_charts.py`（无参跑合成自测，`--emit-sample` 导样例 JSON；其 TAM/SAM/SOM 三值与 db08 预算/财务预测共用同一套数，a07 一致性把关；matplotlib 自动挂中文字体、色盲安全语义色；图为可再生产物，材料用完即删）。

## 路演 PPT 与答辩
- **路演 deck 走 m16(light-slides)程序化路线**：python-pptx 出可编辑 pptx，按 db06 主题统一视觉，适合创业/挑战杯路演现场；数据图走 m11 真数据出图后嵌入，不用生成式模型造图。需**更快出有设计感的路演物料/海报**时，可用 **Canva MCP**（自然语言生成+品牌模板批量填充、导出 PPTX/PDF/PNG；核心功能免费，autofill/品牌模板需 Enterprise）做创业/挑战杯现场 deck 与海报——数据图仍从 m11 真数据出图后嵌入，不用 AI 生成数据图。
- **学术/答辩幻灯用断言-证据法(assertion-evidence, Michael Alley)**：每页标题写一句完整结论句，正文用图表/示意图作证据，少用 bullet 堆砌；一页一信息。内容密度设上下界(借 beamer-skill：每页≤7 bullet/2 公式/5 符号，且每页都要值得存在)；先 Why 后 What。公式密集场景可用 Beamer(block/alertblock 装重点)，但讲义/打印慎用 overlay——beamer-skill 索性弃用 `\pause/\onslide`，改多页+色盲安全语义色(对比≥4.5:1)逐步强调。
- **PPT 出稿后走视觉 QA 闭环**(借 PPTX skill / beamer-skill)：转 PDF→逐页转图(`pdftoppm -jpeg -r 150`)→用"新眼睛"检查重叠/对比度/溢出/残留占位符(grep 查 xxxx/lorem/未替换字样)→修→只重验受影响页→直到无新问题。Beamer 在 block 内会吞溢出警告，必须靠视觉 audit 抓。**审改分离**：先只读出"位置/现状/建议/严重度"结构化报告，再在另一步动手改；可加 devil's-advocate 对抗轮专挑设计毛病。

## 评审模拟
出稿后用评委视角自审(类比 m14)：创新够不够、可行不可行、商业逻辑通不通、预算合不合理、答辩可能被问什么。
1. **先用 `references/anti_patterns.md` 五类反模式逐条排雷**(概念/写作/技术/格式/策略，每条 症状→为何被扣→怎么改 + 一页速查表)。
2. **再用 `scripts/scorecard.py` 出可机检自审评分卡**：填一份逐维度自评 JSON(每维 1–10)，按所选赛事(innovation/dachuang/dating/mcm)评审维度加权，输出总分 + 薄弱维度 + 对照 anti_patterns 的红旗 + 放行判定(`--emit-sample` 看格式，`--list` 看维度)。⚠ 权重是**经验相对参考、非官方分值**(中国赛事确切权重多不公开)，只用于排序"哪一维拖后腿"，以当届《评审规则》为准、可传 `weights_override` 覆盖。
3. **赛事专项回看**：基金/学术类按 NIH 五项(Significance/Investigator/Innovation/Approach/Environment)或 NSF 两项(Intellectual Merit + Broader Impacts)逐项过；幻灯按 beamer-skill 扣分制 + devil's-advocate 对抗轮；数模回看摘要/灵敏度、MCM 25 页与 AI 说明(细则见 `references/competition_rules_cn.md`)；创业类回看 UVP/壁垒/市场测算是否经得起追问。
4. 多个卖点用 content-strategy 加权打分(客户影响40%+契合30%+潜力20%+资源10%)排序，路演先讲最强的一两个(anti_patterns E2)。
5. 最后做 `templates/defense_qa.md` 答辩 QA 预演，软肋备诚实兜底话术。

## 与其他成果联动
技术内容←m05/a03/a04；论文成果←m07；软著专利←m15；PPT←m16；图表←m11；一致性由 a07 保证(同一项目跨材料说法统一)。

## 产出
**落盘工件名**(CONVENTIONS §6.1 单一真相源，下游 orchestrator 按名调度、a07 跨材料核查、a08 自检)：按所选材料模块取用 `competition/application_draft.md`(申报书) ∣ `business_plan.md`(商业计划书) ∣ `pitch_deck_outline.md`(路演纲，交 m16 出 pptx) ∣ `defense_qa.md`(答辩 QA 预演) ∣ `budget_table.md`(经费预算表)，并恒产出 `material_checklist.md`(材料清单核对 + 当届规则确认)。可填模板见 `templates/`(申报书八段骨架/商业计划书/答辩QA预演/项目摘要)，端到端走查见 `examples/worked_example.md`。

**配套指南与资产**：申报核心页指南(NIH Specific Aims→CN 大创/挑战杯核心页，八段骨架+中文范例+自检)见 `assets/aims_zh_guide.md`；跨赛事反模式手册(五类，症状→为何被扣→怎么改)见 `references/anti_patterns.md`；各届赛事硬规则与确认清单见 `references/competition_rules_cn.md`；评委视角自审评分卡(逐维度加权+薄弱项红旗，经验权重非官方分值)见 `scripts/scorecard.py`；进度图生成器(里程碑 JSON→甘特图/技术路线图，支持 `--granularity week|month`)见 `scripts/roadmap_gen.py`；市场数据图生成器(TAM/SAM/SOM 同心圆/竞品2×2/波特五力/风险热图)见 `scripts/market_charts.py`(JSON 与预算/财务预测共用同一套 TAM/SAM/SOM)。

**后端知识库(db08-ip-materials)**：经费预算表模板(科研支出预算/创业财务预测+假设登记表+自审清单)见 `databases/db08-ip-materials/budget_template.md`；各赛事高分结构骨架(互联网+/挑战杯大挑/大创/数模+评审维度+常见出局点)见 `databases/db08-ip-materials/case_skeletons.md`；竞赛/软著/专利材料细分卡见 `databases/db08-ip-materials/material_extended_cards.md`(`material_cards.md` 为模板与 canonical 索引壳，实体卡已迁至 extended)。逐工具研究笔记(真实端点/方法/链接)见 references.md。

## 衔接
全过程入 db09；商业/数据真实性风险上报 a10（不夸大、不虚构）。交付前过 a08(light-self-review)自检闸门。

Attribution

caixinyu2017-star

View source More from caixinyu2017-star →

SSkills DirectorySkills Directory

Ship a skill? Prove it's safe.

Free 120-pattern security scan, letter grade, and an embeddable README badge.

Submit a skill

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments (0)

No comments yet. Be the first to comment!

--- name: light-competition description: 竞赛与项目申报材料辅助。当用户做统计建模、数学建模、互联网+、挑战杯、大创、创新创业、科研训练等项目时使用。辅助写申报书、项目计划书、商业计划书、路演 PPT、答辩稿、项目摘要、技术路线、创新点、可行性分析、市场分析、研究基础、预期成果、经费预算、团队分工。用于非论文投稿场景，可与论文/软著/专利/PPT 联动。 --- # 竞赛与项目申报材料 ## 先定位赛事/项目类型（流程第一步，必产 rules_checklist 工件）不同赛事评审重点差异极大，先确认是哪个赛事/组别，并**对齐当届官方规则**——规则逐年改，先下当届评审规则压缩包，按 `references/competition_rules_cn.md` 的 rules_checklist 逐项勾选，**落盘 `material_checklist.md` 后再动笔**（口头确认不算数；套旧届组别名/漏当届重点领域是高频出局点 anti_patterns D2/E1）。各赛事一句话定位： - **数学建模国赛 CUMCM**：摘要（单独一页、决定初筛）最重；须含灵敏度分析 + 附录可复现代码；有 AI 使用声明规定。 - **数学建模美赛 MCM/ICM**：英文 Summary Sheet 第一页、权重极高；**全篇 25 页硬上限**（含附录代码，仅 AI 报告不计页）；99 小时三人队。 - **统计建模大赛**：重真实数据 + 统计推断严谨＞算法炫技。 - **中国国际大学生创新大赛（原互联网+）**：本科/研究生组 × 创意组/创业组（旧"初创/成长组"已淘汰）；提交 BP + 路演 PPT + 答辩。 - **挑战杯**：先分清"大挑"（课外学术，重研究深度）还是"小挑"（创业计划，重商业可行）。 - **大创/科研训练**：创新/创业训练/创业实践三类；重学生主体与培养价值；走申报→中期检查→结题验收。 > 六大赛事的组别细分、页数上限、当届重点领域、评分维度、AI 规定等**逐年易变的硬规则细节**全部下沉到 [`references/competition_rules_cn.md`](references/competition_rules_cn.md)（含 rules_checklist 模板与 last_checked）；后端高分骨架与评审维度见 `databases/db08-ip-materials/case_skeletons.md`。 ## 材料模块（按需）申报书、项目计划书、商业计划书、路演 PPT(交 m16)、答辩稿、项目摘要、技术路线、创新点、可行性分析、市场分析(规模/竞品/痛点/壁垒)、研究基础、预期成果、经费预算(分类合理)、团队分工。 **通用申报书骨架**(大创/挑战杯/科研训练/基金同构、可互借)：立项依据与意义 → 国内外现状 → 研究内容与目标 → 技术路线/方案 → 可行性分析 → 创新点 → 进度安排(里程碑) → 预期成果 → 经费预算 → 团队分工与基础。对标 NSF/NIH 范式则为 Specific Aims→Significance→Innovation→Approach→Preliminary Data→Timeline→Budget→Broader Impacts。借 Research Grants skill 的硬要点： - **Specific Aims 一页结构**：知识缺口开场 → 长期+近期目标 → 中心假设 → 2–4 个 aims（各含 rationale/工作假设/方法概要/预期产出，彼此独立但互补、时间预算内可完成）→ 收尾 payoff 段。 - **Innovation 按五维写**：概念/方法/整合/转化/规模，并说明如何克服现有方案局限。 - **Approach 每条 aim 配**：设计 · 样本量/数据量 · 分析计划 · 质控 · **备选方案(contingency)**。 - **全篇说服线**：Hook→Problem→Solution→Evidence→Impact→Team，保证预算↔活动↔时间线↔人员内部一致。 **商业计划书前先填精益画布(Lean Canvas 九格)自检逻辑闭环**：Problem(前3痛点)·Customer Segments·Unique Value Proposition·Solution·Channels·Revenue Streams·Cost Structure·Key Metrics·Unfair Advantage(难复制壁垒)。注意"先发/团队/资源"常被误当壁垒；UVP 与 Unfair Advantage 最关键最难填。 **核心页优先**(借 NIH Specific Aims，CN 改造)：评委时间有限，**第一页/开篇 300–500 字**决定他是否带着兴趣读完。按以下顺序写： - Hook（具体数字钩子）→ Gap（现有方案为何不够）→ 长期目标/本项目目标 → 中心假设（创业向=UVP 一句话）。 - 立论依据：把一句前期证据前移，降低风险感知。 - 2–4 子目标：各含理由/假设/方法/产出，互不依赖、周期内可完成。 - Payoff：价值收尾。大创/挑战杯的"立项依据+研究内容目标+创新点"、互联网+路演开场 30 秒、数模摘要都是事实上的核心页。完整八段骨架+逐段中文范例+自检清单见 `assets/aims_zh_guide.md`。 ## 写作要点 - **创新点**：与现有方案差异化，可量化、可展示（复用 m03/m04 的判断）。 - **可行性**：技术(有基础)、资源(算力/数据/经费)、时间(里程碑)、团队(分工匹配)。 - **进度/技术路线**(借 writing-plans 思路)：把阶段拆成可验证小步，每步有交付物，避免笼统"第一阶段调研"。里程碑 JSON→甘特图(阶段条+交付物+go/no-go 菱形节点)/技术路线图(阶段块+箭头流向)用 `scripts/roadmap_gen.py`(无参跑合成自测，`--emit-sample` 导样例 JSON；matplotlib 自动挂中文字体；图为可再生产物，材料用完即删)。**系统架构图/商业模式流程图/技术方案框图**(评审常反复改稿)可用 **Draw.io MCP**(diagram-as-code，`.drawio` XML 可编辑可版本控制，导出矢量)，比甘特脚本更适合结构类图(配置见 README 推荐 MCP 表)。 - **评委视角**：突出亮点、社会/经济/学术价值，逻辑闭环，数据支撑。 - **市场分析**(创业类，借 Market Research Reports skill 与 7 步法)： - **三级测算**：TAM→SAM→SOM，**每层假设进"假设登记表"让评委能直接质疑输入**，配敏感性分析；无现成报告用第一性原理（人口基数×转化过滤×现实 ARPU），再用竞品营收/公开财报**交叉校验**，杜绝自上而下虚高。 - **竞品四透镜**：波特五力逐力 H/M/L 评级+rationale、Top 份额、定位 2×2 矩阵、战略群组；5–7 家统一模板，提炼 table stakes/普遍空白/未被服务细分。 - **数据纪律**：须标出处且≤2 年；客户画像基于评论与论坛真实语言而非臆想；用真实可核查数据，不臆造市场规模。 - **市场数据图**（TAM/SAM/SOM 分层同心圆、竞品 2×2 定位矩阵、波特五力分级、风险概率×影响热图）用 `scripts/market_charts.py`（无参跑合成自测，`--emit-sample` 导样例 JSON；其 TAM/SAM/SOM 三值与 db08 预算/财务预测共用同一套数，a07 一致性把关；matplotlib 自动挂中文字体、色盲安全语义色；图为可再生产物，材料用完即删）。 ## 路演 PPT 与答辩 - **路演 deck 走 m16(light-slides)程序化路线**：python-pptx 出可编辑 pptx，按 db06 主题统一视觉，适合创业/挑战杯路演现场；数据图走 m11 真数据出图后嵌入，不用生成式模型造图。需**更快出有设计感的路演物料/海报**时，可用 **Canva MCP**（自然语言生成+品牌模板批量填充、导出 PPTX/PDF/PNG；核心功能免费，autofill/品牌模板需 Enterprise）做创业/挑战杯现场 deck 与海报——数据图仍从 m11 真数据出图后嵌入，不用 AI 生成数据图。 - **学术/答辩幻灯用断言-证据法(assertion-evidence, Michael Alley)**：每页标题写一句完整结论句，正文用图表/示意图作证据，少用 bullet 堆砌；一页一信息。内容密度设上下界(借 beamer-skill：每页≤7 bullet/2 公式/5 符号，且每页都要值得存在)；先 Why 后 What。公式密集场景可用 Beamer(block/alertblock 装重点)，但讲义/打印慎用 overlay——beamer-skill 索性弃用 `\pause/\onslide`，改多页+色盲安全语义色(对比≥4.5:1)逐步强调。 - **PPT 出稿后走视觉 QA 闭环**(借 PPTX skill / beamer-skill)：转 PDF→逐页转图(`pdftoppm -jpeg -r 150`)→用"新眼睛"检查重叠/对比度/溢出/残留占位符(grep 查 xxxx/lorem/未替换字样)→修→只重验受影响页→直到无新问题。Beamer 在 block 内会吞溢出警告，必须靠视觉 audit 抓。**审改分离**：先只读出"位置/现状/建议/严重度"结构化报告，再在另一步动手改；可加 devil's-advocate 对抗轮专挑设计毛病。 ## 评审模拟出稿后用评委视角自审(类比 m14)：创新够不够、可行不可行、商业逻辑通不通、预算合不合理、答辩可能被问什么。 1. **先用 `references/anti_patterns.md` 五类反模式逐条排雷**(概念/写作/技术/格式/策略，每条症状→为何被扣→怎么改 + 一页速查表)。 2. **再用 `scripts/scorecard.py` 出可机检自审评分卡**：填一份逐维度自评 JSON(每维 1–10)，按所选赛事(innovation/dachuang/dating/mcm)评审维度加权，输出总分 + 薄弱维度 + 对照 anti_patterns 的红旗 + 放行判定(`--emit-sample` 看格式，`--list` 看维度)。⚠ 权重是**经验相对参考、非官方分值**(中国赛事确切权重多不公开)，只用于排序"哪一维拖后腿"，以当届《评审规则》为准、可传 `weights_override` 覆盖。 3. **赛事专项回看**：基金/学术类按 NIH 五项(Significance/Investigator/Innovation/Approach/Environment)或 NSF 两项(Intellectual Merit + Broader Impacts)逐项过；幻灯按 beamer-skill 扣分制 + devil's-advocate 对抗轮；数模回看摘要/灵敏度、MCM 25 页与 AI 说明(细则见 `references/competition_rules_cn.md`)；创业类回看 UVP/壁垒/市场测算是否经得起追问。 4. 多个卖点用 content-strategy 加权打分(客户影响40%+契合30%+潜力20%+资源10%)排序，路演先讲最强的一两个(anti_patterns E2)。 5. 最后做 `templates/defense_qa.md` 答辩 QA 预演，软肋备诚实兜底话术。 ## 与其他成果联动技术内容←m05/a03/a04；论文成果←m07；软著专利←m15；PPT←m16；图表←m11；一致性由 a07 保证(同一项目跨材料说法统一)。 ## 产出 **落盘工件名**(CONVENTIONS §6.1 单一真相源，下游 orchestrator 按名调度、a07 跨材料核查、a08 自检)：按所选材料模块取用 `competition/application_draft.md`(申报书) ∣ `business_plan.md`(商业计划书) ∣ `pitch_deck_outline.md`(路演纲，交 m16 出 pptx) ∣ `defense_qa.md`(答辩 QA 预演) ∣ `budget_table.md`(经费预算表)，并恒产出 `material_checklist.md`(材料清单核对 + 当届规则确认)。可填模板见 `templates/`(申报书八段骨架/商业计划书/答辩QA预演/项目摘要)，端到端走查见 `examples/worked_example.md`。 **配套指南与资产**：申报核心页指南(NIH Specific Aims→CN 大创/挑战杯核心页，八段骨架+中文范例+自检)见 `assets/aims_zh_guide.md`；跨赛事反模式手册(五类，症状→为何被扣→怎么改)见 `references/anti_patterns.md`；各届赛事硬规则与确认清单见 `references/competition_rules_cn.md`；评委视角自审评分卡(逐维度加权+薄弱项红旗，经验权重非官方分值)见 `scripts/scorecard.py`；进度图生成器(里程碑 JSON→甘特图/技术路线图，支持 `--granularity week|month`)见 `scripts/roadmap_gen.py`；市场数据图生成器(TAM/SAM/SOM 同心圆/竞品2×2/波特五力/风险热图)见 `scripts/market_charts.py`(JSON 与预算/财务预测共用同一套 TAM/SAM/SOM)。 **后端知识库(db08-ip-materials)**：经费预算表模板(科研支出预算/创业财务预测+假设登记表+自审清单)见 `databases/db08-ip-materials/budget_template.md`；各赛事高分结构骨架(互联网+/挑战杯大挑/大创/数模+评审维度+常见出局点)见 `databases/db08-ip-materials/case_skeletons.md`；竞赛/软著/专利材料细分卡见 `databases/db08-ip-materials/material_extended_cards.md`(`material_cards.md` 为模板与 canonical 索引壳，实体卡已迁至 extended)。逐工具研究笔记(真实端点/方法/链接)见 references.md。 ## 衔接全过程入 db09；商业/数据真实性风险上报 a10（不夸大、不虚构）。交付前过 a08(light-self-review)自检闸门。