Use when deciding which nbr-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from fit judgment through rebuttal for 《南开管理评论》 (Nankai Business Review). Routes — does not replace — the specialized skills, and re-routes math-model or macro-policy papers to sibling journal stacks.
Scanned 6/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill nbr-workflow --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Nbr Workflow?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/brycewang-stanford-nbr-workflow)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: nbr-workflow
description: Use when deciding which nbr-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from fit judgment through rebuttal for 《南开管理评论》 (Nankai Business Review). Routes — does not replace — the specialized skills, and re-routes math-model or macro-policy papers to sibling journal stacks.
---
# 《南开管理评论》工作流(nbr-workflow)
## 总览
这是路由器,不替代任何专用 skill。它告诉你**当前阶段该用哪个 nbr-* skill**。
默认假设:目标是工商管理学科高端平台《南开管理评论》(教育部主管、南开大学商学院主办)。核心评判是**理论贡献 + 中国情境 + 测量规范(问卷-SEM / 实验 / 多案例)**,而非因果识别的"干净"。基础事实见 `resources/journal-profile.md`。
## 触发时机
- 用户问"这篇能不能投《南开管理评论》/ 下一步做什么"
- 手头是构念间关系(中介/调节/被调节的中介)但讲不出理论缺口
- 不确定该投本刊、《管理世界》还是《管理科学学报》
- 收到 R&R 外审意见需要回复
## 路由表
| 当前症状 | 下一个 Skill |
|----------|-------------|
| 不确定对不对口、可能是数理模型/宏观政策 | `nbr-fit-positioning` |
| 有发现但讲不清理论缺口与贡献 | `nbr-theory-gap` |
| 假设凭直觉、缺机理推演 | `nbr-hypothesis-development` |
| 量表没信效度 / 没做共同方法偏差 | `nbr-measurement` |
| 问卷数据,要跑中介/调节/多层 | `nbr-survey-sem` |
| 用实验法,担心操纵/随机化/效应量 | `nbr-experiment` |
| 质性多案例 / 扎根理论,编码与饱和不清 | `nbr-qualitative-case` |
| 中国情境只是采样地、没进理论 | `nbr-china-context` |
| 讨论部分没回扣理论、不知如何推进 | `nbr-discussion-contribution` |
| 准备投稿,需要体例与系统 checklist | `nbr-submission` |
| 收到 R&R,需要写回复 | `nbr-rebuttal` |
## 默认顺序
1. `nbr-fit-positioning` — 先判断对口,别把数理/政策稿硬投本刊
2. `nbr-theory-gap` — 立住理论缺口与贡献形态
3. `nbr-hypothesis-development` — 每条假设配机理
4. `nbr-measurement` — 信效度 + CMV(问卷类前置工程)
5. `nbr-survey-sem` / `nbr-experiment` / `nbr-qualitative-case` — 按方法三选一
6. `nbr-china-context` — 让情境进入理论
7. `nbr-discussion-contribution` — 讨论回扣并推进理论
8. `nbr-submission` — 投稿前 preflight(体例、摘要字数、在线系统)
9. `nbr-rebuttal` — 外审后
## 决策口诀
- "构念关系 + 问卷/实验/案例 + 理论建构" → 本刊对口,进 `nbr-theory-gap`
- "假设全是'应该正相关'" → `nbr-hypothesis-development`
- "量表照搬国外、没算 α/AVE" → `nbr-measurement`
- "中国情境只在样本描述里出现" → `nbr-china-context`
- "讨论只复述结果" → `nbr-discussion-contribution`
## 与本仓库其它期刊包的差异(改投判断)
- 数理模型 + 定理/算法/最优化 → **管理科学学报**(journal-of-management-sciences-china)
- 宏观政策实证 + 政策评估/政策含义 → **管理世界** / 中国工业经济
- 公司治理偏资本市场/财务实证 → **会计研究**(accounting-research)/ **金融研究**(journal-of-financial-research)
- NBR 要的是**管理理论建构 + 测量规范 + 情境化**,方法服务理论
## 反模式
- **不要**跳过 `nbr-fit-positioning` 就动笔——它最常救稿(避免投错门)
- **不要**在理论缺口未立时就抠 SEM 拟合指标或摘要
- **不要**让 `nbr-rebuttal` 在正文未修订前生成回复
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!