Use when responding to 《世界经济》 (The Journal of World Economy) referee reports (R&R) — structuring a point-by-point response letter that addresses the journal's characteristic challenges (open-economy fit, shift-share / gravity inference, transmission channel, GVC measurement). Use after the manuscript has actually been revised.
Scanned 6/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jwe-rebuttal --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Jwe Rebuttal?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/brycewang-stanford-jwe-rebuttal)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: jwe-rebuttal
description: Use when responding to 《世界经济》 (The Journal of World Economy) referee reports (R&R) — structuring a point-by-point response letter that addresses the journal's characteristic challenges (open-economy fit, shift-share / gravity inference, transmission channel, GVC measurement). Use after the manuscript has actually been revised.
---
# 外审回复(jwe-rebuttal)
> 《世界经济》(IWEP + 中国世界经济学会主办,月刊)实行**双向匿名审稿**(周期约 1–3 个月;坊间多源,以官网为准)。本刊外审最常追问三类硬骨头:开放维度是否够、shift-share/引力等识别推断是否现代、机制是否真跨境——回复信务必正面接招,勿回避。注意本刊 2023 年第 10 期起推行数据/代码公开,新增分析须可复现。基础事实见 `resources/journal-profile.md`。
## 触发时机
- 收到《世界经济》R&R / 外审意见,需要写回复信
- 多位审稿人意见冲突,不知如何取舍
- **前提:正文已据意见实修订**——回复信只对应已落地的修改
## 回复信结构
- 开头:感谢 + 一段总述(本轮主要修改与文稿改进概览)
- 按审稿人、逐条编号回应:**引用意见原文 → 修改说明 → 标注正文位置(页/表/段)**
- 每条明确"已修改 / 已补充 / 部分采纳并说明 / 不采纳并论证"
- 附修改对照(旧 → 新)便于审稿人核对
## 本刊高频意见与应对
| 审稿人常问 | 应对要点 |
|------------|----------|
| "国际 / 开放维度是否够" | 强化引言开放维度定位;必要时回 `jwe-fit-positioning` 重判,或补跨境机制证据 |
| "shift-share / Bartik 推断" | 补份额外生性论证、Rotemberg 权重、exposure-robust 标准误(GPSS / BHJ / AKM) |
| "外部冲击是否真外生" | 补制度 / 时序证据 + 安慰剂 + 预期效应检验 |
| "机制只是叙事" | 用分样本 / 中介 / 排除竞争渠道做实(`jwe-transmission-channel`) |
| "GVC 度量是否可靠" | 注明分解法(KWW)与 MRIO 来源年份,加替代分解稳健性 |
| "引力设定" | 改 PPML + 多边阻力固定效应,零贸易处理 |
| "只引国内文献" | 补国际贸易 / 金融经典与前沿对话(`jwe-literature-review`) |
| "政策含义太空 / 偏国内" | 重写到开放政策层并回指证据(`jwe-policy-implication`) |
## 写作礼仪
- 语气专业、就事论事;不与审稿人争意气
- 不采纳的意见要给**有理有据**的论证,不回避
- 审稿人意见冲突时,说明取舍依据并让编辑可裁断
- 新增分析若改变结论,诚实说明并更新摘要 / 政策含义
## 自检清单
- [ ] 每条意见都有独立回应,无遗漏
- [ ] 每条标注正文修改位置(页 / 表 / 段)
- [ ] 涉及 shift-share / 引力 / GVC 的方法质疑已用现代规范回应
- [ ] 不采纳项有论证,非回避
- [ ] 正文已实改,回复与正文一致
## 反模式
- 正文未改就先写"已修改"
- "感谢建议,我们会注意"式空回应
- 只回应好回的,回避识别 / 推断硬骨头
- 新结论与摘要 / 政策含义不同步更新
## 输出格式
```
【意见总数】X(审稿人 A: n / B: m)
【已逐条回应】是 / 否(缺 <编号>)
【方法类质疑】shift-share□ 引力□ GVC□ 外生性□
【正文位置标注】齐 / 缺
【不采纳项】[编号 → 论证]
【结论】可回复 / 待补 <清单>
```
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!