Use when targeting 《金融研究》(Journal of Financial Research) — the PBC-affiliated top finance journal in China. Apply to monetary policy, banking, capital markets, corporate finance, financial risk and regulation, and fintech papers, balancing rigorous identification with concrete financial-system policy relevance. Distinguishes macro-finance from micro corporate-finance framings.
Scanned 6/4/2026
Install to Claude Code
Skills Directorynpx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill journal-of-financial-research --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Journal Of Financial Research?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/brycewang-stanford-journal-of-financial-research)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: journal-of-financial-research
description: Use when targeting 《金融研究》(Journal of Financial Research) — the PBC-affiliated top finance journal in China. Apply to monetary policy, banking, capital markets, corporate finance, financial risk and regulation, and fintech papers, balancing rigorous identification with concrete financial-system policy relevance. Distinguishes macro-finance from micro corporate-finance framings.
---
# 《金融研究》投稿（journal-of-financial-research）
## 期刊定位
中国金融学会主办、与人民银行系统关系密切，国内**金融学第一刊**。两大支流并重：**宏观金融**（货币政策、银行体系、金融稳定、监管）与**微观金融**（公司金融、资本市场、公司治理）。比 CEQ 更看重**对金融体系的现实意义**，比《管理世界》更强调金融机理与识别。
## 触发时机
- 题目涉及货币政策传导、银行信贷、利率/汇率、影子银行、金融监管
- 公司金融题：融资约束、杠杆、并购、股价信息含量、机构投资者、ESG 与融资
- 资本市场题：定价异象、流动性、信息披露、分析师
- 想判断属于宏观金融还是微观公司金融的叙事框架
## 选题偏好
1. **货币政策与金融稳定**：政策工具、传导渠道、系统性风险
2. **银行与信贷**：信贷配置、风险承担、资本监管、利率市场化
3. **公司金融与治理**：融资、投资、治理机制、信息环境
4. **金融市场与创新**：资产定价、市场微观结构、金融科技、绿色金融
## 方法与识别
- 宏观金融：VAR/局部投影/DSGE 刻画政策冲击与传导；高频识别（货币政策意外）受欢迎
- 微观金融：上市公司/银行面板，DID（政策/监管变动）、IV、断点；处理内生性是底线
- 偏好**自然实验式的政策冲击**（如 MPA 考核、资管新规、注册制、LPR 改革）
- 风险类题需稳健的风险度量（VaR/CoVaR/SRISK 等）与稳健性检验
- 同样要求现代 DID 合规（异质性处理效应）、聚类与推断规范
## 结构与写作
- 引言要点明**对金融体系/政策的意义**，但不能写成政策汇报
- 机制要落到**金融渠道**（信贷渠道、风险承担渠道、资产负债表渠道、信息渠道）
- 制度背景段是加分项：把中国金融制度细节讲准（监管规则、市场分割、所有制差异）
- 政策含义面向**货币当局/监管机构/金融机构**，可比《经济研究》更具操作性
## 官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取 `../../resources/source-basis.md` 和 `../../resources/official-source-map.md`，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。
- 检索“《金融研究》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以官网、主办单位页面、采编系统或期刊官方 CNKI 页面为准
- 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、摘要/关键词/JEL 或中图分类号、图表/参考文献格式
- 核对是否有数据、程序、补充材料、版权协议、不收费声明或特殊栏目要求
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准
## 投稿前自检
- [ ] 明确属于宏观金融还是微观公司金融，叙事一致
- [ ] 金融传导渠道清晰，不是"促进/抑制"了事
- [ ] 用了可信的政策冲击或识别策略，处理了内生性
- [ ] 制度背景准确（监管规则、市场结构）
- [ ] 风险/定价度量规范
- [ ] 政策含义面向具体金融主体
## 高频拒稿雷区
- 公司金融题用 OLS 跑相关性，不谈内生性
- 货币政策题缺冲击识别，靠时间序列相关讲故事
- 制度背景写错（如混淆监管口径、市场分层）
- 机制停留在"缓解了融资约束"，无渠道证据
- 把金融题写成一般产业实证，丢了金融机理
## 决策口诀
- "货币/银行/监管/系统性风险" → 宏观金融线
- "上市公司融资/投资/治理" → 微观公司金融线
- "落点在产业升级而非金融机理" → 改投《中国工业经济》
- "落点在公司治理的管理学理论" → 可考虑《南开管理评论》
## 输出格式
```
【匹配度】高 / 中 / 低
【线别】宏观金融 / 微观公司金融
【金融渠道】<信贷/风险承担/信息/资产负债表> | 缺失
【识别策略】<政策冲击/高频识别/IV/DID>
【制度背景准确度】到位 / 存疑 <点>
【政策对象】货币当局 / 监管 / 金融机构
```
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!
