当为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 稿件划分正文与附录/补充材料/多媒体附件时调用;用于在 Journal on Communications 约 12000 字符篇幅约束下控制正文信息密度。指导用"决定性"标准判断哪些内容(关键推导、主实验、核心算法)必须进正文,哪些(冗长证明、超参搜索、额外场景、大表、演示视频、数据集说明)宜放附录或补充材料,兼顾本刊约 12000 字符的篇幅约束与外审复核创新性/正确性的需要,规范补充材料的编号、引用与可获取性说明,帮助把一篇通信/网络/信息安全/信号处理方向的中文长文的篇幅与信息密度控制到既完整又不臃肿、经得起本刊格式与篇幅审查的程度。
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jonc-supplementary --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Jonc Supplementary?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/brycewang-stanford-jonc-supplementary)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: jonc-supplementary
description: 当为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 稿件划分正文与附录/补充材料/多媒体附件时调用;用于在 Journal on Communications 约 12000 字符篇幅约束下控制正文信息密度。指导用"决定性"标准判断哪些内容(关键推导、主实验、核心算法)必须进正文,哪些(冗长证明、超参搜索、额外场景、大表、演示视频、数据集说明)宜放附录或补充材料,兼顾本刊约 12000 字符的篇幅约束与外审复核创新性/正确性的需要,规范补充材料的编号、引用与可获取性说明,帮助把一篇通信/网络/信息安全/信号处理方向的中文长文的篇幅与信息密度控制到既完整又不臃肿、经得起本刊格式与篇幅审查的程度。
---
# 《通信学报》补充材料与正文/附录切分
本技能帮助为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 稿件划定正文与附录/补充材料的边界。JOC 是
中国通信学会主办的通信学科中文旗舰月刊,正文篇幅约 12000 字符(综述可延至约 15 页),因此"什么
进正文、什么进附录"是一门必须处理好的取舍。以下与 2026-07-09 核验的本刊格式口径一致(见
`resources/official-source-map.md`;精确附录政策 **待核实**,以投稿系统为准)。
## 〇、正文/附录切分决策记录模板
对每块内容跑一遍"决定性三问",用下面的记录固化归属:
```text
[通信学报正文/附录切分 / JOC main-vs-appendix]
内容块:____(如:完整安全性证明 / 额外多普勒场景 BER 曲线 / 超参搜索表)
Q1 移除后主结论是否崩塌?:是→正文 / 否→附录
Q2 复核创新性或正确性时必看?:是→正文 / 否→附录
Q3 仅为完备性佐证?:是→附录/补充材料
归属:正文 / 附录A / 补充材料 / 多媒体附件
正文引用位置:____(如"证明见附录A""完整参数见附录B表B1")
篇幅影响:正文 __ 字符(目标≈12000;综述≤约15页)
```
## 一、核心判据:"决定性三问"
1. **移除它,主结论是否崩塌?** 是 → 正文;否 → 附录。
2. **审稿人复核创新性/正确性时必看吗?** 是 → 正文;否 → 附录。
3. **它只是完备性佐证吗?** 是 → 附录/补充材料。
## 二、正文 vs 附录分配表
| 内容 | 归属 | 理由 |
|---|---|---|
| 核心算法/协议设计 | 正文 | 承载创新性 |
| 关键定理与主要证明思路 | 正文 | 支撑正确性 |
| 冗长证明细节/引理堆叠 | 附录 | 完备性佐证 |
| 主实验(主信道/主指标曲线) | 正文 | 决定性证据 |
| 超参搜索、额外场景、大参数表 | 附录 | 支撑性证据 |
| 系统框图/协议时序(关键) | 正文 | 帮助理解主线 |
| 数据集详细统计、预处理脚本说明 | 补充材料 | 可复现参考 |
| 演示视频、原始日志、代码链接 | 多媒体附件/补充 | 增强可信度 |
## 三、通信学科的典型取舍
- **物理层/信号处理**:主 BER/容量曲线与关键推导进正文;完整推导、额外信道、复杂度细算进附录。
- **网络与交换**:主吞吐/时延对比进正文;完整拓扑参数、更多负载、协议状态机细节进附录。
- **信息安全与密码**:威胁模型与安全性论证主线进正文;完整可归约证明、工具脚本、开销细表进附录。
## 四、篇幅治理
- 目标全文约 12000 字符(约 12 页):正文只留"决定性"内容。
- 大表压缩为关键行,完整版入附录并在正文引用。
- 多个相似曲线合并为多子图或选代表性场景,其余入附录。
- 文字层面删冗词、合并重复描述(见 `jonc-writing-style`)。
## 五、补充材料规范
- 附录编号(附录 A/B…)或补充材料独立编号,正文明确引用("详见附录 A")。
- 补充材料应可独立理解,含必要上下文。
- 多媒体附件说明格式、时长、内容;给可获取方式。
- 代码/数据链接:匿名评审阶段用匿名仓库(见 `jonc-reproducibility`)。
## 六、可获取性与许可
- 公开补充材料:说明许可与版本。
- 受限内容:说明获取方式与 **待核实** 的许可限制。
- 确认本刊是否随刊发布补充材料、是否有大小/格式限制(**待核实**,以投稿系统为准)。
## 七、自查清单
- [ ] 每块内容都过了"决定性三问"。
- [ ] 正文只含决定主结论与复核必看的内容。
- [ ] 冗长证明、超参、额外场景、大表已移入附录。
- [ ] 附录/补充材料编号规范、被正文引用。
- [ ] 多媒体附件与代码数据链接的获取方式清晰。
- [ ] 全文篇幅控制在约 12000 字符(综述≤约 15 页)。
## 八、按方向的补充材料清单模板
不同通信子方向,附录/补充材料的典型内容不同,可作勾选参考:
**物理层 / 信号处理**
- [ ] 完整定理证明与引理
- [ ] 额外信道(不同衰落/多普勒)下的 BER/容量曲线
- [ ] 复杂度详细推导与实测
- [ ] 更多 SNR/码率/天线配置的敏感性结果
**网络与交换**
- [ ] 完整拓扑与流量参数表
- [ ] 更多负载/规模下的吞吐-时延曲线
- [ ] 协议状态机/时序图完整版
- [ ] 仿真脚本与配置说明
**信息安全与密码**
- [ ] 完整可归约安全性证明
- [ ] 形式化验证脚本与结果(ProVerif/Tamarin)
- [ ] 计算/通信开销详表
- [ ] 攻击复现脚本(脱敏)
## 九、正文对附录的引用规范
- 每个附录/补充块必须在正文被引用("证明见附录 A""完整参数见附录 B 表 B1")。
- 引用要指到具体编号,不写"见附录"这类模糊指向。
- 附录图表独立编号(图 A1、表 B1),与正文编号体系区分但风格一致。
## 十、反模式
| 反模式 | 问题 | 修法 |
|---|---|---|
| 把关键证明塞进附录 | 正文正确性不自足 | 主线证明回正文 |
| 正文堆超参与冗表 | 篇幅臃肿、失焦 | 移入附录 |
| 附录内容正文从不引用 | 割裂 | 补引用或删除 |
| 补充材料无法独立看懂 | 复核困难 | 补上下文 |
| 用附录规避篇幅(正文内容硬塞附录) | 逻辑断裂 | 决定性内容回正文,压缩文字而非搬运 |
## 十点五、篇幅超限的应急取舍
若终稿超出约 12000 字符(约 12 页),按优先级压缩,切勿删关键证据:
| 优先压缩 | 保留 |
|---|---|
| 冗长的背景铺陈 | 核心贡献与主结果 |
| 重复的方法描述 | 关键算法与定理 |
| 次要场景的多余曲线 | 主信道/主指标曲线 |
| 完整参数大表(移附录) | 关键参数摘要 |
| 过度展开的相关工作 | delta 对比与定位 |
压缩顺序:先删冗词与重复,再移次要内容入附录,最后才考虑合并图表;始终保住"决定性"内容。
## 十一、要点回顾
- 用"决定性三问"划边界:移除后主结论是否崩塌、复核是否必看、是否只是佐证。
- 正文只放决定主结论与复核必看的内容;冗长证明、超参、额外场景、大表入附录。
- 按物理层/网络/安全三方向的清单模板整理附录与补充材料。
- 每个附录块必须被正文以具体编号引用;附录图表独立编号但风格一致。
- 目标全文约 12000 字符(综述≤约 15 页),靠压缩文字而非搬运内容达标。
> 切分定稿后,回到 `jonc-submission` 核对篇幅与格式。目标是让《通信学报》/Journal on Communications
> (JOC) 的正文既完整承载创新性,又不因臃肿而触碰篇幅与可读性红线。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!