Use when polishing the language and rhetoric of an 《经济研究》 manuscript — eliminating empty-significance phrases, fixing vague policy talk, replacing method-flexing with mechanism, and aligning tense / person / hedging with CSSCI house style.
Scanned 6/5/2026
Install via CLI
openskills install brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills---
name: er-style
description: Use when polishing the language and rhetoric of an 《经济研究》 manuscript — eliminating empty-significance phrases, fixing vague policy talk, replacing method-flexing with mechanism, and aligning tense / person / hedging with CSSCI house style.
---
# 语言风格(er-style)
## 触发时机
- 通读初稿后觉得"读起来像政策文件 / 工作汇报"
- 一段里出现 ≥ 2 个"具有重要意义" / "为...提供新视角"
- 政策建议读起来像"加强、完善、推进"三件套
- 自检清单出现"经济含义未阐述"
## 对照表(黑名单 → 白名单)
| 问题类型 | 黑名单(删/改) | 白名单(替换为) |
|----------|-----------------------------------|---------------------------------------------------|
| 空洞价值 | "具有重要的理论价值" | "为理解 X 提供了 Y 视角下的理论框架" |
| 空洞意义 | "对 XX 具有重要的参考价值" | "本文结果意味着 XX 政策的传导渠道应纳入 YY" |
| 泛泛建议 | "应加强监管 / 完善制度 / 推进改革" | "监管部门应在 X 环节建立 Y 制度,重点关注 Z 类企业" |
| 方法炫耀 | "本文使用复杂的 DSGE 模型" | "本文构建 DSGE 模型,引入 X 摩擦以模拟 Y 情形" |
| 贡献模糊 | "丰富了现有研究" | "首次利用交叠 DID 识别策略考察了 X 对 Y 的影响" |
| 文献堆砌 | "(张三,2020;李四,2021;...)" | 按贡献分述:理论文献一段、实证文献一段、本文位置一段 |
| 表格无解读 | "表 3 报告了基准回归结果。" | "表 3 显示,X 上升 1 个标准差使 Y 提高 0.04 个标准差,约相当于均值的 X%" |
| 公式无含义 | 公式后直接进入下一段 | "式(3)右端第二项刻画了 X 的调整成本,当 Y > 0 时..."|
| 套话型贡献 | "为 XX 提供新的视角" | "区别于 XXX(202X)使用的 OLS,本文..." |
## 行文规范
### 时态
- 描述本文方法/数据 → **现在时**:本文使用 / 本文构建
- 报告实证结果 → **过去时**:研究发现 / 我们检验了
- 解释结果的经济含义 → **现在时**:这意味着 / 这一发现表明
### 人称
- 避免"笔者""我们认为"出现在结论性段落
- 可用:"本文发现 / 研究表明 / 结果显示"
- 英文版避免 "We feel that..." / "It is believed that..."
### 谦逊与边界
- 不要写"本文证明了"——经验研究只能说"本文提供了证据支持"
- 不要把统计显著当作经济显著——同时报告**经济量级**
## 一段一概括
每个段落第一句必须是**概括句**,后续句子是支撑。审稿人快速读完每段首句应能复原文章逻辑。
错误:
> 张三(2020)研究发现...。李四(2021)发现...。王五(2022)发现...。
正确:
> 既有研究就 X 对 Y 的影响达成了两种对立的判断(张三,2020;李四,2021)。一类研究认为...,另一类研究认为...。两种判断的分歧在于...。
## 行文自检清单
- [ ] 每段首句是概括性陈述
- [ ] 黑名单短语命中数 = 0
- [ ] 政策建议指明了"谁应该做什么"
- [ ] 表格后有经济含义解读,不仅报数字
- [ ] 数学公式有文字阐述经济含义
- [ ] 时态、人称在全文统一
- [ ] 显著性与经济量级同时报告
## 反模式
- 通篇"具有重要的 X 意义" —— 一次都不应出现
- 政策建议用"加强、完善、推进、深化"四个动词撑满段落
- 方法描述长于结果阐释
- 引言里塞 5 个并列文献 [27,28,29,30,31] —— 拆开分述
## 输出格式
```
【黑名单命中】X 处,分别在:[...]
【段首概括率】X / 总段数
【政策建议可操作性】高 / 中 / 低
【经济含义阐述】到位 / 缺失 [...]
【时态/人称一致性】一致 / 待统一
【下一步】er-submission
```
No comments yet. Be the first to comment!