Cie Fit Positioning

---
name: cie-fit-positioning
description: Use to judge whether a manuscript fits 《中国工业经济》 (China Industrial Economics) before drafting, and to re-route if it is theory-heavy (→经济研究 / 经济学季刊), management/case/survey (→管理世界), finance-mechanism (→金融研究), or trade/open-macro (→世界经济). The journal wants empirical engineering, not pure theory or practice notes.
---

# 匹配度判断与改投（cie-fit-positioning）

## 触发时机

- 不确定稿子该投《中国工业经济》还是别的经济学/管理学刊
- 理论模型很重，但实证较薄——担心被嫌"有方法无思想"或"理论照搬"
- 稿子像政策汇报 / 行业研究报告 / 管理案例
- 数据有了但没有干净的政策冲击

## 本刊画像（一句话）

**"理论顶天，实践立地"的产业经济实证顶刊**：要干净的中国政策准实验、做满的稳健性、机制+异质性、可落地的产业政策含义。比《经济研究》更"实证工程化"，比《管理世界》更偏经济学计量。

## 匹配信号（命中越多越对口）

- 用中国政策做准实验：试点、补贴、环保督察、宽带中国、低碳城市、自创区、数据要素、智能制造……
- 落点在**产业组织 / 企业行为 / 创新研发 / 全要素生产率 / 数字化转型 / 区域经济 / 环境规制**
- 有清晰的处理组/对照组与时点，能上多期 DID / event-study
- 结论能落到"谁、在哪个环节、做什么"的产业政策

## 改投对照表

| 稿件特征 | 更对口的刊 | 本仓库包 |
|----------|-----------|---------|
| 理论贡献厚、模型推导为主、实证为辅 | 《经济研究》《经济学（季刊）》 | economic-research / china-economic-quarterly |
| 偏管理理论 / 案例 / 问卷量表 / 组织行为 | 《管理世界》《南开管理评论》 | management-world |
| 落点在金融机理 / 资产定价 / 银行信贷 / 公司金融 | 《金融研究》 | journal-of-financial-research |
| 落点在国际贸易 / 开放宏观 / 汇率 / 全球价值链 | 《世界经济》 | journal-of-world-economy |
| 综合性跨学科大问题 + 原创理论 | 《中国社会科学》 | social-sciences-in-china |

## 自检清单

- [ ] 有一个**干净的政策冲击 / 准实验**（而非纯横截面相关）
- [ ] 落点在产业 / 企业 / 创新 / 数字 / 区域 / 环境，而非纯金融或纯贸易机理
- [ ] 实证是主体，理论模型服务于实证（公式篇幅 ≤ 全文 50%）
- [ ] 能想象出"做满的稳健性"清单（不是 1—2 个就完）
- [ ] 政策含义能落到具体主体与环节，而非意义层

## 反模式

- 把"理论模型 + 一张回归表"硬投本刊——会被嫌实证单薄
- 把行业调研报告 / 政策解读包装成论文
- 纯相关性研究无识别策略，却称"因果效应"
- 管理案例 / 问卷研究投本刊（应转《管理世界》）

## 输出格式

```
【匹配度】高 / 中 / 低
【对口理由】<政策冲击 / 落点领域 / 实证为主>
【风险点】<理论过重 / 实证单薄 / 无识别 / 偏管理或金融>
【建议】留投本刊 / 改投 <刊名>（理由）
【下一步】cie-topic-selection（若留投）
```