Use when deciding which ceq-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from fit judgment through rebuttal for 《经济学(季刊)》 (China Economic Quarterly, CEQ). Routes — does not replace — the specialized skills.
Scanned 6/4/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ceq-workflow --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Ceq Workflow?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/brycewang-stanford-ceq-workflow)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: ceq-workflow
description: Use when deciding which ceq-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from fit judgment through rebuttal for 《经济学(季刊)》 (China Economic Quarterly, CEQ). Routes — does not replace — the specialized skills.
---
# 《经济学(季刊)》工作流(ceq-workflow)
## 总览
这是路由器,不替代任何专用 skill。它告诉你**当前阶段该用哪个 ceq-* skill**。
默认假设:目标是国内最贴近国际主流范式的中文刊 CEQ(北大 CCER/NSD 主办,2001 年创办,2021 年起全年六期)。衡量标准是**可信识别 + 国际可对话**,方法规范性要求在国内经济学刊中最高。基础事实见 `resources/journal-profile.md`。
## 触发时机
- 用户问"这篇能不能冲 CEQ / 下一步做什么"
- 手头有实证结果但识别策略立不住
- 学科或方法对口性摇摆(该投 CEQ 还是经济研究)
- 收到 R&R 外审意见需要回复
## 路由表
| 当前症状 | 下一个 Skill |
|----------|-------------|
| 不确定够不够格、对不对口 CEQ | `ceq-fit-positioning` |
| 选题模糊 / 只有相关性 / 国际同行看不懂贡献 | `ceq-topic-selection` |
| 文献只堆近年国内回归、没对标具体 field 文献 | `ceq-literature-review` |
| 实证仅 OLS+控制 / 识别策略不过关 | `ceq-identification` |
| DID 用 TWFE 跑交错处理,未回应异质性批评 | `ceq-modern-did` |
| 聚类层级没理由 / 弱工具 / 多重检验未校正 | `ceq-inference` |
| 主结果有了但没机制证据 | `ceq-mechanism` |
| 全用表、没事件研究图 / 拟合图 | `ceq-figures` |
| 英文摘要质量差 / 贡献是套话 | `ceq-abstract-english` |
| 准备投稿,需要体例与系统 checklist | `ceq-submission` |
| 收到 R&R,需要写回复 | `ceq-rebuttal` |
## 默认顺序
1. `ceq-fit-positioning` — 先判断匹配度,识别立不住别投
2. `ceq-topic-selection` — 把干净因果/可建模/国际可对话的问题定下来
3. `ceq-literature-review` — 对标具体 field 文献定位贡献(中英并重)
4. `ceq-identification` — 结构或准实验,识别假设显式化
5. `ceq-modern-did` — 若用 DID,过现代交错/异质性合规
6. `ceq-inference` — 聚类、弱工具、多重检验、标准误
7. `ceq-mechanism` — 机制渠道证据
8. `ceq-figures` — 事件研究/拟合图最终化(图优于表)
9. `ceq-abstract-english` — 英文摘要 + 对标 field 的贡献陈述
10. `ceq-submission` — 投稿前 preflight(夹注体例、JEL、系统、匿名)
11. `ceq-rebuttal` — 外审后
> `ceq-abstract-english` 与 `ceq-figures` 是**后段定稿阶段**触发,识别未立住前不要做。
## 决策口诀
- "我只有相关性" → `ceq-topic-selection` / `ceq-identification`(不解决因果别投)
- "DID 是 TWFE 跑交错处理" → `ceq-modern-did`
- "审稿人会挑标准误" → `ceq-inference`
- "贡献写成'丰富了研究'" → `ceq-literature-review` + `ceq-abstract-english`
## 与本仓库其它期刊包的差异
- **理论贡献厚但识别一般** → 转 economic-research(《经济研究》)
- **偏产业政策实证** → 转 china-industrial-economics(《中国工业经济》)
- **偏金融/资产定价/银行** → 转 journal-of-financial-research(《金融研究》)
- **偏开放宏观/国际贸易** → 转 journal-of-world-economy(《世界经济》)
- CEQ 要的是**国际可对话的干净识别**,技术规范权重最高、政策口号最不吃香
## 反模式
- **不要**跳过 `ceq-fit-positioning` 就动笔——它最常救稿(避免硬投)
- **不要**在识别未立住时去抠英文摘要和图
- **不要**让 `ceq-rebuttal` 在正文未修订前生成回复
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!