Back to skills
SKILL.md
Plan Goal
ASecurity轻量任务流程 skill(通用)。总控/标准研发流程的微缩档:一份全包式计划(含决策点、测试 AC 表、七层文档同步清单、执行章程节)→ 业务决策负责人批准(决策逐条生效 + 计划冻结)→ 转 goal 自主执行到底 → 指定候选验收人终点验收。适用于有决策点或测试义务、单会话可完成的小任务;对抗评审仅按项目治理或人工明确要求触发,AI 永不自行加闸。触发词:plan-goal、「轻量流程」、「小任务」。
- 6 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 2 views
- Added September 5, 2026
Security analysis
100/100npx -y skills add BackToCimaCoppi/Praxis --skill plan-goal --agent claude-codeAre you the author of Plan Goal?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/backtocimacoppi-plan-goal)---
name: plan-goal
description: 轻量任务流程 skill(通用)。总控/标准研发流程的微缩档:一份全包式计划(含决策点、测试 AC 表、七层文档同步清单、执行章程节)→ 业务决策负责人批准(决策逐条生效 + 计划冻结)→ 转 goal 自主执行到底 → 指定候选验收人终点验收。适用于有决策点或测试义务、单会话可完成的小任务;对抗评审仅按项目治理或人工明确要求触发,AI 永不自行加闸。触发词:plan-goal、「轻量流程」、「小任务」。
---
# plan-goal:轻量任务流程
**一句话**:把「调查 → 设计 → 测试设计 → 章程 → goal 执行 → 验收」整条研发流水线压进**一份计划文件**,保留计划批准与候选验收两个治理检查点;两者可由一人兼任,也可按项目职责分离。
**设计 DNA**:砍过程、不砍验收。保留防「不可逆风险 / 真值分叉 / 工具机制事实」的规则;废弃「跨会话交接 / 脚本可解析 / 弱模型防呆」类脚手架(SD/TOPIC/哈希对账、总控目录、六要素表格、多套报告模板——它们防的失败模式在单文件单会话形态下不存在)。内核只有三问:**选了什么 / 为什么 / 怎么验**。
## 0. 定位与分档
| 档位 | 判据 | 模式 |
|---|---|---|
| 直接做 | 无业务语义决策、无新增测试义务(排版/注释/配置微调) | 计划模式,不出文档 |
| **本档(plan-goal)** | 有决策点或测试义务,单会话可完成,未命中升级触发 | 一份全包计划 → 批准 → goal |
| 升级 | 命中任一升级触发 | `lightweight-design` 或总控 |
**升级触发(命中任一就不许硬塞轻量档)**:跨 ≥2 域写入 · 不可逆数据迁移 · 钱/权/数据整链路重构 · 阻塞级决策相互耦合无法一次拍板收敛 · 预计跨会话。
- **判据按「碰了什么」,不按改动量**——三行 diff 改掉一条优惠券核销规则不是小任务。
- **死亡线局部小改准入本档**:计划开场声明强制标记命中;是否加评审由项目治理策略或指定审查角色决定(对齐 `lightweight-design` §0.1:死亡线局部改造不升档、升评审强度)。
**项目绑定**:写计划前按 `task-control-doc/references/标准研发流程.md` §6.1 在当前项目解析唯一完整的项目研发流程适配器及八槽位。只读取能力、项目路径和执行路由,不申请环境;本档仍保留九节计划载体。
**目标环境由有权限的角色明确选择**:先列出项目实际支持的环境与能力差异,可以推荐;若本任务已有明确选择,继承其原话与授权锚点,不重复询问。否则提交计划批准前由环境所有者或发布授权人选择唯一环境,不能由 AI 默认,也不能从整份计划获批倒推环境授权。
## 1. 流程
```
(可选)调查——亲自读,或有界并行派叶子
(可选)方向对齐——和业务决策负责人对齐结果
│
计划模式:按 §2 模板写一份全包计划
│
项目治理或授权角色可触发对抗评审(AI 永不自行加闸)
│
业务决策负责人批准 = 决策点逐条生效 + 计划冻结落盘(一个文件)
│
执行启动服务:清算 PRE_GOAL,按治理策略合并人工协作窗口
│
生成一条自主执行启动指令(§4 四段式)
│
goal 自主跑到底:M0 启动检查并修执行基础设施 → 施工 → 测试 → 文档同步 → 钩子 → commit → 追加执行记录
│
CANDIDATE_READY ──→ 指定候选验收人终点验收 ──→ 完成
```
## 2. 计划模板(9 节)
简单任务半屏写完;每节都有写「无」的权利,但**不许整节省略**——省略和「无」是两回事:前者没扫过,后者扫过没命中。
| # | 节 | 最低要求 |
|---|---|---|
| 1 | **目标终态** | 可判定,不写动作写终态;必含「已提交、工作树干净」 |
| 2 | **开场声明** | 五项:命中哪几层文档 / 死亡线命中与否(逐条对照项目封闭清单)/ 涉及哪些域 / 是否跨域 / 目标环境;环境附授权角色原话或裁决锚点 |
| 3 | **事实基线** | 改造类必填:计划冻结时的基线 commit,以及在真实代码里读到的关键约束(读过才算,列文件名不算);未验证的假设显式标注 |
| 4 | **决策点清单** | 每个改变业务结果/契约/持久化语义的选择单列一行:选了什么 / 放弃了什么 / 为什么;死亡线命中项单独标记;**禁止多项打包成一次总体同意**;无则写「无」 |
| 5 | **改动清单** | 文件/模块级,含接口与 DB 变更 |
| 6 | **测试计划** | ① 命中面判定表:逐面写命中/不命中及理由(矩阵沿用 `test-standards` §2),不许写「暂不需要」;② AC 表,最低列:编号 / 断言(given-when-then 可简写,但两人照着写脚本行为必须一致)/ 取证形态(实测/推导/替身)/ 执行方式(自动化;手工须写例外理由)/ 规格出处 |
| 7 | **文档同步清单** | 要改的 L1-L7 具体文件 + DDL 快照 + 运行资产台账;有长期回归价值的用例列 L7 落点;无则逐层写「不涉及」 |
| 8 | **执行章程** | 固定要素见 §2.1 |
| 9 | **执行记录** | goal 期间追加专用:一行式飞行日志(时间/类别/改了什么/依据/修复轮次是否 +1)、测试结果、commit SHA、交付证据;末尾有候选闭环行 |
### 2.1 第 8 节「执行章程」的固定要素
- **可达性边界**:goal 能碰到什么就写什么禁区(环境、目录、凭据),不按动作枚举;启动前扫一遍测试脚本里硬编码的外部端点。
- **预授权不可逆动作显式清单**:goal 期间允许的不可逆/外发动作逐条列出(如「允许部署到测试机」「允许 commit」)。**清单之外一律停机;推送远端、生产操作永不默认预授权**。
- **停机出口白名单(仅三条,同 goal-charter §4,细则以彼处为真值)**:① 两份冻结真值存在改变业务结果的矛盾 ② 死亡线业务规则要变 ③ 需要计划未预授权的不可逆/外发动作。凭据定位、实现取舍、测试/runner/环境/证据工具缺陷和重复失败都在同一 goal 自愈,不升级成业务裁决。
- **限轮**:必写任务累计修复—复验上限(轻量档建议 5-15 轮);恢复或等待不清零。
- **有界并行**:已枚举的独立施工、验证任务和本轮收齐失败后按根因枚举的修复包,有槽位时并行;真实依赖、共享资源与写入冲突排队。禁二级派生、禁为补背景派子执行体;按 `test-execution-router §3.2—3.3` 执行。
- **角色与环境治理**:记录任务发起人、业务决策负责人、环境所有者/发布授权人、候选验收人及职责分离要求;共享环境必须引用项目占用策略,启动 goal 不构成环境授权或抢占授权。
- **启动服务表**:把密钥、登录、第三方后台、真实设备与外部平台事项分为 `AI_AUTO / PRE_GOAL / CANDIDATE_DEPENDENT / LONG_LATENCY_EXTERNAL`,记录环境、责任角色、凭据受控位置、状态、回滚和 `planned_human_windows`;禁止记录秘密明文。该表无 PASS/FAIL,不冻结命令,不限制 M0。
**执行纪律**:引用 `test-execution-router §3.2—3.4`,不复制公共工序、不新增流程检测工具或审批门票。
## 3. 批准与冻结语义
- **业务决策负责人批准 = 本档的评审等价物**。批准即:第 4 节决策点逐条生效(等价 DEC)、计划取得冻结件资格——对齐 `doc-layer-system` §2.3 goal 执行态例外的三前提:施工前冻结 ✓ / goal 之外产出且经相应授权角色逐条批准 ✓ / 第 9 节承担飞行日志 ✓。
- **批准不能补签环境选择**:没有具权角色对目标环境的明确选择,计划不得冻结或生成 goal。
- **批准后计划文件分区**:§1-§8 冻结——改动决策点或 AC 表必须显式声明并重新获业务决策负责人批准,禁止静默改写;§9 追加专用——goal 期间只许 append。
- **「计划赢」的边界**:goal 中遇「计划 ↔ 代码/现实」不一致,计划**明写**的语义按计划改、不停机;计划未覆盖但可由正式真值唯一推出的内容在 goal 内对齐;只有两份冻结真值形成改变业务结果的矛盾才进入停机白名单。不许拿冻结件资格给计划没写的东西背书。
- **断言不许削弱**:AC 表批准后即是裁判席;施工中改测试脚本前先问一句——改完更接近 AC 表 = 忠实化 ✅;更接近代码 = 作弊 ❌。
- **批准后、建 goal 前清算**:`AI_AUTO` 留给 goal;`PRE_GOAL` 当场完成,只有对应责任角色明确批准延期才转人工里程碑;`CANDIDATE_DEPENDENT` 在不违反职责分离的前提下合并人工协作窗口;`LONG_LATENCY_EXTERNAL` 升为上游任务。**不设通用固定窗口次数**,每个不可合并窗口必须写明客观原因与责任角色。
## 4. 自主执行交接
按 `goal-charter` §13 查询当前运行时的目标跟踪、续轮、恢复、停止和审批能力。批准后生成一条指向计划文件的启动指令,四段包括开工、可观测完成条件、关键约束与真正可执行的停机出口。不能把 `/goal` 或其他产品命令当作通用前提;没有自动续轮能力时,由当前 Agent 按计划里程碑推进并维护断点,不宣称无人值守。
~~~text
执行 {计划文件路径}。首次启动、恢复、新会话或上下文压缩后,从磁盘重读计划和执行记录;按获批范围与有界并行授权推进。
完成条件:计划 §1 终态逐项有原始输出或证据位置;§9 执行记录完整;终态只报 CANDIDATE_READY。
约束:计划 §8 章程最关键的 3–6 条。
出口:计划 §8 停机白名单、SPEC_STALE 修改方案、人工里程碑、轮次/预算耗尽并交付 EXECUTION_BLOCKED 断点;命中即停止并报告。
~~~
## 5. 执行期纪律
- **测试五件本质**(本档不可砍的全部测试义务):命中面判定 / 断言可对账 / 断言先于代码冻结且不许削弱 / 写链路必验 DB 终态 / 失败分类 + 取证形态不升格(替身绿只证明代码路径被走到,不证明功能对用户可用)。
- **证据强度由影响面决定**:按 `test-execution-router §0.1` 选择 `direct-native` 或 `assertion-native` 并在第 6 节记理由;轻量计划不自动降低证明义务。
- **与测试链的边界**:读 `test-standards` §2 命中面矩阵判义务;**不走** `test-case-design` 的冻结管线(spec_hash / assertion_index / 两阶段冻结)——AC 表即本档的冻结载体。该管线原文只对中大任务强制,无冲突。
- **失败分类**沿用 `test-execution-router`;产品、测试资产/runner/夹具/环境与证据工具缺陷均在同一 goal 自愈并按影响面重跑;`SPEC_STALE`(AC 表本身错了)→ 停机附修改方案(改哪些计划节/AC、影响面、恢复点),业务决策负责人按项目治理批准后改好计划、断点续跑同一 goal;只有计划骨架不成立时才终止 goal 重批整份计划。两条路都不许在执行中就地改断言。
- 执行记录(§9)随做随记,一行一条,不写小作文;每轮标记累计修复—复验次数及依据。
## 6. 收尾与验收
执行效率偏差只记复盘,不用来拒收;漏测、隐藏失败、削弱断言或证据与最终候选/环境不符仍须修复。
- 项目钩子照常跑(如项目自带的变更后检查 / 交接前检查脚本);文档同步清单(第 7 节)逐项完成,不许「回头再补」;commit 按项目提交规范(跨域前缀等照常)。
- 钩子非零时保留原始输出,区分本次新增问题与基线既有违规。仅由未触及范围的旧违规导致时,凭任务开始 commit 证明未新增同类问题,§9 记 `BASELINE_BLOCKED`;不得谎称钩子通过。本次新增或影响面不明则继续修复。
- 报 `CANDIDATE_READY` 前在 §9 追加候选闭环:最终 commit/tree、证据轮廓与检查结果、要求的独立终验、环境释放/占用状态、累计修复次数及剩余风险;不适用项给理由。
- goal 终态只能是 `CANDIDATE_READY`——goal 无权宣布任务完成。执行记录里备齐:commit SHA、工作树干净证据、测试结果、已知豁免。
- **指定候选验收人完成终点验收**后任务才算完成。验收材料就是计划文件本身:§1 终态 vs §9 执行记录,一屏对完;若项目要求施工与验收职责分离,必须由不同角色执行。
## 7. 反棘轮与项目注入
- **反棘轮**:禁止执行体自行加闸门、加审批、加必跑评审;项目治理预先声明的强制检查点与职责分离不属于棘轮。给本 skill 新增规则必须经流程治理负责人裁决。事故后的正确动作是「审计 → 授权角色拍板 → 靶向修」,不是往模板里塞新必填节。
- **项目注入**:本 skill 不复制任何项目规则。治理角色、职责分离、共享环境占用策略、死亡线清单、域边界、钩子命令、承重不变量由项目级 skill 运行时注入(项目强制加载的 skill 照常加载,本档不豁免)。
- **计划落盘路径**由项目补丁声明(见 `templates/项目级补丁模板/`);无项目约定时落仓库文档过程区,由文档所有者确认路径。
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.