Borç ilişkisinin kaynağını ve yapısını çözmek; sözleşme mi haksız fiil mi sebepsiz zenginleşme mi olduğunu ve hangi genel hükmün uygulanacağını saptamak gerektiğinde kullanılır.
Scanned 9/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill temel-kavramlar-ve-sistem --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Temel Kavramlar Ve Sistem?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-temel-kavramlar-ve-sistem-343345a2)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: temel-kavramlar-ve-sistem
description: "Borç ilişkisinin kaynağını ve yapısını çözmek; sözleşme mi haksız fiil mi sebepsiz zenginleşme mi olduğunu ve hangi genel hükmün uygulanacağını saptamak gerektiğinde kullanılır."
---
# Temel Kavramlar ve Borç İlişkisinin Sistematiği
## Görev
Önündeki olayda borç ilişkisinin kaynağını, taraflarını, edimin türünü ve uygulanacak genel hüküm bloğunu doğru saptamak; sonraki tüm analizin altyapısını kurmak.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Talep neye dayanıyor: bir sözleşme mi, bir zarar mı, yoksa haksız bir malvarlığı kayması mı?
- Taraflar kim, aralarında önceden hukuki bir ilişki var mı?
- Edim ne: verme, yapma, yapmama? Para borcu mu, parça borcu mu, cins borcu mu?
- Olay ne zaman gerçekleşti (zamanaşımı ve uygulanacak kanun için)?
## Denetim şeması
1. Kaynak tespiti: TBK m.1 vd. (sözleşme), m.49 vd. (haksız fiil), m.77 vd. (sebepsiz zenginleşme). Birden çok kaynak yarışabilir; talep yarışması hâlinde lehe olan değerlendirilir.
2. Sözleşmesel ise: Borç sözleşmeden mi yoksa kanundan mı doğuyor? İsimli sözleşme varsa özel hükümlere (TBK İkinci Kısım) köprü kur; isimsiz/karma ise genel hükümler ve kıyas.
3. Edimin niteliği: Para borcu mu? (faiz, m.88, 120 ve 3095 s.K. gündeme gelir). Parça borcunda imkânsızlık riski (m.136), cins borcunda kural olarak imkânsızlık savunulamaz.
4. Borç-sorumluluk ayrımı: Borç (Schuld) var ama dava/icra edilemiyor mu (eksik borç, örn. zamanaşımına uğramış borç, kumar borcu)? TBK m.604-605.
5. İspat yükü: Hakkını dayandıran iddiasını ispatla yükümlüdür (TMK m.6). Borcun doğduğunu alacaklı, sona erdiğini/ifa edildiğini borçlu ispatlar.
6. Ara sonuç: Uygulanacak norm bloğu ve takip edilecek alt-beceri (geçerlilik, ifa, temerrüt) belirlenir.
## Çıktı modülleri
- Borç ilişkisi künyesi (kaynak, taraf, edim, muacceliyet).
- Uygulanacak madde haritası ve yönlendirilecek alt-beceri.
- İlk bakışta zamanaşımı/hak düşürücü süre uyarısı.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `borclar-hukuku-genel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!