SGK'nın iş kazası, meslek hastalığı, trafik kazası veya üçüncü kişinin haksız fiili sonucu yaptığı ödemeleri kusurlu işveren ya da üçüncü kişiden geri istemesi söz konusu olduğunda; işveren/sigorta şirketi savunması dahil kullanılır.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Sgk Ruucu Davalari?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-sgk-ruucu-davalari)
---
name: sgk-ruucu-davalari
description: "SGK'nın iş kazası, meslek hastalığı, trafik kazası veya üçüncü kişinin haksız fiili sonucu yaptığı ödemeleri kusurlu işveren ya da üçüncü kişiden geri istemesi söz konusu olduğunda; işveren/sigorta şirketi savunması dahil kullanılır."
---
# SGK Rücu Davaları
## Görev
SGK'nın bağladığı gelir ve yaptığı masrafları kusurlu işveren, üçüncü kişi veya sorumlu sigortacıdan geri alma davasını kurmak veya bu davaya karşı savunma stratejisi geliştirmek.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Rücuya konu olay iş kazası/meslek hastalığı mı, trafik kazası mı, başka bir haksız fiil mi?
- SGK hangi edimleri ödedi (geçici/sürekli iş göremezlik geliri, ölüm geliri, sağlık masrafı)?
- Sorumlu kim: işveren mi, üçüncü kişi mi, trafik sigortacısı mı?
- Kusur oranı belirlendi mi; ceza/hukuk dosyası var mı?
## Denetim şeması
1. Dayanak — 5510 m.21 (iş kazası/meslek hastalığı için işverene/üçüncü kişiye rücu) ve m.39/trafik kazasında ilgili hükümler; genel hükümler bakımından TBK m.49 vd. (haksız fiil) ve halefiyet.
2. Sorumluluğun kapsamı: Rücu, Kurumun ilk peşin sermaye değeri (bağlanan gelirin sermayeye çevrilmiş tutarı) ile sınırlıdır; bağlanan gelir miktarının tamamı değil, sigortalının zararı ve kusur oranı süzgecinden geçer.
3. Kusur tespiti: İşverenin İSG ihlali (6331) veya üçüncü kişinin haksız fiili bilirkişiyle saptanır; müterafik kusur (sigortalının kusuru) indirim sebebidir.
4. Sigortacıya yöneltme: Trafik kazalarında Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamı ve teminat limiti gözetilir (2918 sayılı Kanun ile bağlantı).
5. Zamanaşımı: Rücu alacağında haksız fiil zamanaşımı ve özel hükümler birlikte değerlendirilir; başlangıç anı (gelirin bağlandığı/onay tarihi) tartışmalıdır, içtihat kontrol edilir [doğrulanacak]. Ara sonuç: rücu edilebilir tutar ve sorumlu çevresi. İspat: ödeme/onay belgeleri, kusur raporu.
## Çıktı modülleri
- Rücu tutarı ve sorumluluk dağılımı tablosu.
- İşveren/sigortacı savunma argümanları (kusur, limit, peşin sermaye değeri).
- Dava/savunma dilekçesi iskeleti.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `sosyal-guvenlik` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*