Hukuki görüşün tarafsız, gerekçeli ve ikna edici biçimde yazılmasını, olasılık dilinin ve atıf düzeninin doğru kullanılmasını sağlamak gerektiğinde kullanılır; mütalaayı dava dilekçesi üslubundan ayırır.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Mutalaa Dili Ve Uslubu?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-mutalaa-dili-ve-uslubu)
---
name: mutalaa-dili-ve-uslubu
description: "Hukuki görüşün tarafsız, gerekçeli ve ikna edici biçimde yazılmasını, olasılık dilinin ve atıf düzeninin doğru kullanılmasını sağlamak gerektiğinde kullanılır; mütalaayı dava dilekçesi üslubundan ayırır."
---
# Mütalaa Dili ve Üslubu
## Görev
Mütalaa metnini analitik, dengeli ve ikna edici bir hukukçu diliyle kaleme almak; abartılı taraf-savunucu üsluptan ve sahte kesinlikten kaçınmak. Mütalaanın inandırıcılığı gerekçenin şeffaflığından gelir.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Metin dava dosyasına mı girecek (HMK m.293 uzman görüşü), yoksa iç danışmanlık mı?
- Okuyucu hâkim/hukukçu mu, yoksa hukukçu olmayan müvekkil mi?
- İstenen uzunluk/derinlik seviyesi ne?
- Hassas/gizli bilgi içeriyor mu?
## Denetim şeması
1. Üslup seçimi: Dava içi uzman görüşünde tarafsız-bilimsel ton zorunludur; danışmanlık mütalaasında aleyhe senaryo açıkça tartılır. Her iki halde de "kazanırsınız" gibi kategorik vaatlerden kaçınılır.
2. Olasılık dili: Sonuçlar derecelendirilir — "kuvvetle muhtemel / tartışmalı / zayıf ihtimal / hâkimin takdirine bağlı". Belirsizlik gizlenmez, dürüstçe ifade edilir.
3. Gerekçe görünürlüğü: Her sonuç önermesi norm + altlama + (varsa) içtihada bağlanır; "kanaatimce" denip geçilmez, gerekçe yazılır.
4. Atıf düzeni: Mevzuat madde/fıkra/bent ile (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.119/1-ğ"); içtihat künyesi doğrulanmadıysa `[doğrulanacak]`; doktrin yazar-eser-sayfa. Model hafızasından karar numarası yazılmaz.
5. Yapı disiplini: Başlıklandırma, numaralı alt sorular, ara sonuçların belirginleştirilmesi; uzun paragraflar yerine izlenebilir akış.
6. Yer tutucu disiplini: Eksik bilgi `[doldurulacak: ...]`, doğrulanacak künye `[doğrulanacak]` ile işaretlenir; uydurma veriyle boşluk kapatılmaz.
## Çıktı modülleri
- Üsluba uygun yazılmış değerlendirme metni
- Olasılık dili kontrol listesi
- Atıf formatı denetimi (mevzuat/içtihat/doktrin)
- Yer tutucu ve `[doğrulanacak]` envanteri
## Plugin bağlamı
Bu beceri `hukuki-mutalaa` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*