Karşı taraf markayı uzun süredir kullanmıyorsa veya size karşı kullanmama itirazı/def'i ileri sürüldüyse; beş yıllık ciddi kullanım koşulu ve ispat yükünü m.9-m.19/2 üzerinden yönetmek için kullanılır.
Scanned 9/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill kullanmama-defi-ve-ispati --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Kullanmama Defi Ve Ispati?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-kullanmama-defi-ve-ispati)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: kullanmama-defi-ve-ispati
description: "Karşı taraf markayı uzun süredir kullanmıyorsa veya size karşı kullanmama itirazı/def'i ileri sürüldüyse; beş yıllık ciddi kullanım koşulu ve ispat yükünü m.9-m.19/2 üzerinden yönetmek için kullanılır."
---
# Kullanmama Def'i ve Kullanımın İspatı
## Görev
Markanın "kullan ya da kaybet" ilkesini işletmek: tescilden sonra beş yıl içinde Türkiye'de ciddi biçimde kullanılmayan markanın itiraz/dava dayanağı olmasını engellemek (m.19/2 def'i; iptal için m.26/1-a, m.9). İspat yükü kural olarak marka sahibindedir.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Dayanak marka kaç yıldır tescilli (beş yıl doldu mu)?
- Hangi mal/hizmette kullanım iddia ediliyor?
- Kullanım Türkiye'de, ciddi ve tescil edildiği biçimde mi?
- Kullanmama için haklı sebep var mı (idari engel, ithalat yasağı)?
## Denetim şeması
1. **Beş yıllık süre.** Tescil tarihinden (veya son ciddi kullanımdan) itibaren kesintisiz beş yıl kullanmama aranır (m.9/1).
2. **Def'i hakkı (m.19/2).** Yayına itirazda, itiraz dayanağı marka beş yıldır tescilliyse başvuru sahibi kullanım ispatı isteyebilir; ispatlanamazsa itiraz o markaya dayanılarak reddedilir.
3. **Ciddi kullanım ölçütü.** Pazarda gerçek ticari amaçla, markanın esas işlevine uygun, somut ve süreklilik gösteren kullanım; sırf hakkı korumak için sembolik kullanım yeterli değildir.
4. **Kapsam.** Kullanım, tescilli mal/hizmetin hangileri için ispatlandıysa koruma o kapsamla sınırlanır; kısmî kullanmama kısmî iptal/etkisizlik doğurur.
5. **Ayırt ediciliği değiştirmeyen kullanım.** Markanın ayırt edici karakterini değiştirmeyen farklı unsurlarla kullanım da kullanım sayılır (m.9/2).
6. **Haklı sebep.** Marka sahibinin iradesi dışındaki engeller (ruhsat bekleme, ithalat yasağı) kullanmamayı mazur gösterebilir.
## Çıktı modülleri
- Beş yıllık süre ve kullanım dönemi cetveli.
- Ciddi kullanım delil listesi (fatura, katalog, reklam, ambalaj — tarihli).
- Def'i/iptal talebi taslağı ve ispat yükü notu.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `marka-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!