Yargıtay, Danıştay, AYM, BAM/BİM veya ilk derece kararını müvekkilin anlayacağı dile çevirmek; ne kazanıldı ne kaybedildi, gerekçe ne, hangi yol açık sorularını yanıtlamak gerektiğinde kullanılır.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Karar Sadelestirme?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-karar-sadelestirme)
---
name: karar-sadelestirme
description: "Yargıtay, Danıştay, AYM, BAM/BİM veya ilk derece kararını müvekkilin anlayacağı dile çevirmek; ne kazanıldı ne kaybedildi, gerekçe ne, hangi yol açık sorularını yanıtlamak gerektiğinde kullanılır."
---
# Mahkeme Kararı Sadeleştirme
## Görev
Bir mahkeme kararını (ilk derece, istinaf, temyiz, AYM bireysel başvuru) müvekkilin "kazandık mı,
ne demek, şimdi ne olacak" sorularına cevap verecek şekilde yalınlaştırmak; hüküm fıkrasını,
gerekçeyi ve sonraki yolu net aktarmak.
## Soğuk başlangıç (intake)
1. Karar hangi merciden ve hangi aşama (ilk derece, BAM/BİM, Yargıtay/Danıştay, AYM)?
2. Müvekkil hangi tarafta ve sonuç onun lehine mi aleyhine mi?
3. Karar kesin mi, yoksa kanun yolu açık mı?
4. Okuyucunun en çok merak ettiği nokta (para, süre, sonraki adım)?
## Denetim şeması
1. HÜKÜM FIKRASINI BUL: Kararın bağlayıcı kısmı gerekçe değil hüküm fıkrasıdır. Sade metin önce
"mahkeme ne karar verdi" sorusunu hüküm fıkrasından yanıtlar (kabul/ret/kısmen kabul,
tazminat miktarı, vekâlet ücreti, yargılama gideri).
2. LEHE/ALEYHE NETLİĞİ: Sonucun müvekkil için anlamı açık yazılır; "davanın reddi" gibi ifadeler
"talebimiz kabul edilmedi / karşı tarafın talebi reddedildi" diye okuyucuya göre çevrilir.
3. GEREKÇE ÖZÜ: Mahkemenin asıl dayandığı hukuki sebep (madde atfıyla) 2-3 cümlede verilir;
yan değerlendirmeler özetlenir.
4. KANUN YOLU VE SÜRE (kritik sonuç): Karara karşı istinaf (HMK m.345 / İYUK m.45) veya temyiz
(HMK m.361 / İYUK m.46) yolu ve süresi takvim tarihiyle belirtilir; kesinse "bu karar
kesindir" denir. AYM bireysel başvuruda 30 günlük süre (6216 s. K. m.47) ayrıca anılır.
5. İÇTİHAT HİJYENİ: Kararın künyesi (mahkeme/daire/esas-karar no/tarih) aktarılırken doğrulanır;
numara uydurulmaz, gerekirse karararama.yargitay.gov.tr / karararama.danistay.gov.tr ile
teyit edilir, belirsizse "[doğrulanacak]" bırakılır.
6. ARA SONUÇ: Hüküm fıkrası, lehe/aleyhe yorumu ve süre eksiksiz mi denetlenir.
## Çıktı modülleri
- "Sonuç tek cümlede" özeti.
- Ne kazandık / ne kaybettik tablosu (talep bazında).
- Gerekçe özü (madde atıflı).
- Sonraki adım ve son tarih; kesinlik notu.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `sade-hukuk-dili` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*