Ilamsiz Takip Ve Itiraz

---
name: ilamsiz-takip-ve-itiraz
description: "Genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatmak, ödeme emrine itiraz etmek ya da gelen itiraza karşı strateji kurmak gerektiğinde; takip talebi, ödeme emri, itiraz türleri ve takibin durması-kesinleşmesi için kullanılır."
---

# İlamsız Takip ve Ödeme Emrine İtiraz

## Görev
Para/teminat alacağı için genel haciz yoluyla ilamsız takip kurmak; ödeme emrine itirazı (borca, imzaya, kısmî) doğru şekilde yapmak veya karşılamak; takibin durma/kesinleşme mantığını yönetmek.

## Soğuk başlangıç (intake)
- Alacak likit mi, vade gelmiş mi, dayanak belge var mı?
- Ödeme emri tebliğ edildi mi, tarih nedir (7 günlük itiraz süresi)?
- İtiraz edilecekse borca mı, imzaya mı, faize/yetkiye mi itiraz var?
- Borçlu mal beyanında bulundu mu (m.74)?

## Denetim şeması
1. **Takip talebi (m.58)**: Tarafların kimliği, alacak miktarı, faiz başlangıcı, dayanağı ve takip yolu eksiksiz yazılır.
2. **Ödeme emri (m.60)**: Borçluya 7 gün içinde ödeme veya itiraz, aksi halde haciz ihtarı tebliğ edilir. Mal beyanı yükümlülüğü hatırlatılır.
3. **İtiraz (m.62)**: Borçlu 7 gün içinde icra dairesine itiraz eder; itiraz takibi **kendiliğinden durdurur** (m.66). İmzaya itiraz ayrıca ve açıkça belirtilmelidir (m.62/V); aksi halde imza kabul edilmiş sayılır. Yetkiye itiraz esasa itirazla birlikte yapılmalıdır.
4. **İtirazın sonucu**: İtiraz varsa alacaklı ya itirazın iptali davası (m.67, genel mahkeme, 1 yıl) ya itirazın kaldırılması (m.68 vd., icra mahkemesi, 6 ay) yolunu seçer. İtiraz yoksa takip kesinleşir, haciz istenebilir.
5. **İspat yükü**: Alacağın varlığını alacaklı ispatlar; borçlu ödeme/def'ileri belgeyle ileri sürer. İmzaya itirazda imzanın borçluya ait olduğunu alacaklı ispatlar.
6. **Ara sonuç**: Kesinleşme tarihi, haciz isteme süresi (m.78, talepten itibaren 1 yıl) ve sonraki adım belirlenir.

## Çıktı modülleri
- Takip talebi ve ödeme emri taslağı (yer tutucularla).
- İtiraz dilekçesi / itiraza karşı strateji notu.
- Süre ve kesinleşme takvimi.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `icra-iflas-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*