Ictima Suclarin Birlesmesi

---
name: ictima-suclarin-birlesmesi
description: "Bir kişinin birden çok suç işlediği veya tek fiille birden çok norm ihlal ettiği durumlarda zincirleme suç, fikri içtima ve bileşik suç kurallarını uygulamak gerektiğinde kullanılır."
---

# İçtima — Suçların Birleşmesi

## Görev
Birden fazla fiil veya tek fiille birden fazla norm ihlalinde, kaç suçtan ve hangi ceza ilkesiyle sorumluluk doğacağını (gerçek içtima, zincirleme suç, fikri içtima, bileşik suç) belirlemek.

## Soğuk başlangıç (intake)
- Kaç ayrı fiil var; bunlar aynı mağdura mı, farklı mağdurlara mı yöneldi?
- Fiiller aynı suç işleme kararının icrası mı, bağımsız kararlar mı?
- Tek bir fiil mi var, ama birden çok suç tanımına mı uyuyor?
- Bir suç, başka bir suçun unsuru ya da ağırlaştırıcı hâli mi?

## Denetim şeması
1. **Kural — gerçek içtima:** Birden çok fiille birden çok suç işleyen, her suçtan ayrı cezalandırılır; bu temel ilkedir, istisnalar aşağıdadır.
2. **Bileşik suç (m.42):** Biri diğerinin unsuru/ağırlaştırıcı nedeni olan suçlarda tek ceza; ayrıca içtima uygulanmaz (örn. yağmada cebir + alma).
3. **Zincirleme suç (m.43/1):** Aynı suç işleme kararıyla, aynı kişiye karşı değişik zamanlarda aynı suçun birden çok işlenmesinde tek ceza verilir ve artırılır. Aynı anda tek fiille birden çok kişiye karşı işlenmesi de değerlendirilir. Ara sonuç: tek karar bütünlüğü var mı?
4. **Zincirleme suç sınırı (m.43/3):** Yağma, kasten öldürme, kasten yaralama gibi sayılan suçlarda zincirleme hükmü uygulanmaz.
5. **Fikri içtima (m.44):** Tek fiille birden çok farklı suç oluşuyorsa, en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır. Ara sonuç: fiil tek mi?
6. **Mağdur ve hukuki konu denetimi:** Korunan hukuki yararın çokluğu ve mağdur sayısı, içtima sonucunu doğrudan etkiler.

## Çıktı modülleri
- İçtima türü belirleme akış şeması.
- Suç sayısı ve ceza artırım/seçim notu.
- Zincirleme suç istisnaları kontrol listesi.
- Eksik vakıa ve `[doğrulanacak]` içtihat ihtiyacı.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `ceza-hukuku-genel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*