Bir talebin veya savunmanın yalnızca TMK m.2/m.3 gibi esnek başlangıç hükümlerine dayandığı hâllerde; bu argümanın gücünü, başarı olasılığını ve alternatif dayanakları tartmak için kullanılır.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Durustluk Risk Strateji?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-durustluk-risk-strateji)
---
name: durustluk-risk-strateji
description: "Bir talebin veya savunmanın yalnızca TMK m.2/m.3 gibi esnek başlangıç hükümlerine dayandığı hâllerde; bu argümanın gücünü, başarı olasılığını ve alternatif dayanakları tartmak için kullanılır."
---
# Başlangıç Hükümleri Temelli Risk ve Strateji Değerlendirmesi
## Görev
Dürüstlük kuralı, hakkın kötüye kullanılması veya iyiniyet gibi esnek/takdire açık başlangıç hükümlerine dayanan bir argümanın gerçekçi başarı şansını değerlendirmek; daha sağlam alternatif dayanakları ve ispat risklerini ortaya koymak.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Argüman *yalnızca* başlangıç hükmüne mi dayanıyor, yoksa daha güçlü bir özel norm da var mı?
- Başlangıç hükmünün şartları (özellikle m.2/2 "açıklık" eşiği) somut olayda gerçekten karşılanıyor mu?
- İspat yükü (m.6) bizde mi; ispat araçları yeterli mi?
- Hâkimin takdiri (m.4) ne yöne meyledebilir; emsal eğilim nedir?
## Denetim şeması
1. **Önce sağlam dayanak ara** — Esnek başlangıç hükmü, mümkünse asıl dayanak değil destek olmalıdır. Somut bir özel norm (sözleşme ihlali, ayıp, geçersizlik, mülkiyet) varsa o öne çıkarılır; m.2/m.3 ikincil savunma katmanı tutulur.
2. **"Açıklık" riski** — TMK m.2/2 yalnızca *açık* kötüye kullanmada korur; eşik yüksektir. Sıradan menfaat çatışmasını kötüye kullanma diye sunmak zayıf argümandır ve güven kaybı yaratır.
3. **Takdir belirsizliği — m.4** — Hakkaniyet/takdir alanı sonucu öngörülemez kılar; bu belirsizlik dürüstçe müvekkile aktarılır. Sonuç "tartışmalı / hâkimin takdirine bağlı" diye nitelenir, abartılı kesinlik verilmez.
4. **İspat zafiyeti — m.6** — Çelişkili davranış, güven, kötüniyet gibi vakıaların ispatı güçtür; yazılı delil, yazışma, tanık ve karine durumu envanterlenir. İspatlanamayan vakıa "gerçekleşmemiş" sayılır.
5. **Senaryo ve alternatif** — En iyi/orta/en kötü senaryo; başlangıç hükmü tutmazsa devreye girecek yedek dayanak; sulh/uzlaşma penceresi. İçtihat eğilimi tek cümlede dürüstçe (lehe karar seçip aleyhe gizlemeden) özetlenir.
6. **Etik sınır** — Zayıf bir m.2 argümanını "kesin" diye sunmak meslek kurallarına ve dürüst danışmanlığa aykırıdır; risk açıkça paylaşılır.
## Çıktı modülleri
- Dayanak haritası (asıl norm + başlangıç hükmü katmanı).
- Şart/eşik ve ispat riski değerlendirmesi.
- Senaryo tablosu (iyi/orta/kötü) + olasılık nitelemesi.
- Yedek strateji + sulh penceresi + ilkesel içtihat eğilimi `[doğrulanacak]`.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `medeni-hukuk-baslangic` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*