Bir davanın esastan görülmeden usulden reddedilip reddedilemeyeceğini, dava şartı eksikliği mi yoksa ilk itiraz mı söz konusu olduğunu tespit etmek; husumet, hukuki yarar, derdestlik, kesin hüküm, yetki itirazı gibi başlıkları taramak için.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Dava Sartlari Ilk Itirazlar?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-dava-sartlari-ilk-itirazlar)
---
name: dava-sartlari-ilk-itirazlar
description: "Bir davanın esastan görülmeden usulden reddedilip reddedilemeyeceğini, dava şartı eksikliği mi yoksa ilk itiraz mı söz konusu olduğunu tespit etmek; husumet, hukuki yarar, derdestlik, kesin hüküm, yetki itirazı gibi başlıkları taramak için."
---
# Dava Şartları ve İlk İtirazlar Denetimi
## Görev
Davanın esasa geçmeden önce aşması gereken eşikleri taramak; dava şartı (re'sen, her aşamada) ile ilk itiraz (süresinde ve ön incelemede) ayrımını net kurmak.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Davalı/davacı taraf sıfatı (husumet) doğru mu?
- Aynı dava başka mahkemede derdest mi, kesin hüküm var mı?
- Yetki/tahkim itirazı geç kalmamış mı (cevap süresi içinde mi)?
- Dava şartı arabuluculuk gerekiyorsa son tutanak dosyada mı?
## Denetim şeması
1. **Dava şartları** (HMK m.114): yargı yolu, görev, taraf ve dava ehliyeti, davayı takip yetkisi, hukuki yarar (m.114/1-h), derdestlik (m.114/1-ı), kesin hüküm (m.114/1-i), gider avansı (m.114/1-g, m.120). Bunlar **re'sen** ve yargılamanın **her aşamasında** gözetilir (m.115). Eksiklik giderilebilir nitelikteyse süre verilir (m.115/2); değilse dava usulden reddedilir.
2. **İlk itirazlar** (m.116): kesin yetki dışındaki yetki itirazı, tahkim itirazı, iş bölümü (görev kalıntısı) itirazları. Bunlar **yalnızca cevap dilekçesinde** ve hepsi birlikte ileri sürülür (m.117); ön incelemede karara bağlanır. Süresinde ileri sürülmezse dinlenmez.
3. **Husumet (sıfat)**: Maddi hukuka ilişkin taraf sıfatı eksikliği dava şartı değil, esastan ret sebebidir; ancak ön incelemede erken teşhis hak kaybını önler.
4. **Hukuki yarar**: Eda davası açılabilecekken tespit davası açılması, muaccel olmayan alacak gibi hallerde yarar yokluğu usulden redde götürür.
5. **Dava şartı arabuluculuk**: Ticari (TTK m.5/A), iş, tüketici ve genişleyen kapsamda son tutanak yoksa dava usulden reddedilir; kapsam mevzuattan teyit edilir.
Ara sonuç: Her bir başlık için "var / yok / giderilebilir / itiraz süresi geçti" etiketi çıkar.
## Çıktı modülleri
- Dava şartı kontrol listesi (madde atıflı, durum etiketli).
- İlk itiraz değerlendirmesi (süre tutmuş mu, hangileri birlikte ileri sürülmüş).
- Usulden ret riski ve giderme yolu önerisi.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `hukuk-muhakemesi` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*