Davalı vekili olarak cevap dilekçesi, ilk itirazlar ve karşı dava; ardından replik-düplik dilekçeleri hazırlamak ve teksif ilkesini gözetmek gerektiğinde kullanılır.
Scanned 9/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill cevap-replik-duplik --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Cevap Replik Duplik?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-cevap-replik-duplik)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: cevap-replik-duplik
description: "Davalı vekili olarak cevap dilekçesi, ilk itirazlar ve karşı dava; ardından replik-düplik dilekçeleri hazırlamak ve teksif ilkesini gözetmek gerektiğinde kullanılır."
---
# Cevap, Replik ve Düplik Dilekçeleri
## Görev
Davalı savunmasını HMK m.126-129 çerçevesinde kurmak; ilk itirazları, esasa cevabı ve varsa karşı davayı doğru zamanda ileri sürmek; dilekçeler aşamasını teksif ilkesine uygun tamamlamak.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Dava dilekçesi tebliğ tarihi ne, cevap süresi doluyor mu?
- İlk itiraz var mı (yetki, derdestlik, tahkim, m.116)?
- Karşı dava şartları oluştu mu (HMK m.132-134)?
- Hangi vakıalar inkâr, hangileri itiraf edilecek?
## Denetim şeması
1. Cevap süresi (HMK m.127): Kural iki hafta; gerekçeli talep ve hâkim takdiriyle bir defaya mahsus uzatma. Basit yargılamada iki hafta (m.317). Süre geçerse cevap hakkı düşer, davacının dava dilekçesindeki vakıalar inkâr edilmiş sayılır (m.128 değil; cevap vermeyen davalı vakıaları inkâr etmiş sayılır).
2. İlk itirazlar (HMK m.116-117): Kesin olmayan yetki, derdestlik, tahkim itirazı, iş bölümü; hepsi cevap dilekçesinde birlikte ileri sürülür, sonradan ileri sürülemez.
3. Esasa cevap (m.129): Davacının her vakıasına karşı açık tutum (kabul/inkâr/bilmeme); savunma sebepleri ve karşı deliller. Zamanaşımı def'i mutlaka burada ileri sürülmeli (TBK m.161 — hâkim re'sen dikkate almaz).
4. Karşı dava (m.132-134): Asıl dava ile bağlantı veya takas/mahsup şartı; süresinde ve aynı dilekçede.
5. Replik-düplik (m.136): Davacı cevaba cevap, davalı ikinci cevap verir; teksif ilkesi (m.141) gereği bundan sonra iddia/savunma genişletilemez (ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hariç). Ara sonuç: süre/itiraz/def'i eksiksizse imzaya hazır.
## Çıktı modülleri
- Cevap dilekçesi taslağı (ilk itiraz + esasa cevap + def'iler)
- Karşı dava bloğu (varsa)
- Replik/düplik taslağı
- Süre ve teksif uyarı notu
## Plugin bağlamı
Bu beceri `dava-dilekce-atolyesi` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!