Basvuru Ve Tescil Sureci

---
name: basvuru-ve-tescil-sureci
description: "TPMK nezdinde patent veya faydalı model başvurusu hazırlanırken, inceleme/itiraz aşamaları yönetilirken ve rüçhan/dönüştürme kararları verilirken kullanılır; başvuru stratejisi ve süreç yönetimi için temel beceridir."
---

# Patent/Faydalı Model Başvuru ve Tescil Süreci

## Görev
TPMK başvuru dosyasının unsurlarını (SMK m.90-92) hazırlamak, araştırma-inceleme-itiraz aşamalarını yönetmek, rüçhan ve faydalı modele dönüştürme kararlarını planlamak.

## Soğuk başlangıç (intake)
1. Buluş için patent mi faydalı model mi hedefleniyor; teknik alan ne?
2. Yurt dışı öncelik (rüçhan) var mı; PCT/EPC yolu düşünülüyor mu?
3. Tarifname, istemler, özet ve resimler hazır mı; istem stratejisi belirlendi mi?
4. Kamuya açıklama riski/zaman baskısı var mı (grace period)?

## Denetim şeması
1. **Başvuru unsurları (SMK m.90-92).** Başvuru dilekçesi, tarifname, bir veya birden çok istem, özet, gerektiğinde resimler. Başvuru tarihinin kesinleşmesi için asgari unsurlar (m.90) tamam mı? Buluş bütünlüğü (tek genel buluş düşüncesi) sağlanmış mı?
2. **Rüçhan (SMK m.93-94).** Paris Sözleşmesi rüçhanı ilk başvurudan itibaren 12 ay; rüçhan belgesi süresinde sunulmalı. Tarih, yenilik değerlendirmesinin referansını belirler.
3. **Araştırma ve inceleme (patent).** Araştırma raporu talebi, yayım, üçüncü kişi görüşü, esaslı inceleme; patent verme kararı esaslı incelemeye tabidir (SMK m.96-98). Süreleri ve ücretleri takip et.
4. **İtiraz (SMK m.99).** Patentin verilmesi kararına karşı yayımdan itibaren altı ay içinde itiraz; YİDD (Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi) kararı, ardından FSHM'de iptal davası.
5. **Faydalı model özellikleri (SMK m.143-144).** Esaslı inceleme zorunlu değildir ama araştırma raporu düzenlenir; buluş basamağı aranmaz. Patent-faydalı model arası dönüştürme imkânını (m.144) süre koşuluyla değerlendir.

## Çıktı modülleri
- Başvuru unsurları kontrol listesi ve eksik uyarısı.
- Rüçhan ve süre takvimi.
- Araştırma-inceleme-itiraz yol haritası.
- Patent/faydalı model ve dönüştürme strateji notu.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `patent-faydali-model` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*