Soyut bir norm ile somut olayı gerekçeli biçimde bağlamak (altlama/subsumption), tümdengelimli hukuki kıyas kurmak, argüman türlerini sıralamak ve bir mütalaa/dilekçenin mantıksal iskeletini denetlemek gerektiğinde kullanın.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Argumantasyon Ve Altlama?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-argumantasyon-ve-altlama)
---
name: argumantasyon-ve-altlama
description: "Soyut bir norm ile somut olayı gerekçeli biçimde bağlamak (altlama/subsumption), tümdengelimli hukuki kıyas kurmak, argüman türlerini sıralamak ve bir mütalaa/dilekçenin mantıksal iskeletini denetlemek gerektiğinde kullanın."
---
# Hukuki Argümantasyon ve Altlama Tekniği
## Görev
Hukuki kıyas (büyük önerme: norm; küçük önerme: olay; sonuç) ile altlamayı kurallı biçimde
kurmak; argüman türlerini sıralamak ve bir hukuki metnin gerekçe iskeletini denetlemek. Bu
beceri, mütalaa ve dilekçe üretiminin mantıksal omurgasıdır.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Uygulanacak norm(lar) net mi; metni ve koşul unsurları çıkarıldı mı?
- Olayın hangi vakıaları sabit, hangileri çekişmeli/ispatı gerekli?
- Talep sonucu ne; hangi norm bu sonucu üretiyor?
- Karşı argüman(lar) tahmin edilebiliyor mu?
## Denetim şeması
1. **Büyük önermeyi kur.** Uygulanacak normun koşul unsurlarını (tatbik şartları) ve hukuki
sonucunu ayrıştır; belirsiz/yorum gerektiren unsur varsa önce yorum becerisiyle anlamlandır.
Norm metni ve madde atfı açıkça verilir.
2. **Küçük önermeyi (olayı) çıkar.** Somut vakıaları normun her koşul unsuruna tek tek
eşle (altlama). Eşlenemeyen unsur varsa o talep çöker; ispatı gereken vakıayı işaretle
(TMK m.6; HMK m.190 ispat yükü).
3. **Sonucu türet.** Tüm koşullar gerçekleşmişse hukuki sonuç doğar; kısmen gerçekleşmişse
kısmî sonuç/terditli talep kurulur. Ara sonuç: norm + olay → talep sonucu bağı kanıtlanır.
4. **Argüman türlerini diz.** Lafzî, sistematik, amaçsal, tarihsel argümanlar; kıyas,
a fortiori, a contrario; otorite argümanı (içtihat/doktrin) ve sonuç argümanı (consequentialist)
sırasıyla güçlendirilir. Otorite argümanında karar künyesi doğrulanmadıkça [doğrulanacak]
konur; uydurma künye yasaktır.
5. **Çürütme testi.** Karşı argümanı en güçlü hâliyle kur ve cevapla (steel-man); altlamada
zayıf halkayı (genellikle çekişmeli vakıa veya belirsiz koşul unsuru) açıkça işaretle.
## Çıktı modülleri
- Kıyas iskeleti (büyük önerme / küçük önerme / sonuç).
- Altlama tablosu (koşul unsuru ↔ vakıa ↔ ispat durumu).
- Argüman sıralaması (güçten zayıfa) ve karşı argümana cevap.
- Zayıf halka / ispat boşluğu uyarısı.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `hukuk-felsefesi-genel-teori` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*