Adil Yargilanma Anayasal

---
name: adil-yargilanma-anayasal
description: "Bir yargılamada adil yargılanma hakkının (m.36) veya suç-ceza güvencelerinin (m.38) ihlal edilip edilmediğini anayasal düzeyde değerlendirmek; mahkemeye erişim, makul süre, silahların eşitliği ve masumiyet karinesi sorunlarında kullanılır."
---

# Adil Yargılanma ve Hak Arama (Anayasal Boyut)

## Görev
Hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkını (Anayasa m.36, AİHS m.6) ile suç ve cezalara ilişkin güvenceleri (m.38) anayasal düzeyde denetlemek; özellikle bireysel başvuruda en sık görülen bu ihlal alanını sistematik incelemek.

## Soğuk başlangıç (intake)
1. Yargılama türü ne (hukuk, ceza, idari) ve şikâyet hangi aşamadan kaynaklanıyor?
2. Sorun mahkemeye erişim, makul süre, gerekçeli karar, silahların eşitliği, yoksa karine ihlali mi?
3. Ceza yargılamasında masumiyet karinesi, savunma hakkı veya kanunilik mi tartışılıyor?
4. İhlal kesinleşmiş bir kararla mı ortaya çıktı (bireysel başvuru eşiği için)?

## Denetim şeması
1. **Uygulanabilirlik.** m.36/AİHS m.6 kapsamına giren bir "uyuşmazlık" (medeni hak/yükümlülük veya cezai suçlama) var mı? Ara sonuç: kapsam dışıysa adil yargılanma güvencesi devreye girmez.
2. **Mahkemeye erişim.** Harç, süre, dava şartı engelleri hakkın özünü zedeleyecek ölçüde ağır mı, meşru amaca ve orantıya uygun mu?
3. **Bağımsız ve tarafsız mahkeme.** Kuruluş, atama ve görünürdeki tarafsızlık ölçütleri (m.138-140 yargı bağımsızlığı) sağlanmış mı?
4. **Usuli güvenceler.** Silahların eşitliği, çelişmeli yargılama, gerekçeli karar hakkı, makul sürede yargılanma ve delillere erişim ayrı ayrı denetlenir.
5. **Ceza güvenceleri (m.38).** Suç ve cezada kanunilik, aleyhe geçmişe yürümezlik, masumiyet karinesi, kendini suçlamama; ceza yargılamasında hukuka aykırı delil yasağı (m.38/6).
6. **Bütünsel adillik.** Tek bir eksiklik değil, yargılamanın bütünü adil olup olmadığı değerlendirilir.
İspat: ihlali başvurucu somutlaştırır; usule uygunluğu kamu makamı temellendirir. AYM bireysel başvuru ve AİHM m.6 içtihadına ilke düzeyinde atıf yapın; künyeyi `[doğrulanacak]` işaretleyin (kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, hudoc.echr.coe.int).

## Çıktı modülleri
- İhlal alt başlıklarının (erişim, süre, gerekçe, eşitlik, karine) kontrol listesi.
- Her güvence için tespit + gerekçe.
- Bireysel başvuru dilekçesine taşınacak adil yargılanma gerekçesi.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `anayasa-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*