Cep telefonu, internet, dijital platform, spor salonu gibi abonelik sözleşmelerinde tüketicinin her zaman fesih hakkını, bedel iadesini ve taahhüt/cezai şart denetimini değerlendirmek gerektiğinde kullanılır.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Abonelik Ve Suregelen Edim?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-abonelik-ve-suregelen-edim)
---
name: abonelik-ve-suregelen-edim
description: "Cep telefonu, internet, dijital platform, spor salonu gibi abonelik sözleşmelerinde tüketicinin her zaman fesih hakkını, bedel iadesini ve taahhüt/cezai şart denetimini değerlendirmek gerektiğinde kullanılır."
---
# Abonelik ve Sürekli Edimli Sözleşmeler
## Görev
Abonelik ve sürekli edimli tüketici sözleşmelerinde tüketicinin fesih hakkını, fesih usulünü, peşin alınan bedelin iadesini ve taahhütlü aboneliklerdeki cezai şart/erken cayma bedeli denetimini altlamak.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Abonelik konusu ne (haberleşme, internet, dijital içerik, üyelik) ve süresi belirli mi?
- Taahhüt/kampanya var mı; erken çıkışta bedel öngörülmüş mü?
- Tüketici feshetmek mi istiyor, yoksa fesih engelleniyor mu?
- Peşin ödenen bir bedel var mı, fesih usulü sözleşmede nasıl düzenlenmiş?
## Denetim şeması
1. **Fesih hakkı (TKHK m.52):** Tüketici, belirsiz süreli veya süresi bir yıldan uzun belirli süreli abonelik sözleşmesini herhangi bir gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden istediği zaman feshedebilir.
2. **Fesih usulü ve kolaylığı (m.52):** Sağlayıcı, aboneliğin kurulduğu yöntemi/araçları ile aynı kolaylıkta fesih imkânı sunmak zorundadır; fesih, talebin ulaşmasından itibaren kısa sürede (Yönetmelikte öngörülen gün) hüküm doğurur.
3. **Bedel iadesi:** Fesih halinde tüketici, ifa edilmemiş kısma ilişkin peşin ödediği bedelin iadesini isteyebilir; kullanılmayan dönem orantılı biçimde geri verilir.
4. **Taahhüt ve cezai şart denetimi:** Taahhütlü aboneliklerde erken fesih bedeli, ancak sağlayıcının sunduğu cihaz/indirim gibi somut bir avantajla orantılıysa ve önceden açıkça bildirilmişse geçerlidir; orantısız ya da müzakere edilmemiş cezai şart m.5 haksız şart denetimine tabidir.
5. **Sektörel mevzuat:** Elektronik haberleşmede BTK düzenlemeleri tamamlayıcıdır; ancak TKHK m.52'nin tüketici lehine emredici fesih hakkı saklıdır.
6. **Ara sonuç:** Fesih hakkı doğmuş mu, erken çıkış bedeli geçerli mi, ne kadar bedel iade edilmeli?
## Çıktı modülleri
- Fesih hakkı ve usul değerlendirmesi.
- Fesih bildirimi taslağı.
- İade edilecek bedel hesabı.
- Cezai şart geçerlilik analizi.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `tuketici-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*