Humanize Russian

---
name: humanize-russian
description: |
  Редактировать русский текст для ясности и естественного звучания, сохраняя факты,
  термины, источники и жанр. Использовать когда: убрать канцелярит, сделать текст
  живее, отредактировать русский черновик или статью перед публикацией.
  Не определяет авторство и не обещает обход детекторов. Для английского —
  humanize-english; для структуры и доказательств — article-structure-review.
metadata:
  version: "2.0.0"
  reviewed: "2026-09-06"
---

# Ясная и естественная русская редактура

Цель — помочь читателю понять текст, а не добавить признаки «человечности».
Сохраняй голос автора и формат площадки. Справочник, интерфейс, технический
отчёт и личная история могут звучать по-разному.

## Факты и смысл сохраняются

- Не выдумывай числа, даты, цитаты, интервью, личные наблюдения, тупики и
  результаты. Конкретика требует основания в исходных материалах.
- Сохраняй единицы, знаменатели, версии, имена, отрицания, условия и степень
  уверенности. «Может» нельзя незаметно заменить на «гарантирует».
- Не заменяй историческую дату словами «сейчас» или «на сегодня»: это меняет
  временную область утверждения, а не только стиль.
- Не добавляй автору мнение, признание незнания или историю от первого лица,
  которых он не сообщал. Гипотетический пример так и обозначай.
- Не переписывай идентификаторы, команды, код и цитаты ради разнообразия.
  Термин может повторяться без стилистической ошибки.
- Используй уже предоставленные материалы. Если задача включает исследование,
  проверь существенный пробел по источникам. При простой редактуре обозначь
  неподтверждённое утверждение и продолжи поддержанные правки.

## Редактура по задаче читателя

| Формат | Что улучшать | Чего не навязывать |
|---|---|---|
| справочник | условия, точные термины, навигацию | личную историю, сленг, призыв купить |
| инструкция | действие и наблюдаемый результат | неподтверждённый статус «проверено» |
| анализ | различие факта, вывода и предположения | причинность без данных |
| авторская история | ясность сообщённого опыта | придуманный разговор или неудачу |
| маркетинг | понятную доказанную пользу | вымышленные метрики и отзывы |

Частицы, юмор, вопросы и фрагменты допустимы по жанру, без обязательной квоты.
Правильная грамматика, определение в начале, симметричный список и одинаковая
длина абзацев сами по себе не дефекты.

## Полезные преобразования

Применяй замену при сохранении смысла, не как запрет отдельных слов.

| Исходная фраза | Возможная правка | Граница |
|---|---|---|
| Для осуществления загрузки выберите файл. | Чтобы загрузить файл, выберите его. | сохранить реальное действие интерфейса |
| Было произведено сравнение результатов. | Результаты сравнили. | не придумывать исполнителя |
| Данный параметр является необязательным. | Этот параметр необязателен. | не менять optional на required |
| Некоторые запросы завершились ошибкой; размер выборки неизвестен. | В некоторых запросах возникла ошибка; размер выборки неизвестен. | не добавлять процент |
| На 1 сентября 2026 года проверено 12 из 40 запусков. | На 1 сентября 2026 года проверены 12 из 40 запусков. | сохранить дату, статус и знаменатель |

Это учебные примеры, не результаты продукта. Не заменяй «обеспечивает» на
«гарантирует» автоматически: сила утверждения может измениться. Связки
«однако», «поэтому», «при этом» полезны, когда несут логику.

## Порядок работы

1. Определи жанр и задачу читателя из запроса и черновика. Не создавай анкету,
   когда исходных данных достаточно.
2. Убери повтор смысла и пустые усилители; сохрани повтор нужных терминов.
3. Уточни действие, условия и результат только в пределах источников.
4. Исправь тяжёлые предложения и неясные связи. Меняй ритм ради понимания,
   а не по квоте коротких предложений или статистике длин абзацев.
5. Сверь фактические изменения с исходником и проверенными источниками.
6. Верни отредактированный текст и существенные оговорки. Если правки не нужны,
   это допустимый результат; следующий круг косметики не обязателен.
   Оставшуюся запрошенную публикацию заверши штатным способом.

## Проверка результата

- Факты, условия, отрицания и источники сохранены или исправлены по основанию.
- Числа, единицы, даты, версии и цитаты не появились без источника.
- Жанр не сменился незаметно; автору не приписан несуществующий опыт.
- Текст понятнее, а не просто разговорнее.
- Нет заявления, что редактура доказывает авторство или обходит детектор.

## Gotchas

- **Квота на конкретику:** обязательные «три числа» провоцируют додумывание.
  Неизвестная величина остаётся неизвестной.
- **Дата становится «сейчас»:** исторический факт превращается в неподтверждённый
  текущий. Сохрани дату наблюдения.
- **Выдуманная честность:** «я пробовала» или «я не понимаю» не становятся
  правдой от того, что делают текст живее.
- **Сленг вместо ясности:** учитывай аудиторию, особенно в справочниках и UI.
- **Запрет слов:** «является», определения и связки не доказывают ИИ-авторство.

## Troubleshooting

| Симптом | Что проверить | Исправление |
|---|---|---|
| текст гладкий, но утверждения пустые | данные под тезисом | уточнить по источнику или убрать неподдержанное |
| канцелярит | можно ли назвать действие прямо | заменить оборот без новых фактов |
| «живой» текст меняет вывод | модальность и условия | вернуть исходную силу утверждения |
| высокий балл детектора | ограничения прибора и реальные ошибки | исправлять доказанные проблемы, не обещать «нулевой ИИ» |
| справочник стал историей | исходный жанр и площадку | убрать навязанный сюжет, сохранить справочные блоки |

## Источники и обновление

Проверено 2026-09-06. Ответственный — существующие сопровождающие writing-навыков.
Изменения проходят канонический Git, проверку примеров до/после и независимое
ревью; установка штатная, с предыдущей ревизией и резервной копией для отката.
Обновляй источники при изменении рекомендаций или наблюдаемой регрессии.

- [Voice and tone](https://developers.google.com/style/tone), обновлено 2026-05-27:
  ясность и аудитория важнее развлекательности. Это руководство для английской
  документации, не доказательство признаков русского авторства.
- [GPT detectors are biased against non-native English writers](https://arxiv.org/abs/2304.02819),
  редакция 2023-07-10: конкретные детекторы английского текста, не измерение
  точности всех современных русскоязычных детекторов.
- [Excess vocabulary in biomedical publications](https://arxiv.org/abs/2406.07016),
  редакция 2025-07-03: корпусный анализ аннотаций, не запрещённые слова для
  отдельной русской статьи.