Back to skills
SKILL.md
Backlog Manager
ASecurity需求池管理。用户随时抛出想法/痛点,AI 负责追问、整理、合并、归档到需求池文件。用户准备开新版本时,协助从池中筛选。痛点驱动,不做提前排期。
- 416 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 3 views
- Added May 30, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add aiskillstore/marketplace --skill backlog-manager --agent claude-codeAre you the author of Backlog Manager?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aiskillstore-backlog-manager)---
name: backlog-manager
description: 需求池管理。用户随时抛出想法/痛点,AI 负责追问、整理、合并、归档到需求池文件。用户准备开新版本时,协助从池中筛选。痛点驱动,不做提前排期。
---
用户随时会抛出产品想法、使用痛点、功能需求。AI 负责将这些零散输入整理成结构化的需求池,
并在用户准备启动新版本时协助筛选。需求池是一个持续维护的文件,不是一次性产出。
## 核心原则
- **痛点驱动** — 只收集真实痛点和明确想法,不做假设性规划
- **AI 整理,用户决策** — AI 负责追问、归类、合并;用户负责确认和拍板
- **先归档,再说做不做** — 新想法先进池子,不急着排优先级或启动开发
- **池子要活** — 定期清理过时条目,升档想清楚的条目,不让池子变成垃圾堆
- **不越界** — 需求池管理到"可以做了"为止,后续的设计/PRD/开发由其他流程接管
## 需求池文件
**位置**:`docs/需求池.md`
如果文件已存在,在现有内容上更新。如果不存在,按以下模板创建。
### 文件模板
```
# 需求池
> 随手记,随时加,隔段时间过一遍。
>
> 状态说明:
> - **可以做了** — 痛点清晰,知道要做成什么样,随时能进设计/PRD
> - **需要想想** — 方向有了,细节没展开,需要调研或讨论
> - **先放着** — 记着就行,现在不花精力想
> - **已完成** — 做完了,标版本号归档
---
## 总览
| # | 需求 | 状态 | 依赖 | 备注 |
|---|------|------|------|------|
| 1 | xxx | 可以做了 | 无 | xxx |
---
## 可以做了
### 需求名称
- 痛点:xxx
- 方案:xxx
- 备注:xxx
---
## 需要想想
### 需求名称
- 方向:xxx
- 依赖:xxx
- 待展开:xxx
---
## 先放着
### 需求名称
- 想法:xxx
- 备注:xxx
---
## 已完成
### 需求名称(V0.xx)
- 完成时间:yyyy-mm-dd
- 简述:xxx
```
### 条目模板说明
每个条目根据所在分区使用不同字段:
| 分区 | 必填字段 | 可选字段 |
|------|---------|---------|
| 可以做了 | 痛点、方案 | 备注 |
| 需要想想 | 方向 | 依赖、待展开 |
| 先放着 | 想法 | 依赖、备注 |
| 已完成 | 完成时间、简述 | — |
总览表每个条目必须有:编号、需求名称、状态、依赖、备注。
## 工作流程
### 第 1 步:收集 — 用户抛出新想法
用户说了一个想法或痛点后,主动追问:
- **痛点是什么** — 现在遇到了什么问题?什么场景下不爽?
- **频率多高** — 多久碰到一次?
- **现在怎么绕** — 不做这个功能的话,手动怎么解决?
整理成一句话描述,向用户确认:"我理解的是 xxx,对吗?"
**禁止**:
- 用户说了一句话就直接写进需求池,必须先追问确认
- 追问超过 3 轮还没收敛,先按当前理解归档,标注"待进一步讨论"
### 第 2 步:归类 — 判断状态和合并
1. **读取现有需求池**(如果存在)
2. **检查是否可合并** — 新想法是否和已有条目属于同一个方向?
- 可合并 → 告诉用户"这个和 #X 相关,我建议合并成 xxx",等用户确认
- 不可合并 → 作为新条目
3. **判断状态** — 根据追问结果归档:
- 用户能说清痛点和大致方案 → **可以做了**
- 用户有方向但细节模糊 → **需要想想**
- 用户自己也说"先记着" → **先放着**
4. **向用户确认归类结果**,用户同意后再写入文件
**禁止**:
- AI 自行判断状态不跟用户确认
- 强行合并用户认为不同的需求
### 第 3 步:写入 — 更新需求池文件
确认后更新 `docs/需求池.md`:
1. 在对应分区添加条目详情
2. 更新总览表(加新行或修改已有行)
3. 如果发生合并,更新被合并条目的内容和总览表
**格式要求**:
- 总览表和详情区必须同步更新,不能只改一处
- 编号递增,不复用已删除的编号
- 已完成的条目保留在总览表中,状态标"已完成"
### 第 4 步:整理 — 定期过一遍池子
当用户说"整理一下需求池"或"看看需求池"时:
1. 读取完整需求池文件
2. 逐条过,对每条给出建议:
- **过时了** → 建议删除,说明理由
- **想清楚了** → 建议升档(先放着 → 需要想想,或需要想想 → 可以做了),说明依据
- **还是模糊** → 追问 1-2 个关键问题,帮用户想清楚
- **没变化** → 跳过,不废话
3. 用户逐条确认后,批量更新文件
**禁止**:
- 没有用户确认就批量修改状态
- 每条都问一遍"要不要改"(没变化的直接跳过)
### 第 5 步:筛选 — 挑下一个版本做什么
当用户说"下一个版本做什么"或"挑一个来做"时:
1. 读取需求池,列出所有"可以做了"的条目
2. 如果"可以做了"为空,从"需要想想"里挑最接近的,帮用户聊清楚
3. 对候选条目,用三个标准分析:
| 标准 | 问题 |
|------|------|
| 频率 | 你多久被这个问题卡一次? |
| 可绕过性 | 不做的话手动能搞定吗?多麻烦? |
| ROI | 做完之后日常能省多少事? |
4. 给出分析结果,**不替用户做决定**,让用户选
5. 用户选定后,在需求池中标记该条目为"进行中"(或由用户直接进入 design-exploration / PRD 流程)
**禁止**:
- 替用户决定做哪个
- 给所有条目强行排优先级序号(只在用户要挑的时候才做对比分析)
- 用户选完就开始做设计或写 PRD(需求池流程到"选定"为止,后续流程用户自己触发)
### 第 6 步:归档 — 版本完成
当用户说"xxx 做完了"或"标记完成"时:
1. 将条目从当前分区移到"已完成"
2. 补充版本号和完成时间
3. 更新总览表状态
4. 如果该条目被其他条目依赖,检查依赖条目是否可以升档,提醒用户
## 沟通规范
### 必须问用户的
| 时机 | 问什么 |
|------|--------|
| 第 1 步 | 痛点、频率、现在怎么绕 |
| 第 2 步 | 合并是否合理、状态归类是否正确 |
| 第 4 步 | 每条变更建议是否同意 |
| 第 5 步 | 从候选里选哪个 |
### 不需要问用户的
| 事项 | 直接做 |
|------|--------|
| 文件格式 | 按模板写,不用问 |
| 编号分配 | 自动递增 |
| 总览表同步 | 改了详情就同步总览表 |
| 没变化的条目 | 整理时直接跳过 |
### AI 绝不应该做的
- 替用户决定做哪个需求
- 用户扔了一个想法就开始做设计或写 PRD(先归档,用户说启动才启动)
- 自己编造需求内容(必须基于用户原话整理)
- 没有用户确认就修改需求池文件
- 给所有条目强行排优先级(只在筛选时做对比分析)
- 把需求池当待办清单催用户(池子是被动的,用户主动来才响应)
Files in this skill
- SKILL.md
- skill-report.json
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.