A股估值分位/历史估值区间分析。当用户说"估值分位"、"历史估值"、"估值贵不贵"、"XX现在贵吗"、"估值百分位"、"PE分位"、"PB分位"、"估值区间"、"历史PE"、"valuation band"时触发。基于 cn-stock-data 历史行情和财务数据,计算个股或指数当前估值在历史区间中的分位数位置,判断估值高低。支持研报风格(formal)和快速判断风格(brief)。不适用于 DCF 估值(用 a-share-dcf)或可比公司(用 a-share-comps)。
Scanned 9/7/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add aifinlab/FinClaw --skill a-share-valuation-band --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of A Share Valuation Band?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aifinlab-a-share-valuation-band)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: a-share-valuation-band
description: A股估值分位/历史估值区间分析。当用户说"估值分位"、"历史估值"、"估值贵不贵"、"XX现在贵吗"、"估值百分位"、"PE分位"、"PB分位"、"估值区间"、"历史PE"、"valuation band"时触发。基于 cn-stock-data 历史行情和财务数据,计算个股或指数当前估值在历史区间中的分位数位置,判断估值高低。支持研报风格(formal)和快速判断风格(brief)。不适用于 DCF 估值(用 a-share-dcf)或可比公司(用 a-share-comps)。
---
# A股估值分位/历史估值区间分析
## 数据源
```bash
SCRIPTS="$SKILLS_ROOT/cn-stock-data/scripts"
# 近3-5年K线(计算历史估值区间)
python "$SCRIPTS/cn_stock_data.py" kline --code [CODE] --freq daily --start [3年前日期]
# 当前行情(最新PE/PB)
python "$SCRIPTS/cn_stock_data.py" quote --code [CODE]
# 财务数据(历史ROE/利润等)
python "$SCRIPTS/cn_stock_data.py" finance --code [CODE]
```
补充:通过 web 搜索获取指数 PE/PB 历史数据(如沪深300 PE历史中位数)。
## Workflow
### Step 1: 确定标的
- 识别个股代码或指数代码
- 默认时间窗口:近 3 年(formal 风格可扩展至 5/10 年)
### Step 2: 数据获取
- 拉取历史日K线 + 当前行情报价
- 拉取财务数据获取历史利润/净资产(计算历史 PE/PB 序列)
- 指数标的可通过 web 搜索补充历史估值数据
### Step 3: 估值分位计算
- **PE(TTM) 百分位** = (低于当前值的交易日数 / 有效总交易日数) x 100%
- **PB 百分位** = 同上方法
- 可选:PS、EV/EBITDA 百分位
- 同时输出:最小值、25%分位、中位数、75%分位、最大值、当前值
### Step 4: 区间判断
| 百分位区间 | 判断 | 含义 |
|-----------|------|------|
| 0-20% | 极度低估 | 历史底部区域,长期配置价值高 |
| 20-40% | 偏低估 | 低于历史均值,具备安全边际 |
| 40-60% | 合理区间 | 接近历史中枢,估值中性 |
| 60-80% | 偏高估 | 高于历史均值,注意风险 |
| 80-100% | 极度高估 | 历史顶部区域,风险收益比差 |
### Step 5: 输出
## 风格
| 维度 | formal | brief |
|------|--------|-------|
| 输出 | 完整估值分位报告 | 一句话结论 + 核心数据 |
| 指标 | PE + PB + PS 多维度 | 仅核心 1-2 个指标 |
| 历史对比 | 近 3/5/10 年分别计算 | 仅近 3 年 |
| 图表 | 提供估值带数据(可画图) | 无 |
| 篇幅 | 500-800 字 | 50-100 字 |
## 关键规则
1. **异常值处理**:PE < 0(亏损)不计入分位计算;PE > 200 可选剔除
2. **周期股警告**:周期股底部利润极低导致 PE 反而最高,不宜用 PE 分位;改用 PB + 产能利用率判断
3. **基本面变化**:公司重大重组/业务转型后,历史分位参考价值降低,需注明
4. **时间窗口敏感**:必须注明计算区间(近 3 年 vs 近 5 年结果可能差异很大)
5. **指数优于个股**:指数估值分位的均值回归特性更强,参考价值更高
6. **行业适配**:银行用 PB,科技/SaaS 用 PS,消费用 PE,周期用 PB
7. **输出必须包含**:当前值、百分位排名、历史区间(min/median/max)、判断结论
## 使用示例
### 示例 1: 基本使用
```python
# 调用 skill
result = run_skill({
"param1": "value1",
"param2": "value2"
})
```
### 示例 2: 命令行使用
```bash
python scripts/run_skill.py --input data.json
```
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!