商单 Brief 解析|把品牌方的合作 Brief 拆成可执行清单,识别硬性要求、禁止项、隐含期待、与平台规则的冲突点和缺失信息。当用户说"品牌方给了个 brief 帮我看看""这单该怎么写""这个合作要求能做吗"时使用。产出执行清单 + 冲突预警 + 待确认问题 + 接单建议。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill brand-deal-brief --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Brand Deal Brief?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-brand-deal-brief)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: brand-deal-brief
description: 商单 Brief 解析|把品牌方的合作 Brief 拆成可执行清单,识别硬性要求、禁止项、隐含期待、与平台规则的冲突点和缺失信息。当用户说"品牌方给了个 brief 帮我看看""这单该怎么写""这个合作要求能做吗"时使用。产出执行清单 + 冲突预警 + 待确认问题 + 接单建议。
---
# 商单 Brief 解析(Brand Deal Brief Parsing)
把品牌方的 Brief 从一份"读起来都懂、写起来不知从哪下手"的文档,拆成**可勾选的执行清单**,并提前暴露风险。
> **本技能的核心价值不是"总结 Brief"**,而是识别三件 Brief 里没写明的事:
> ① 品牌要求与平台规则的**冲突**;② 品牌没说但实际在乎的**隐含期待**;③ 必须回去问品牌方的**缺失信息**。
---
## 一、解析六要素
### 1. 硬性要求(必须做到,逐条可勾选)
- **必提内容**:品牌名、赛道方向、必带卖点
- **必带元素**:话题标签、组件/链接、风险提示语、封面要求
- **规格约束**:字数/时长、发布时间窗口、平台与形态
- **露出要求**:植入位置(如"视频前中期至少 1 次露出")、露出方式(软性/硬性)
- **审核流程与节点**:几轮审核、谁审、预审时效
### 2. 禁止项(红线,逐条可勾选)
- 不可提及的内容(竞品、第三方品牌、具体产品名称代码)
- 不可使用的表述(夸大类、承诺类、国家背书类)
- 不可做的行为引导(资产购买引导、私域引流)
- 平台专项限制(画面区域、打码要求等)
### 3. 隐含期待(Brief 没明说但品牌方实际在乎)
从 Brief 的用词和背景里推断,常见如:
- "结合自身风格创作"→ 品牌方要的是**原生感**,不要广告腔,硬广会被打回
- "考虑到完播率"→ 品牌方看数据表现,不只是完成交付
- "自然地让用户理解…"→ 要认知渗透,不要生硬安利
- "内容传递正确投资理念"→ 价值观导向也在审核范围
- 给了选题方向示例 → 品牌方希望在示例框架内创新,不是完全自由发挥
### 4. 冲突点(本技能最有价值的一栏)⭐
对照平台规则与用户风格,找出三类冲突:
| 冲突类型 | 说明 | 举例 |
|---|---|---|
| **品牌 vs 平台** | 品牌想要的表述平台不允许 | 品牌想突出收益表现,但平台禁收益承诺与业绩排序 |
| **品牌 vs 用户风格** | 品牌调性与创作者人格不符 | 品牌要求严谨专业,但创作者是幽默口语风——硬凑会两头不像 |
| **要求 vs 要求** | Brief 内部自相矛盾 | 既要"软性自然植入"又要"必提三个卖点+必带组件"——需排优先级 |
每条冲突必须给:**替代方案** + **给品牌方的沟通话术**。
### 5. 缺失信息(需回去问品牌方的问题清单)
常见缺口:
- 数据/素材是否由品牌方提供?有没有可引用的合规数据源?
- 具体交付时间节点(初稿、修改稿、成片的截止日)
- 组件类型与落地页是否已备好
- 修改轮次上限(避免无限改稿)
- 是否可二次投流(关系到后续加热)
- 竞品清单("不提第三方品牌"要具体到哪些)
### 6. 执行清单(转成可勾选的待办)
按流程节点排序,含每个节点的产出物与自查项。
---
## 二、执行流程
```
读 Brief(+ 用户账号信息、风格档案,若有)
↓
第 1 步:判场景 —— 平台、行业、商单类型(互选/报备/星图)
↓
第 2 步:六要素拆解 —— 硬性要求 / 禁止项 / 隐含期待 / 冲突点 / 缺失信息 / 执行清单
↓
第 3 步:查规则库 —— 强监管行业读 platform-playbook 的 industries/ 对应文档,核对 Brief 要求与平台规则
↓
第 4 步:冲突识别 —— 三类冲突逐条给替代方案与沟通话术
↓
第 5 步:接单建议 —— 明确给"可接 / 需先与品牌方确认 X 后再接 / 建议不接"的判断与理由
↓
第 6 步:(可选)交给创作环节 —— 输出创作约束清单,供按用户风格写稿
```
---
## 三、输出规范
**Brief 解析报告**:
1. **一句话结论**:这单大概是什么、难点在哪、建议接不接
2. **硬性要求清单**(可勾选,含规格数字)
3. **禁止项清单**(可勾选)
4. **隐含期待**(3-5 条,注明推断依据)
5. **冲突点表格**:冲突类型 / 品牌要求 / 冲突对象 / 依据 / 替代方案 / 沟通话术
6. **待确认问题清单**(可直接发给品牌方)
7. **执行清单**:按节点排的待办 + 每节点自查项
8. **接单建议**:可接 / 需确认后接 / 不接 + 理由
---
## 四、注意事项
1. **必须给明确接单建议**,不许"看情况"——这是创作者最需要的决断
2. **强监管行业先查资质**:金融类商单受《金融产品网络营销管理办法》约束(2026-09-30 实施),非持牌主体不得开展或变相开展金融产品营销。若创作者主体不符,**这是接单的根本障碍,优先于所有内容层面的建议**(详见 `finance-social.md`)
3. **冲突点不要回避**:发现品牌要求违规时明确指出并给替代方案,不要为了"帮用户接单"而放行
4. **隐含期待要标注是推断**,不要说成品牌方明确要求
5. **不替用户承诺交付**:不评估用户能不能在期限内完成,只列出时间要求让用户自己判断
6. **保护创作者立场**:修改轮次、二次投流、内容删改权等条款要主动提示(这些是创作者容易被动的地方)
7. Brief 信息不足时列出缺口,不臆测品牌方意图
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!