Research Paper Writing

---
name: research-paper-writing
description: "论文研究设计与论证。帮你定研究问题、搭章节结构、写方法与文献综述、规划证据链。"
---

# 自然写作·论文方法

以 Master-cai 的论文结构、反向提纲和证据审查方法为基础，融合自然写作系列的保真规则，并按研究类型调整。把研究质量、论证质量和语言质量分别判断，不能用流畅文字填补研究证据。

## 确定材料与研究类型

从题目、任务书和已有材料判断论文类型、研究阶段、目标格式及交付范围。先利用已有信息；只有决定论文走向的关键内容缺失时提一个聚焦问题。

区分已完成实验、计划研究、仿真、现场记录、文献证据和作者假说。用户只有选题时，可提出问题、结构和验证计划，不把未知结果写成结论。

需要选择研究类型对应的评价方式时，读 [研究类型与工程适配](references/research-types.md)。不得把机器学习的榜单、消融和新模型要求推广为所有论文标准。贡献可以是工程改进、复现、案例分析、测量发现或负结果，准确说清范围。

## 按交付范围组织工作

按请求选择下面的工作环节。完整论文起草或论证重构需要全局检查；小范围的方法说明、提纲修改或单节编辑只处理相关环节，同时保护该范围的事实与引用边界。

1. 用一句话明确论文想回答的问题、研究对象和成立范围。
2. 从现有材料建立“主张—证据—状态”对应；状态区分已支持、部分支持、待核验、需补数据及计划。写研究方案时可列计划证据，不冒充已获得。
3. 选择章节顺序并起草。使用 [章节写法](references/sections.md) 中当前需要的部分，不机械加载全部模板。
4. 写明方法如何实施、为何采用、可以支持哪些判断；把预期优势和实际测得效果分开。
5. 章节初稿或结构调整后，可用反向提纲概括各段贡献，核对是否支持本节问题；删重复、补真实关系，保留必要反证与局限。
6. 涉及文献检索、数据核验或主张支持关系时，使用 [证据与文献](references/evidence-and-sources.md) 的相关部分核对。
7. 全文审查、投稿前自查或复杂论证需要复核时，用 [审稿检查](references/reviewer-check.md) 找最重要的薄弱环节并针对性修订。需要新实验或未提供文献才能解决的问题，明确留作待办，不循环改词假装解决。

## 专业与编辑边界

保护原始数据、引文、公式、单位、样本、完成状态与论证范围。不能为显得创新隐瞒已有方法或弱化强基线，不能把正常工程改进包装为此前无人研究。

讨论机制须有依据，现象的先后或相关不能直接写成根因。仿真结果不能写成现场验证，单案例不能推出全型号适用。操作规程和现行标准需使用适用且核实过的版本；写作不构成实际放行或维修授权。

用户要文献检索时，用当前可用来源查找并核验，再建立文献记录。只有标题或摘要时明确阅读范围，不编作者、DOI、页码、标准编号或全文结论。访问受限时报告实际缺口，同时继续可完成的分析。

## 与系列技能协作

方法论和研究论证由本技能负责；需要细修中文表达时可选择 humanizer-zh-academic，其他专业语言使用 precise-prose；需要独立审稿时可选 prose-audit。仅在环境存在且当前任务需要时加载，不让下游重新设计研究或反向调用本技能形成循环。本技能也可独立完成正文和必要自查。

文风约束服从准确性与目标格式。有用的列表、固定章节、技术术语及必要被动句不应被去味规则误删。

## 输出

- 用户要正文：给所请求的正文；必要的证据缺口或实质改动另作简短说明，不把内部段落角色和审稿清单塞进论文。
- 用户要提纲、开题或方案：给范围明确、材料可支撑的安排，以及真正决定下一步的缺口。
- 用户要审查：给具体问题、证据位置、影响和可执行修法；区分能改措辞和必须补研究两类。
- 用户要完整论证方案：可提供主张与证据表；普通润色不默认附大表。
- 用户要文件：使用当前环境相应文档工作流保存，并核对格式；不自动投稿、发送或上传到外部检测网站。

来源和适配取舍见 [来源说明](references/sources.md)，许可见 [第三方声明](THIRD_PARTY_NOTICES.md)。