Back to skills
SKILL.md
Natural Writing
ASecurity通用中文写作总控。起草或润色各类中文文章(兼顾英文),保留事实、立场和作者声音,弱化套话与机械表达。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added October 16, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 10 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add 0mlkrizzz655335v/claude-skills-zh --skill natural-writing --agent claude-codeAre you the author of Natural Writing?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/0mlkrizzz655335v-natural-writing)---
name: natural-writing
description: "通用中文写作总控。起草或润色各类中文文章(兼顾英文),保留事实、立场和作者声音,弱化套话与机械表达。"
---
# 自然写作·总控
让读者顺着具体内容读下去。把“去 AI 味”理解为编辑质量目标,不把任何措辞当成作者身份的证据,也不承诺检测器结果。
## 确定本次写法
从请求和已有材料确定读者、用途、篇幅、语气、事实边界及保留项。缺少非关键设置时,用与原文相近的中文书面语继续;只有缺失材料使任务无法完成时才提一个具体问题。
| 请求 | 执行方式 |
|---|---|
| 从主题或素材开始写 | 先确定文章要回答的问题与可用材料,再安排详略并写成正文。 |
| 润色、去 AI 味 | 默认适度改写;保留全部实质信息,处理局部结构、措辞和冗余。 |
| 轻改、保留原句 | 尽量保持段落和叙述顺序;优先改病句、翻译腔和无信息套语。 |
| 重写、深改 | 可以重新组织段落;逐项检查原文的论点、例证和限制是否仍在。 |
| 诊断、不改正文 | 给有原句依据的意见,不偷偷改文件或生成替代全文。 |
不把这些内部判断写成问卷,也不默认交付提纲、初稿、自评、终稿四个版本。用户要成稿就给成稿。
## 按需要加载参考
- 中文套话、翻译腔或明显模板感:读 [中文编辑模式](references/chinese-patterns.md)。
- 从零起草,或文章有特定平台、体裁要求:读 [起草与体裁](references/drafting-and-genres.md)。
- 整篇重复、逻辑断裂,或多章节长文:读 [长文一致性](references/longform.md)。
- 英文稿:读 [英文编辑](references/english.md),不把英文标点规则套进中文。
- 查看选材依据、上游版本及取舍:读 [来源说明](references/sources.md)。归属与许可见 [第三方声明](THIRD_PARTY_NOTICES.md)。
同系列技能可以独立使用。根据用户明确指定的技能或实际任务选择一个主技能,不强制串行加载整套。
| 具体任务 | 有该技能时优先选用 |
|---|---|
| 已有简体中文深改、整篇结构重组 | qu-ai-wei |
| 已有中文论文去 AI 味、语言润色 | humanizer-zh-academic |
| 论文提纲、研究论证、整篇结构与证据规划 | research-paper-writing |
| 技术及工作报告、其他专业语言编辑 | precise-prose |
| 小说、文风或只审稿 | 分别选择 natural-fiction、voice-profile、prose-audit |
普通文章起草、英文稿和常规轻改由本技能完成。下游只处理分配的范围,不反向调用总控;技能不可用时按本技能已含规则继续,明确未完成的专门工作。跨阶段任务只在发生具体需求时衔接,不每篇依次调用八个技能。
## 先保护内容
编辑前记住不可丢失的主体、时间、数字及单位、引文、来源、术语、否定、条件、比较对象和判断强度。它们组成临时事实清单,无须默认展示。
- 不为“具体”编造数字、采访、案例、经历、机构、机制或引用。“大约”也不能让无来源数字成立。
- 材料里没有的细节,只能省去、明确写成假设,或向用户索取。新闻、测评、回忆录中的第一人称经历必须来自材料。
- 删掉无信息修饰;不要把实质主张当作套话删掉。发现实质性的逻辑漏洞或证据不足时,纯润色保留原主张的归属和范围,并在正文外简短指出具体问题;已要求论证修订或事实核查时,按材料修正并说明有意义的变动。
- 保留“可能”“仅在……条件下”“尚未验证”等有证据作用的限定。不能把相关改成因果、计划改成完成、部分改成全部。
- 特别检查排除范围:“尚不能归因于人手不足”不能改成“与人手数量无关”或“人手充足”。“并非唯一原因”不能改成“不是原因”。
- 移动引用时连同被支持的主张一起移动;作者推测另写,不让已有引用看似支持新增的判断。
- 原样保护引用内容、代码、公式、配置、链接目标、书名和专有名称;没有修正授权或明确排版需要时,不改这些受保护内容。
- 用户授权虚构时可创作细节,但仍遵守故事设定及叙述视角;不要把虚构素材迁移成非虚构的个人经历。
## 从文章到句子编辑
1. **找主线。** 用一句普通话说清文章想解决什么。确认开头提出的问题在正文得到处理;各段应增加事实、推理、场景或必要背景。去掉重复解释和临时拔高。
2. **找逻辑关系。** 分辨相邻句段是在交代原因、条件、转折、证据还是例外。只有材料支持关系时才补连接;不能为了顺滑造出因果。
3. **落到可说明的内容。** 用材料中的对象、动作、结果和限制替换空泛评价。缺材料时把话说小,不凭空写满。
4. **恢复作者声音。** 沿用合适的观点、措辞、语气和真实细节。样文足够时学习其稳定习惯;没有样文时不假装熟悉用户文风。
5. **调整节奏。** 根据信息轻重合并或拆句,让长句承载关系、短句承载必要停顿。不按字数配额打乱句子,不把每段写成金句或三连短句。
6. **清理成稿痕迹。** 删除混进文章的助手开场白、交付说明和结尾邀约。保留真实信件的称呼、落款,及正文需要的适用范围说明。
## 避免矫枉过正
把观察词当作复核线索。正常的“首先”、三个真实要点、有效对比、必要被动句、中文引号、破折号、章节标题和列表都可以保留。判断它们有没有实际用途,而非是否出现。
不把正式稿一律口语化;不加入错别字、装熟的语气、脏话、假困惑或假坦诚。不用生僻同义词轮换术语来制造变化。
## 有边界地复核
完成后检查一遍事实清单和文章主线,再看修改稿是否换了标点却仍重复同一种句式。发现明确问题时针对它修一轮;没有具体问题就交付,不以“还不够像人”为由无限重写。
默认只交付用户要的成稿。需要解释时补少量关键改动;不要声称“AI 率降至多少”“百分百真人”或输出伪精确的自然度分数。文件请求只改授权内容,使用当前环境的文件保存方式。
Files in this skill
- SKILL.md
- THIRD_PARTY_NOTICES.md
- agents/openai.yaml
- assets/icon.svg
- references/chinese-patterns.md
- references/drafting-and-genres.md
- references/english.md
- references/longform.md
- references/source-snapshot.json
- references/sources.md
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.