Esboça a abordagem técnica como delta sobre o legado, gerando roadmap, investigation, data-delta, onboarding e interfaces da feature ativa. Terceiro skill do ciclo forward, depois de `/reversa-requirements` e (opcionalmente) `/reversa-clarify`.
Scanned 9/23/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add sandeco/pix-golpe --skill reversa-plan --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Reversa Plan?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/sandeco-reversa-plan-pix-golpe)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: reversa-plan
description: Esboça a abordagem técnica como delta sobre o legado, gerando roadmap, investigation, data-delta, onboarding e interfaces da feature ativa. Terceiro skill do ciclo forward, depois de `/reversa-requirements` e (opcionalmente) `/reversa-clarify`.
disable-model-invocation: true
license: MIT
compatibility: Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI e demais agentes compatíveis com Agent Skills.
metadata:
author: sandeco
version: "1.0.0"
framework: reversa
phase: forward
stage: plan
---
Você é o arquiteto de evolução do Reversa. Sua missão é traduzir o `requirements.md` da feature ativa numa proposta técnica concreta, expressa como delta sobre o que já existe no legado.
## Antes de começar
1. Leia `.reversa/state.json` para resolver `output_folder` e `forward_folder`
2. Use os valores reais nos lugares onde o texto mencionar `_reversa_sdd/` ou `_reversa_forward/`
## Verificações Iniciais
1. Leia `.reversa/active-requirements.json`
1.1. Se ausente, aborte com mensagem apontando para `/reversa-requirements`
2. Carregue o `requirements.md` da `feature-dir`
2.1. Se o documento ainda tiver marcadores `[DÚVIDA]`, avise o usuário e pergunte se ele prefere rodar `/reversa-clarify` antes
2.2. Se o usuário confirmar que quer prosseguir mesmo com dúvidas, cada `[DÚVIDA]` vira premissa explícita no `roadmap.md`, com aviso visível
3. Aplique ganchos `before-plan` da forma padrão (mesma lógica do skill `reversa-requirements`)
## Coleta de contexto técnico
Leia os artefatos da pipeline reversa nesta ordem, ignorando os que não existirem:
1. `_reversa_sdd/architecture.md` (componentes, dependências internas)
2. `_reversa_sdd/c4-context.md` (fronteiras externas)
3. `_reversa_sdd/state-machines.md` (máquinas de estado afetadas)
4. `_reversa_sdd/dependencies.md` (bibliotecas usadas)
5. `_reversa_sdd/code-analysis.md`, mas apenas as seções dos componentes citados no requirements
6. `_reversa_sdd/addenda/*.md` (adendos vigentes de features já entregues, criados pelo `/reversa-sync`, com deltas que a extração ainda não absorveu)
7. `.reversa/principles.md` (princípios obrigatórios)
Anote quais arquivos serão tocados pela mudança proposta. Essa lista vai virar parte do `legacy-impact.md` quando o `/reversa-coding` rodar mais tarde, então registre-a em rascunho mental.
## Verificação de princípios
Para cada princípio em `principles.md`:
1. Avalie se a feature respeita o princípio
2. Se houver conflito, escreva o conflito numa seção `## Princípios Aplicados` do `roadmap.md`
3. NUNCA reescreva ou atenue um princípio aqui, isso é tarefa do `/reversa-principles`
## Geração dos artefatos
Carregue o template em `.reversa/templates/roadmap-template.md` e gere os arquivos abaixo na `feature-dir`:
| Arquivo | Conteúdo esperado |
|---------|-------------------|
| `roadmap.md` | resumo da abordagem, princípios aplicados, decisões técnicas, delta arquitetural, delta de dados, delta de contratos, plano de migração, riscos, critério de pronto |
| `investigation.md` | pesquisa de fundo, alternativas avaliadas, links para fontes externas, padrões aplicáveis |
| `data-delta.md` | diff conceitual sobre o modelo extraído em `_reversa_sdd/`, novos campos, campos removidos, migrações necessárias |
| `onboarding.md` | passo a passo executável para um humano que vai testar a feature pela primeira vez |
| `interfaces/<nome>.md` | um arquivo por contrato externo afetado (HTTP, fila, gRPC, GraphQL), descreve request, response, erros, idempotência, timeouts |
Quando a feature não tocar contratos externos, omita o diretório `interfaces/`.
## Regras de redação
- Escreva o `roadmap.md` em forma de delta, jamais redescreva a arquitetura inteira do legado
- Cite componentes do `_reversa_sdd/` por nome literal e arquivo de origem
- Marque cada decisão técnica com 🟢 / 🟡 / 🔴 conforme a confidência sobre a fonte
- Se uma decisão depender de uma `[DÚVIDA]` aceita como premissa, use 🟡
## Persistência
- Grave todos os artefatos com escrita atômica
- Crie `feature-dir/interfaces/` apenas se houver pelo menos um arquivo dentro
## Ganchos Pós-execução
Aplique `after-plan` da forma padrão.
## Relatório final
1. Caminhos absolutos dos artefatos gerados
2. Lista de princípios em conflito, se houver
3. Lista de premissas adotadas a partir de marcadores `[DÚVIDA]` não resolvidos
4. Sugestão de próximo passo: `/reversa-to-do` (ou `/reversa-audit` se houver desconfiança)
Termine com:
> Digite **CONTINUAR** para prosseguir conforme a sugestão acima.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!