适用于用户要求分析一家具体公司的投资价值、询问某公司是否有 10 倍上涨空间、对比多家公司作为投资候选、或要求生成公司研究档案的场景。覆盖美股 / A 股 / 港股上市公司及 pre-IPO 未上市公司。不适用于短线技术面分析、单一指标查询(如某公司 PE 是多少)、纯财务审计。
Scanned 5/27/2026
Install via CLI
openskills install zsjunai/claude-skill-10x-analysis---
name: investment--10x-analysis
description: 适用于用户要求分析一家具体公司的投资价值、询问某公司是否有 10 倍上涨空间、对比多家公司作为投资候选、或要求生成公司研究档案的场景。覆盖美股 / A 股 / 港股上市公司及 pre-IPO 未上市公司。不适用于短线技术面分析、单一指标查询(如某公司 PE 是多少)、纯财务审计。
---
# 10-Bagger 深度投研分析法
## Overview
**核心原则**:用事实驱动的概率分布回答"这家公司 5 年和 10 年后值多少钱、有多大概率翻 10 倍"——而非单一目标价。
每份分析必须包含:双时间轴情景(5Y + 10Y)、加权期望市值、敏感度三大变量、Track Record 锁定的 4-6 条可验证假设、vs 被动组合的超额回报。**机会成本不是现金,是被动 ETF**。
## 当该用这个 skill
**适用**:
- 用户要求分析一家具体公司的投资价值("XX 怎么样?"、"值得买吗"、"有 10x 空间吗")
- 建立公司研究档案
- 比较两家或多家公司
- 判断某公司的未来 5-10 年市值区间
**不适用**:
- 短线技术分析(K 线形态、日/周涨跌预测)
- 单一财务指标问答("XX 的 PE 是多少")
- 纯会计审计 / 财报舞弊排查
## 核心问题
> 这家公司 **5 年**和 **10 年**后分别值多少钱?有多大概率翻 10 倍?
所有分析都服务于这一个问题。
## 硬规则(17 条必须 + 14 条禁止 · v3 新增 ★)
### ✓ 必须做
1. **用事实而非故事**:每个论点必须能被某个具体数据验证或证伪
2. **包含反面证据**:看多论点必须伴随等量的看空论点
3. **标注数据时点**:所有结论附 anchor date("基于 YYYY-MM-DD 已披露数据")
4. **情景概率显式化**:不说"可能",只说"~X%";概率加总 = 100%
5. **区分事实与推断**:哪些是公司披露,哪些是主观判断,分别标注
6. **双时间轴并列**:5Y 与 10Y 两个数字一起给,不能只给单边
7. **量化下行风险**:只给期望值是 research theater,必须同时给**情景标准差、P(亏损 X%)、最大回撤估计**
8. **敏感度排序**:找出"最敏感 3 个变量"并明示 —— 每季度追踪这三个,不是股价
9. **仓位用公式推,不用拍脑袋**:用 Kelly / Vol-targeting / Fixed 任一,把输入参数显式列出
10. **评估管理层花钱能力** ✧:不止看团队背景,还要看 ROIIC / 回购节奏 / 股息 / M&A 命中率
11. **对比共识与公司指引** ✧:管理层自己说 +20%、市场定价 +40% 时,gap 就是业绩爆雷的先行指标
12. **锁定可验证假设** ✧:每份报告输出 4-6 条带目标日期的可验证命题,3/6/12 月后回看——没有 track record 就没有校准
13. **对照被动组合定仓位** ✧:比"SPY + 10Y 国债 60/40"超出多少 CAGR 才值得 3-5% 单股仓位——否则拿 ETF
14. **★ Web search 优先于记忆**:任何"自信判断"前必先 search 最新事实——股价 / 市值 / 持仓 / mNAV / 政策。**记忆中的数字默认过时**——不 search 直接用记忆 = 系统性错误
15. **★ 核心宏观假设用主流共识**:BTC / ETH 长期 CAGR 不能拍脑袋"保守 15%"——用 ARK / 摩根 / Bitwise / VanEck 等主流共识中位数(BTC 25-40% / ETH 30-37%)
16. **★ 基准计算一致性**:vs ETF 比较时,**两边用同样的情景假设**——MSTR 用情景加权 BTC 28% 算自己,IBIT 也必须用情景加权 BTC 28% 算(不能用固定 18%)。计算 expected return 用加权 multiplier,不用 CAGR 加权
17. **★ 拆解溢价 / 折价的"结构性 vs 真实低估"**:mNAV 0.74x 不一定是"市场低估"——可能是治理折扣(CEO 兼职)+ 流动性折扣(小盘)+ 赢家通吃折扣(vs 行业龙头)的合理定价。不要简单假设"mNAV < 1 = 必然均值回归"
### ✗ 不能做
1. **PR 话术**:禁用"颠覆性"、"革命性"、"无可替代"
2. **单一目标价**:必须给情景分布,不是点估计
3. **只讲一面**:只看多或只看空 = research theater
4. **回避概率**:不给概率的判断无法事后复盘
5. **堆砌数据**:数据只在推出决策时才有意义
6. **只看 10Y 终局**:忽视 5Y 节奏的持仓建议没人能执行
7. **只报期望不报方差**:平均赢多少 ≠ 最坏输多少
8. **忽略组合视角**:单股分析不够,必须给**相对已有持仓的相关性 + 对冲建议**
9. **只看团队履历不看资本配置** ✧:好管理层 ≠ 好资本配置,要分开评
10. **默认"这家公司 vs 现金"** ✧:真正的机会成本是"这家公司 vs 被动 ETF"
11. **不留可验证假设** ✧:没有 Track Record 记录的预测,事后无法追责
12. **★ 用记忆数据做"自信判断"**:mNAV / 持仓 / 股价 / 政策 / 公司战略**月级别**就过时——不查证就给数字 = 大概率错
13. **★ 用悲观/乐观双重假设**:算自己时用乐观(BTC 30%),算对手时用悲观(IBIT 18%)= 系统性高估超额。**两边必须一致**
14. **★ 涨幅 +50%+ 后还用"基线乐观"假设**:1 年涨 5x 后,未来 10 年再 5x 是几何上更难的——必须 down-bias。Intel 5.8x / Nebius 7.3x / Sungrow 1.64x 都是反弹陷阱案例
## 9 步流程(v3 新增 Step 00)
### 00 · Web Search Pre-Flight ★(v3 新增 · 强制)
**任何分析前必先做 web search**——这是 v3 最重要的新规则。
**必须 search 的 6 项**(按优先级):
1. **当前股价 / 市值 / 流通股**("XXX 当前股价 市值")
2. **最近一次财报**("XXX 2026 Q1 / Q2 财报 营收 净利")
3. **最近 3 个月重大新闻**("XXX 战略 / 收购 / CEO / 监管")
4. **mNAV / 估值倍数**(如果是加密财库股:BTC / ETH 持仓 + 市值 / NAV)
5. **核心宏观假设的主流共识**(BTC / ETH 长期 CAGR / 行业 TAM)
6. **同业对比**(不要假设"#1 地位"——验证 CoreWeave / 其他对手营收)
**禁止行为**:
- ❌ "我以为 X 公司 mNAV 是 Y" → 必须 search 验证
- ❌ "BTC 长期 CAGR 估 15%" → 必须用主流共识
- ❌ "Nebius 是 Neocloud #1" → 必须验证(实际 CoreWeave 是 4x 规模)
**为什么强制**:v2 时代依赖记忆做了 7 次错误判断(详见末尾 v3 校准案例)。Web search 一次成本 < 30 秒,错误一次成本 = 用户信任 - 1。
---
### 01 · 事实锚定(Fact Anchor)
锁定分析日期,输入只允许那天之前的**公开信息**:
- 最新季报 / 年报 / 招股书
- 官方指引与 press release
- 合同披露(SEC 6-K/8-K / 港交所公告 / 巨潮资讯)
- 主流券商研报
不允许传闻、未确认新闻、任何"预测"作为输入(预测只能在 step 05-06 里出现)。
### 02 · 十倍基因体检(10x DNA Check)
对照 5 项核心基因做差距扫描:
| 维度 | 10 倍股该有的表现 | 评级 |
|---|---|---|
| 规模化杠杆 | 软件边际成本 ≈ 0 | red / yellow / green |
| 网络/平台效应 | 用户越多越值钱 | red / yellow / green |
| 数据/资产壁垒 | 独占数据、IP、规模 | red / yellow / green |
| 定价权 | 毛利 60%+ 可持续 | red / yellow / green |
| 再投资空间 | 高 ROIC × TAM 足够大 | red / yellow / green |
### 03 · 合同积压量化(Revenue Floor)
把已签长期合同、战略入股、产能路径图转化为**未来 3-5 年收入地板**。
公式:`合同总额 / 合同年限 = 年均收入地板`
### 04 · 竞品横向对照(Peer Benchmark)
选同赛道最强对手做指标对齐,8 维对比 + **雷达图**可视化(收入规模/增长/盈利/Nvidia 绑定/主权定位/资产负债表/客户分散度/软件栈)。
### 05 · 双时间轴情景推演(5Y + 10Y Scenarios)
构建 **3-4 档情景**,每档同时推到 5 年和 10 年两个时点,显式标概率(加总 = 100%)。
### 06 · 双时间轴加权期望(Weighted Expectation)
```
E[Mcap_5Y] = Σ Pᵢ × 5Y_Midᵢ
E[Mcap_10Y] = Σ Pᵢ × 10Y_Midᵢ
Multiplier_5Y / 10Y = E[Mcap] / Current
CAGR_5Y = Multiplier_5Y ^(1/5) − 1
CAGR_10Y = Multiplier_10Y ^(1/10) − 1
```
真 10-bagger:5Y 3-4x + 10Y 10x+;假命中:5Y 8x + 10Y 9x+;估值陷阱:5Y 2x + 10Y 3x。
### 07 · 观察指标清单(Tracking Signals)
输出 **5 项季度级可追踪指标**,每项给 10x 轨迹 / 基线 / 落后 三种信号值。
### 08 · Track Record 锁定(Forward Assumptions)✧
写完报告不是结束,而是**校准循环的开始**。每份报告锁定 **4-6 条带目标日期的可验证命题**(例:"Brukinsa 2026 销售 ≥$5B"),3/6/12 月后回看,建立分析师自我命中率。连续 3 份报告命中率 <40% → 系统性校准问题,暂停新报告。
---
## 25 个完整模块(顶级投研报告所需)
按字母分组。**✦ 第一次大升级加入**;**✧ 本次迭代(v2)加入**。
### A · 公司全景
- **A1** 沿革 · 商业模式 · 营收构成
- **A2** 创始人 · 团队 · 股权结构 + **关键人风险表** ✦(4+ 关键人 × 离职概率 × 影响 × 缓释)
- **A3** 管理层资本配置评分 ✧(ROIIC / 回购节奏 / 股息政策 / M&A 命中率 四项 1-5 分打分 + 综合 A-D 等级)
### B · 事实与财务
- **B1** 关键事实锚点
- **B2** 营收与 CapEx 轨迹
- **B3** 盈利能力(损益表 · 利润率演进 · 里程碑 · 单位经济 · FCF)
- **B4** 现金流三张表 ✦(OCF / ICF / FCF / FreeCashFlow 逐年数据 + Cash Conversion Ratio + 现金流关键风险)
### C · 护城河
- **C1** 核心竞争优势(带外部证据)
- **C2** 结构性劣势
- **C2b** 空头剧本 Bear Playbook ✦(悲观情景的完整 ruin 时间线 × 6 步 × 识别信号 × 退出触发器)
### D · 机会
- **D1** 短期催化剂日历(3-18 个月,方向 / 概率 / 幅度)
- **D2** 长期增长驱动(3-10 年)
### E · 风险
- **E1** 分类风险矩阵(7 大类 × 严重度 × 缓释)
### F · 竞争
- **F1** 多空快速简报
- **F1b** 赛道 TAM + 市占率演进 ✦(6 个时间点 × 总 TAM / 子赛道 / 公司营收 / 市占率;对数坐标柱图 + 市占率折线图 + 10x 所需市占门槛线)
- **F2** 竞争格局(全景对照表 + 8 维雷达图 ✦ + 市场份额饼图 + Win-Loss 场景)
- **F2b** vs 头号对手深度对照
- **F3** 十倍基因差距扫描
### G · 情景与估值
- **G1** 双时间轴情景推演
- **G2** 双时间轴加权期望
- **G2b** 下行风险量化 ✦(情景标准差、Sharpe-like、P(5Y 亏 30%+)、最大回撤估计、下行/上行比)
- **G3** 估值框架(多口径 + SOTP)
- **G3b** 历史估值分位 ✦(季度 forward EV/Sales 折线图 + 当前百分位 + cheap/fair/rich 判定)
- **G4** Watchlist · 季度跟踪
- **G5** 敏感度 · Tornado 图 ✦(7 变量 × ±1σ 扰动对 10Y 期望市值的影响,按敏感度排序的水平双向柱图 + 最敏感三变量结论)
- **G6** 共识 vs 指引 Gap ✧(管理层指引 / 卖方共识 / 本分析假设 三列对比;gap >15% 时红标警报;业绩爆雷先行指标)
- **G7** 对照组策略 ✧(与 SPY / QQQ / 60-40 / 10Y 国债被动组合对比,回答"是否真的值得单选")
### H · 决策
- **H1** 结构化投资建议(评级 / 仓位 / 加仓区 / 止损 / 关键假设 / **仓位推导公式 Kelly** ✦)
- **H2** 组合相关性 · 对冲 ✦(与 7+ 参考资产的 Beta + 相关系数 + 对冲价值评级 + 建议组合)
- **H3** Track Record 机制 ✧(锁定 4-6 条关键可验证假设 + 目标日期 + 当前状态 pending/hit/miss;3/6/12 个月后回看建立自我校准数据)
### 附加
- 子公司期权价值 SOTP
- 分析师共识目标价 + 条形图 + 当前股价水平线
---
## 输出格式
### 快速版本(一轮对话)
- 当前股价 + 市值 + anchor date
- 5Y 加权期望 + 10Y 加权期望 + **5Y 情景标准差**
- 3-4 档情景 + 概率
- **最敏感三变量**(from G5 sensitivity)
- **P(5Y 亏损 30%+)**(from G2b downside)
- 一句话评级 + **Kelly 推导的仓位**
- 关键风险(3 条)
### 完整版本(25+ 模块)
按 `CompanyDetail` 接口填充(参考 coin 项目 `src/types/company.ts`)。
**结构化数据要包含**:
- 7 步 × 各自数据
- 25+ 模块 × 各自填充字段
- Chart.js 可视化数据(营收轨迹 · 利润率演进 · 情景概率 · 双时间轴对比 · TAM 增长 · 市占率轨迹 · 8 维雷达 · 历史估值 · Tornado · 分析师目标价)
- 数据 anchor date
---
## 市场差异(US / A 股 / HK)
### 🇺🇸 美股
| 项 | 说明 |
|---|---|
| Ticker | `NASDAQ:XXX` / `NYSE:XXX` |
| 数据源 | SEC EDGAR、Yahoo Finance、Seeking Alpha、券商研报(Goldman / MS / Morgan) |
| 货币 | USD |
| 对标池 | SaaS 巨头、Mag 7、大市值科技股 |
| 特殊规则 | Regulation FD、季报会议、SEC 6-K/8-K 披露 |
### 🇨🇳 A 股
| 项 | 说明 |
|---|---|
| Ticker | `SH:600XXX`(上交所)/ `SZ:000XXX`(深交所)/ `SZ:300XXX`(创业板)/ `SH:688XXX`(科创板)/ `BJ:8XXXXX`(北交所) |
| 数据源 | 巨潮资讯(cninfo)· 东方财富 · 同花顺 · 公司定期报告 |
| 货币 | CNY(元 / 万元 / 亿元) |
| 对标池 | 白马龙头、行业 TOP3 |
| 特殊规则 | 证监会政策窗口、定增 / 限售股解禁、机构持仓披露、A 股涨跌停限制 |
### 🇭🇰 港股
| 项 | 说明 |
|---|---|
| Ticker | `HK:XXXXX`(5 位数,前导零保留) |
| 数据源 | 港交所披露易(hkex.com.hk)· 阿思达克 · 富途 |
| 货币 | HKD(港元) |
| 对标池 | 中概股、H 股 + 红筹、港股通标的 |
| 特殊规则 | 南下资金、互联互通额度、H-A 溢价、同股不同权(WVR)结构 |
---
## 公司名称中文化约定
有公认中文名的英文公司,**正文中统一用中文**(Ticker 保留英文):
| 英文 | 中文 |
|---|---|
| Nvidia | 英伟达 |
| Microsoft | 微软 |
| Oracle | 甲骨文 |
| TSMC | 台积电 |
| Tesla | 特斯拉 |
| Amazon | 亚马逊 |
| Google Cloud | 谷歌云 |
**保留英文**的情况:
- 品牌简写:Meta / Google / Apple
- 无通用中文名:SpaceX / Stripe / Palantir / CoreWeave / Lambda / Crusoe
- 产品缩写:AWS / Azure / GCP / CUDA / GB300
- Ticker:NASDAQ:NVDA / NASDAQ:MSFT 等
**中文排版**:中文名与中文字之间不要有空格("英伟达持股" 不是 "英伟达 持股");与英文/数字之间保留空格("英伟达 GTM")。
---
## 关键量化公式速查
### 1. 加权期望值
```
E[Mcap] = Σ Pᵢ × Midᵢ
Multiplier = E[Mcap] / Current
CAGR = Multiplier^(1/n) − 1
```
### 2. Kelly 公式(保守版,用 1/2 Kelly)
```
f* = (期望回报率 − 无风险利率) / 方差 × 0.5
```
输入:期望 CAGR · 无风险利率(10Y 国债)· 情景标准差。
### 3. 情景标准差(下行风险量化)
```
σ = √(Σ Pᵢ × (Midᵢ − E[Mcap])²)
Sharpe-like = (E[Mcap] − Current) / σ
```
### 4. 敏感度扰动
每个变量独立扰动 ±1σ,其余变量保持基准,计算对 E[Mcap_10Y] 的影响,按 |max(down, up)| 排序。
### 5. 超额回报 vs 被动组合
```
超额 CAGR = 本公司 CAGR - 被动组合基线 CAGR
基线:60% SPY (10%) + 40% 10Y 国债 (4.5%) ≈ 7.8% CAGR
判定:
- 超额 > 5%:justifies 3-5% 单股仓位(yes)
- 超额 2-5%:边缘,仓位 ≤ 3%(marginal)
- 超额 < 2%:直接买 ETF(no)
```
### 6. Track Record 命中率
```
命中率 = hits / (hits + misses + partial × 0.5)
标注:未到目标日期的记为 pending,不计入分母
连续 3 份报告命中率 < 40% → 系统性校准问题,暂停新报告
```
---
## 实现参考
- **类型定义**:coin 项目 `src/types/company.ts` 的 `CompanyDetail` 接口(60+ 字段,TS 严格模式约束)
- **数据模板**:coin 项目 `src/data/nebius.ts`(~970 行完整示例,可直接抄)
- **可视化模板**:coin 项目 `src/views/CompanyView.vue`(Vue 3 + Chart.js,含雷达/折线/双向柱图/环形图)
- **生产示例**:https://coin.puliot.com/company/nebius
### 新增一家公司到 coin 项目
1. 复制 `src/data/nebius.ts` → `src/data/<id>.ts`,按 `CompanyDetail` 接口填(TS 会强制检查每个字段)
2. `src/data/companies.ts` 的 `companyRegistry` 和 `companies` 各加一行(含 market + currency 字段)
3. `git push` → GitHub Actions 自动部署上线
---
## 加密 / 高 β 标的特殊处理 ★(v3 新增)
针对 MSTR / BMNR / SBET 等"加密财库股"或类似 mNAV 飞轮型标的:
### A. mNAV 折价拆解(不要简单假设回归)
```
mNAV 折价来源 = 治理折扣 + 流动性折扣 + 赢家通吃折扣 + 真实低估
```
| 折扣类型 | 典型大小 | 是否会消失 |
|---|---|---|
| **治理折扣**(CEO 兼职 / 关键人风险)| 10-15% | **不会消失(结构性)** |
| **流动性折扣**(小盘 / NASDAQ < $5)| 5-10% | 仅在做大后消失 |
| **赢家通吃折扣**(vs 行业龙头)| 5-10% | 不会消失,反而扩大 |
| **真实低估**(市场情绪 / 短期错配)| 0-15% | **会回归** |
**示例**:SBET mNAV 0.74x(折价 25%):
- 治理 12%(Lubin 兼职 ConsenSys)
- 流动性 7%(NASDAQ 小盘 nano-cap)
- 赢家通吃 8%(vs BMNR)
- 合计 25% = **结构性合理定价**,不是市场错误
→ **mNAV 长期均值预计 0.85x(不会回到 1.0x)**
### B. 加密资产长期 CAGR 主流共识(不拍脑袋)
| 资产 | 主流共识 10Y CAGR | 来源 |
|---|---|---|
| **BTC** | **25-40%** | 历史 84%(10Y)/ ARK 40% / 摩根 25% / Cathie Wood 30% |
| **ETH** | **30-37%** | 历史自 2019 161% / VanEck 2030 $22K = 37.8% / Bitwise $14K = 25% |
| **Stablecoin** | 5-10%(usage 增长,不是币价)| GENIUS Act 后预期 |
**禁止用 BTC 15% / ETH 18% "保守假设"**——会系统性低估所有币股 +20pp。
### C. vs ETF 基准用加权 multiplier(不用固定 CAGR)
错误:
```
MSTR 加权 BTC 28% 算自己 = 35.3% CAGR
IBIT 用固定 18% = 错(BTC 牛市/基线情景占 55% 权重)
→ MSTR vs IBIT = 35.3% - 18% = +17.3pp(虚高)
```
正确:
```
IBIT 加权 multiplier:
0.15 × 28.9 + 0.40 × 12.0 + 0.30 × 3.11 + 0.12 × 1.0 + 0.03 × 0.349 = 10.2x
→ CAGR 26.1%
MSTR 加权 multiplier = 20.4x → CAGR 35.3%
MSTR vs IBIT = 35.3 - 26.1 = +9.2pp(真实)
```
### D. 飞轮加速度递减
mNAV 飞轮的 BTC/ETH per share 增厚速度**会随规模递减**:
- 早期(市值 < $1B):CAGR 50%+(高 mNAV + 小盘易增发)
- 中期(市值 $5-20B):CAGR 20-30%(mNAV 接近 1)
- 后期(市值 > $50B):CAGR 10-15%(流通股已大)
**不要**用早期 6 年 +200%/年外推 10 年——会过度高估。
---
## 反弹陷阱识别 ★(v3 新增)
**1 年涨幅 +50%+ 的标的需要重新审视估值起点**——这是 Intel / Nebius / Sungrow 三次校准的同源教训。
### 典型反弹陷阱案例
| 标的 | 1Y 涨幅 | 起点市值 | 修正前 vs 被动 | 修正后 vs 被动 |
|---|---|---|---|---|
| Intel | +449% | $551B | (-) | -7.3pp(bearish)|
| Nebius | +630% | $46B | +16.0pp | +9.1pp |
| Sungrow | +64% | ¥2,848 亿 | +9.3pp | -0.8pp |
### 反弹陷阱检测公式
```
反弹陷阱风险 = max(
(当前股价 / 12月前股价 - 1) × 0.3, // 涨幅
(当前 PE / 5Y 历史中位 - 1) × 0.5, // 估值
(当前 mNAV / 1Y 平均 - 1) × 0.4 // 加密标的
)
如果 > 0.5:需要 down-bias 期望 5-10pp
如果 > 1.0:需要 down-bias 期望 10-15pp
```
### 反弹陷阱处理步骤
1. **先确认起点市值**(不用 12 月前的)
2. **重新算 forward PE / PS**:当前估值已透支多少年增长?
3. **下调超牛 / 基线情景的市值上限**:1Y +500% 后,未来 10Y 再 +500% 几何上极难
4. **强调"等回调"建仓区间**:不在反弹完成后追高,等估值合理化
---
## v3 校准案例库 ★(避免重复犯错)
7 个具体错误模式 + 可执行教训 → 见 [calibration-cases.md](./calibration-cases.md)
每份新分析前**必须**对照该文件末尾的"自查清单"(6 项)。任一条 ❌ → 不要发布,先 search。
---
## 用户质疑机制 ★(v3 新增)
**用户的质疑是分析师质量的最后防线**。
如果用户问:
- "你确定吗" → 立刻 web search 核实,不要 defensive
- "为什么 X 这么高/低" → 检查是否过时数据 / 拍脑袋假设
- "其它类似标的要不要更新" → 大概率所有同类标的都需要重新 search
**反 pattern**:用户连续 3 次质疑同类问题 → 系统性方法论错误 → 暂停新分析 + 全面校准
---
## 禁用列表
任何时候都不要做:
- 推荐股票、说"建议买入"、建议具体仓位(要给公式和情景分布,让用户自己决定)
- 不加 disclaimer(必须附"本分析不构成投资建议")
- 使用 technical indicator 买卖信号(MACD / RSI / 布林带等)
- 预测下周 / 下月股价(只做 5Y / 10Y 概率分布)
- 把公式里的主观概率说成"客观数据"(情景概率本质是主观判断,要显式声明)
- ★ **不查证用记忆数据做"自信判断"**(v3 新增 · 7 次错误同源根因)
- ★ **vs ETF / 被动组合用不一致基准假设**(双重标准 = 系统性高估超额)
- ★ **涨幅 +50%+ 标的不重新 down-bias**(反弹陷阱)
No comments yet. Be the first to comment!