Charts, evidence tables, process/argument diagrams, and figure validation for research reports and direction discussions. Load when producing or reviewing any long report, when a direction discussion needs implementation-chain/risk/decision diagrams, or when the user asks to plot data, draw diagrams, or produce publication-ready figures. Delegates statistical analysis and verdicts to result_analysis.
Scanned 9/20/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add WissingChen/my_code_config --skill result_visualization --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Result Visualization?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wissingchen-result-visualization)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: result_visualization
description: Charts, evidence tables, process/argument diagrams, and figure validation for research reports and direction discussions. Load when producing or reviewing any long report, when a direction discussion needs implementation-chain/risk/decision diagrams, or when the user asks to plot data, draw diagrams, or produce publication-ready figures. Delegates statistical analysis and verdicts to result_analysis.
requires: research_manager
---
## Output Contract
- 先说结论,再给必要依据和下一步。
- 默认短句和常用词;术语只在更准确时用,首次出现直接解释。
- 内部状态、流程和检查表默认不展示;只有影响决定或用户明确要求时才展开。
- 外部事实、论文结论和数字附来源;不确定的直接写"尚未验证"或"我推测",不给每句话机械加事实/猜测标签。
- 一段能说清就不用表格;独立要点用列表;只有横向比较才用表格。
- 不写套话、廉价肯定、重复总结和固定收尾。
- 禁用黑话和自造词(赋能、闭环、抓手、对齐、链路、落地、打磨等),直接说具体那件事。
- 写文件前先经用户确认。
- 只在发现具体的过时或重复内容时才提议清理,不作为固定收尾动作。
# Result Visualization — 编码证据,不许扭曲
管视觉编码和图的制作——实验证据图,**也包括方向讨论用的论证图**。不编造不确定度、不做假设检验、不下方向判定。
## 0. 方向讨论用的论证图
`research_progress` 或 `experiment_manager` 委托时,画能暴露文字藏住的缺口的图:
- **实现链图**:输入 → 数据/信号 → 模块 → 张量 → 训练信号 → 推理 → 输出 → 评测。语义状态色用 `plotting-reference.md` §3 的色板(`已验证` 绿、`有依据` 蓝、`猜测` 橙、`不知道/卡住` 红、无关 灰)。核心路径上连续两个橙/红箭头必须保持醒目——不许抹平。
- **相关工作对齐图**:我们的想法到底改了链条的哪一段,对比最近的直接工作。
- **猜想风险图**:猜想清单的条目按 猜测度 × 影响 摆位置。
- **决策图**:结果 A/B/模糊各自映射到 继续/转向/停 的动作。
这些是`解释`类产物,随方向的实验计划保留,不是用完即弃的装饰。
## 1. 数据图和证据表
接受原始/表格数据或 `result_analysis` 的交接。先验:数据形状、观测单位、聚合方式、缺失值、可用的不确定度。
从分析问题选形式:
| 问题 | 形式 |
|---|---|
| 分布 | 直方图、密度、箱线、小提琴、散点带 |
| 配对变化 | 配对点/线、斜率图 |
| 随步数趋势 | 折线 + 标明不确定度单位 |
| 比较 | 点图、小倍数图;类别少才用柱状 |
| 关系 | 散点、热图、等高线 |
| 校准 | 可靠性图、残差图 |
| 敏感性/消融 | 有序点/柱状、交互图 |
| baseline–预期–实际 | 三个都标出的区间对比图 |
优先展示分布或原始点;不许把异质性藏在聚合柱子后面。数据琐碎或图不带来信息时用紧凑表格。不许编造误差棒、置信区间、显著性标记、缺失值、样本量。
## 2. 流程和结构图
画 Mermaid 流程图、状态图、时序图、架构图、ER 图、时间线,不涉及统计分析。要求提供:用途、实体/状态、关系/转换、目标渲染器。节点/边超过可读预算就拆图。标准语义用 Mermaid;Mermaid 表达不了的布局用自包含内联 SVG:复用语义色板(`plotting-reference.md` §3)、不引外部字体或脚本、标注产物类别。不用 draw.io 等依赖插件的格式。
## 3. 图的制作和验收
产出可复现源文件加最少输出:矢量用 PDF/SVG,确实需要预览或位图时才出 PNG。逐项检查:轴标签和单位、刻度和基线、图例、排序、不确定度含义、色盲/灰度可读性、字体可用性、裁切、图注自足性——清单见 `plotting-reference.md` §10。**嵌入处的渲染验收按 `experiment_manager` §4a 的标准执行——磁盘上一个正确但没人引用的文件不算交付。**
拒绝误导性默认:不标注的截断轴、没强理由的双轴、3D 装饰、彩虹色图、默认用饼图做比较、没有分析支撑的显著性装饰。脚本/源文件和渲染产物共用一个前缀,算一套产物。
## 4. 产物的去留
| 类别 | 用途 | 默认去留 |
|---|---|---|
| `诊断` | 调试、数据质量检查、探索性查看 | 不提交;运行后清理 |
| `证据` | 支撑实验价值或方向判定 | 随有价值的运行报告保留;终版报告只选最少集合 |
| `解释` | 表达稳定的流程、架构、论证或论文声明 | 随实验计划、转正后的系统或声明保留 |
每个产物都标类别,去留建议交给 `experiment_manager`。画得漂亮的图不自动是有价值的证据。验证通过和被证伪的方向都可以保留选中的图,只要它们实质支撑终版报告;报告资产是精选的证据,不是所有产物的堆场。
## 5. 交接约定
来自 `result_analysis` 或 `write_md` 的交接要有:用途/问题、源数据和版本、观测单位和设计、变量/分组/分面/排序、汇总/变换方式、合法的不确定度表示、主张或对比、目标媒介和渲染器、产物类别和去留建议。只负责把图画出来;不许改动统计结论。
来自 `research_progress` 的交接要有:带逐箭头状态标签的实现链、对齐目标(最近的工作)、或决策分支。只负责画论证图;不许改动"通过与否"的判断。
实现指导见 `plotting-reference.md`。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!