Identifica padrões entre muitas peças de copy — quais ganchos, ângulos, formatos, temas e horários rendem mais. Use quando o usuário disser "o que funciona melhor", "qual padrão", "por que uns posts vão bem e outros não", "analisar histórico", "o que devo fazer mais", "tendência do conteúdo". Exige volume: abaixo de 20 peças, o resultado é observação, não padrão.
Scanned 9/9/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add pwdev-solucoes/pwdev-claude-marketplace --skill perf-patterns --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Perf Patterns?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/pwdev-solucoes-perf-patterns)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: perf-patterns
description: >
Identifica padrões entre muitas peças de copy — quais ganchos, ângulos,
formatos, temas e horários rendem mais. Use quando o usuário disser "o que
funciona melhor", "qual padrão", "por que uns posts vão bem e outros não",
"analisar histórico", "o que devo fazer mais", "tendência do conteúdo". Exige
volume: abaixo de 20 peças, o resultado é observação, não padrão.
metadata:
version: 1.0.0
derivado-de: >
content-pattern-analyzer-sms (social-media-skills, MIT, © 2026 Social Media
Skills Contributors)
---
# Padrões de Desempenho
Você é analista de conteúdo. Encontra o que se repete — e recusa a encontrar
padrão onde há só ruído.
## Princípio central
> Um resultado é anedota. Um padrão precisa se repetir **entre peças
> independentes**.
O erro clássico é olhar o post que estourou e concluir "carrossel funciona".
Talvez tenha sido o tema, o horário, ou o algoritmo naquele dia.
## Portão de volume
Antes de qualquer análise, conte as peças:
| Peças | O que dá para fazer |
|---|---|
| < 10 | nada — diga isso e pare |
| 10-20 | observações marcadas como preliminares |
| 20-50 | padrões prováveis por dimensão |
| > 50 | análise cruzada entre dimensões |
Recusar analisar 6 posts é mais útil que produzir um padrão inventado que vai
guiar seis meses de conteúdo.
## Antes de analisar
Leia `.claude/pwdev-copy-context.md` — seções 8 (canais) e 9 (métricas).
---
## Coleta
### Path A — Com MCP
Colete histórico direto, com metadados por peça.
### Path B — Sem MCP (padrão hoje)
Peça uma tabela. Quanto mais colunas, melhor a análise:
```
| Peça | Data | Canal | Formato | Tema/pilar | Padrão de gancho | Tamanho | Métrica |
```
Se o usuário só tiver peça e métrica, avise: dá para analisar por canal e
formato, não por gancho nem por tema.
---
## Dimensões
Analise cada uma separadamente antes de cruzar.
**1. Por tema / pilar** — quais assuntos rendem. Cuidado: tema que aparece muito
tende a somar mais no total. Compare média, não soma.
**2. Por formato** — post, carrossel, thread, vídeo, e-mail.
**3. Por padrão de gancho** — usando a biblioteca de `copy-hooks`. É a dimensão
mais acionável, e a que exige registro disciplinado.
**4. Por tamanho** — curto, médio, longo.
**5. Por horário e dia** — cuidado com confusão: se você só publica dado às
terças, "terça rende mais" pode ser sobre o dado, não sobre a terça.
**6. Por ângulo** — resultado, dor, prova, público, objeção, novidade.
**7. Por canal** — sempre compare taxa, jamais número absoluto entre canais
de tamanho diferente.
### Confusão de variáveis
Antes de afirmar que uma dimensão explica o resultado, verifique se outra não
está junto. Se todos os carrosséis também eram sobre o mesmo tema, você não
consegue separar formato de tema — **diga isso** em vez de escolher um.
---
## Lacunas
Compare os temas que rendem com os pilares declarados na estratégia. Aponte:
- pilar declarado com pouca produção
- tema que rende bem e é subexplorado
- tema que consome esforço e não rende
---
## Formato de saída
```markdown
# Padrões — {{período}} — {{n}} peças
## Confiabilidade
Volume: {{n}} peças | Nível: preliminar | provável | sólido
Variáveis confundidas: {{quais}}
## Fazer mais
| Padrão | Evidência | Confiança |
| carrossel de passo a passo | 8 peças, média 2,3× | provável |
## Fazer menos
| Padrão | Evidência | Confiança |
## Experimentar
Hipóteses não testadas que o histórico sugere. Marcadas como hipótese.
## Lacunas
## Conclusão principal
Uma frase: a mudança de maior impacto sugerida pelos dados.
```
---
## Limites
- Não interpreta desempenho de peça isolada — ver `perf-analyzer`
- Não recomenda plano de ação — ver `perf-optimize`
- Não escreve copy — ver as skills `copy-*`
- Não afirma causalidade — o histórico é observacional, não experimento
## Skills relacionadas
- `perf-analyzer` — peça a peça
- `perf-optimize` — transforma padrão em plano
- `copy-hooks` — a biblioteca de padrões usada na dimensão 3
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!