Dopamine Marketing Ethics Check

---
name: dopamine-marketing-ethics-check
description: 在设计任何旨在吸引注意力、制造渴望的营销策略、个人展示或产品包装之后，实施之前
---

# dopamine-marketing-ethics-check

## When to Use

在设计任何旨在吸引注意力、制造渴望的营销策略、个人展示或产品包装之后，实施之前。description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **解构“渴望”来源**
    *   **输入**：初步的营销或展示方案（如广告文案、视觉设计、功能预告）。
    *   **操作**：分析该方案主要利用了哪些心理机制或“差距”来激发受众的渴望或兴趣（例如：对更美外形的向往、对更高社会地位的渴望、对便捷生活的幻想）。
    *   **判断标准**：能够清晰指出方案触发的核心心理动机或制造的“幻象”是什么。
    *   **输出**：对方案所制造“渴望”的定性描述。

2.  **映射“渴望”与“实质”**
    *   **输入**：对“渴望”的描述；产品或服务实际能提供的核心价值与体验。
    *   **操作**：将第一步中识别出的“渴望”点，与产品或服务能真实交付的价值进行逐一映射和对比。
    *   **判断标准**：完成一个清晰的对比表格，列出每个制造的“渴望点”及其对应的“实质交付点”。
    *   **输出**：“渴望-实质”映射对照表。

3.  **进行“差距填补”可行性评估**
    *   **输入**：“渴望-实质”映射对照表。
    *   **操作**：针对映射表，评估“实质”是否能够充分满足或合理对应所制造的“渴望”。
    *   **IF** (对于每一个渴望点，都存在明确、可达成的实质价值与之对应，且实质不低于渴望所暗示的水平)：
        *   **操作**：判定为“可兑现承诺”。进入步骤4。
    *   **ELSE** (存在一个或多个渴望点，没有对应的实质价值，或实质价值远低于渴望所暗示的水平)：
        *   **操作**：判定为“存在欺骗风险”。标记出高风险点。**必须返回修改方案**，削弱或删除无法兑现的渴望暗示，或提升实质价值以匹配。
    *   **判断标准**：做出明确的“可兑现”或“需修改”判断，并对判断依据进行记录。
    *   **输出**：伦理评估结论及修改建议（如需）。

4.  **制定“承诺兑现”计划**
    *   **输入**：通过评估的“渴望-实质”映射对照表。
    *   **操作**：为确保用户体验的一致性，规划在用户被吸引后，如何系统性地引导其体验并确认之前暗示的实质价值。这包括用户引导流程、价值展示节点、反馈收集机制等。
    *   **判断标准**：计划能确保大多数被“钩子”吸引的用户，都能顺利、清晰地感知到承诺的实质价值。
    *   **输出**：一份“从吸引到价值确认”的用户旅程保障计划。

# 输出格式要求
以评估报告形式呈现，必须包含：
1.  **方案分析**：指出的核心“渴望”制造点。
2.  **映射结果**：“渴望-实质”对照表。
3.  **伦理判断**：明确的“通过”、“有条件通过（附修改项）”或“不通过”结论及理由。
4.  **行动建议**：下一步行动（实施保障计划或修改方案）。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 商业伦理/产品设计 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 已完成吸引注意力的初步方案设计 |
| 来源 | 多巴胺与价值创造：低成本多巴胺如何阻碍你成为高价值个体 > 感知、营销与华丽外观 |