Run a full security-in-depth audit including OWASP Top 10, dependency analysis, and defense-in-depth review. Use for security audit, pentest review, or vulnerability assessment.
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add aibot88/sec_skill_store --skill rwrw01-security-audit --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Rwrw01 Security Audit?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aibot88-rwrw01-security-audit)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: rwrw01-security-audit
description: Run a full security-in-depth audit including OWASP Top 10, dependency analysis, and defense-in-depth review. Use for security audit, pentest review, or vulnerability assessment.
argument-hint: "[scope or focus area]"
disable-model-invocation: true
---
# Security-in-Depth Audit
Je bent een senior security engineer en voert een volledige security-in-depth audit uit op het project in de huidige directory. Je rapport is in het **Nederlands**.
## Instructies
### Stap 1: Projectverkenning
- Inventariseer de volledige projectstructuur: talen, frameworks, infrastructuur (Docker, K8s, cloud).
- Identificeer alle entry points: API endpoints, formulieren, webhooks, message queues, CLI interfaces.
- Breng de dataflow in kaart: waar komt data binnen, hoe wordt het verwerkt, waar wordt het opgeslagen.
### Stap 2: Dependency-analyse
#### Kwetsbare en niet-onderhouden dependencies
```bash
# Node.js
npm audit --json 2>/dev/null || true
npx better-npm-audit audit 2>/dev/null || true
# Python
pip-audit 2>/dev/null || safety check 2>/dev/null || true
# Algemeen
npx retire 2>/dev/null || true
```
Controleer ook handmatig:
- **Laatste update**: Wanneer is elke dependency voor het laatst geupdate? Markeer als risico als >1 jaar.
- **Bekende CVE's**: Zoek naar bekende kwetsbaarheden.
- **Onderhoudsstatus**: Is het project nog actief onderhouden? Check GitHub stars, issues, contributors.
- **Licenties**: Zijn er licentieconflicten?
- **Transitieve dependencies**: Controleer ook indirecte dependencies.
### Stap 3: OWASP Top 10 Analyse
Controleer op elke categorie:
#### A01 Broken Access Control
- Ontbrekende autorisatiechecks op endpoints
- IDOR (Insecure Direct Object References)
- Ontbrekende CORS-configuratie of te brede CORS
- Directory traversal mogelijkheden
- Ontbrekende rate limiting
#### A02 Cryptographic Failures
- Hardcoded secrets, API keys, wachtwoorden in code of config
- Zwakke encryptie-algoritmen (MD5, SHA1 voor wachtwoorden, DES)
- Ontbrekende encryptie in transit (HTTP i.p.v. HTTPS)
- Encryptie in rust: Zijn databases, bestanden, backups versleuteld?
- Onveilige key management
#### A03 Injection
- SQL injection (ongeescapete queries, string concatenatie)
- Command injection (shell commands met user input)
- XSS (Cross-Site Scripting) - reflected, stored, DOM-based
- Template injection
- LDAP/XML/NoSQL injection
#### A04 Insecure Design
- Ontbrekende threat modeling
- Business logic flaws
- Ontbrekende rate limiting op gevoelige operaties
- Geen scheiding van verantwoordelijkheden
#### A05 Security Misconfiguration
- Default credentials
- Onnodige features ingeschakeld
- Ontbrekende security headers (CSP, HSTS, X-Frame-Options, etc.)
- Debug mode in productie
- Verbose error messages met stacktraces
#### A06 Vulnerable and Outdated Components (zie Stap 2)
#### A07 Identification and Authentication Failures
- Zwak wachtwoordbeleid
- Ontbrekende MFA
- Onveilige sessiemanagement
- Credential stuffing kwetsbaarheden
#### A08 Software and Data Integrity Failures
- Onveilige deserialisatie
- Ontbrekende integriteitscontroles op updates/CI-CD
- Supply chain risico's
#### A09 Security Logging and Monitoring Failures
- Ontbrekende logging van beveiligingsgebeurtenissen
- Gevoelige data in logs
- Geen monitoring/alerting
#### A10 Server-Side Request Forgery (SSRF)
- URL's gebaseerd op gebruikersinvoer zonder validatie
- Interne netwerktoegang via applicatie
### Stap 4: Defense in Depth Analyse
#### Isolatie en Segmentatie
- **Netwerksegmentatie**: Is er scheiding tussen frontend, backend, database, en externe services?
- **Container isolatie**: Draaien containers met minimale rechten? Geen `--privileged`? Read-only filesystems?
- **Microservices grenzen**: Zijn services correct geisoleerd? Geen gedeelde databases?
- **Least privilege**: Draaien processen met minimale rechten? Geen root?
- **Network policies**: Zijn er Kubernetes NetworkPolicies of firewall-regels?
#### Encryptie in Rust (At Rest)
- Database-encryptie (TDE, column-level encryption)
- Bestandsopslag-encryptie
- Backup-encryptie
- Key rotation beleid
- Secrets management (Vault, AWS KMS, Azure Key Vault)
#### Encryptie in Transit
- TLS/SSL configuratie (minimaal TLS 1.2)
- Certificate pinning waar van toepassing
- Interne service-to-service encryptie (mTLS)
#### Aanvullende lagen
- WAF (Web Application Firewall) configuratie
- DDoS-bescherming
- Input validatie op meerdere lagen
- Output encoding
- CSP (Content Security Policy) headers
### Stap 5: Penetratietest-achtige controles (passief)
Voer passieve checks uit op de code:
- Zoek naar hardcoded credentials: `grep -ri "password\|secret\|api_key\|token\|private_key" --include="*.{js,ts,py,java,rb,go,env,yml,yaml,json,xml,conf,cfg}"`
- Controleer `.env` bestanden, `.git` directory exposure
- Controleer of `.gitignore` gevoelige bestanden uitsluit
- Zoek naar debug endpoints, test accounts
- Controleer Dockerfile security best practices
- Analyseer CI/CD pipeline configuratie op security
### Stap 6: Rapportage
Genereer een rapport met:
1. **Management Samenvatting**: Risicobeoordeling op hoofdlijnen.
2. **Kritieke bevindingen**: Direct actie vereist (severity: CRITICAL/HIGH).
3. **Gemiddelde bevindingen**: Planmatig oplossen (severity: MEDIUM).
4. **Lage bevindingen**: Verbeterpunten (severity: LOW).
5. **Dependency rapport**: Overzicht van kwetsbare/verouderde dependencies.
6. **Defense in Depth score**: Per laag een beoordeling (Goed/Matig/Onvoldoende).
7. **Aanbevelingen**: Geprioriteerde actielijst.
Per bevinding vermeld:
- **Locatie**: Bestand en regelnummer
- **Beschrijving**: Wat het probleem is
- **Impact**: Wat een aanvaller kan bereiken
- **Bewijs**: Relevante codefragmenten
- **Oplossing**: Concrete fix met codevoorbeeld
- **Referentie**: OWASP/CWE nummer
$ARGUMENTS
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!