生成劳动争议仲裁申请书(DOCX)。触发:写仲裁申请书/申请劳动仲裁/起草仲裁申请。不触发:写起诉状——用诉讼文书技能;算赔偿金——用计算类技能;非劳动争议——用民事技能。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill labor-arbitration-application --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Labor Arbitration Application?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-labor-arbitration-application)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: labor-arbitration-application
name_en: labor-arbitration-application
version: 1.0.0
description: 生成劳动争议仲裁申请书(DOCX)。触发:写仲裁申请书/申请劳动仲裁/起草仲裁申请。不触发:写起诉状——用诉讼文书技能;算赔偿金——用计算类技能;非劳动争议——用民事技能。
---
# 劳动争议仲裁申请书
## 1. 法律合规声明
本技能生成的仲裁申请书仅供参考,不构成法律意见。用户须在提交前由执业律师审核。法条引用基于知识截止日前的现行文本,使用前须检索确认。本技能不保证仲裁结果。
## 2. 快速开始
**最少输入**:申请人姓名 + 被申请人单位名称 + 至少1项仲裁请求 + 事实简述
```
申请人:张××,男,汉族,××××年×月×日生,住××省××市,公民身份号码×××,联系电话×××
被申请人:××××××公司,统一社会信用代码×××,住所地:××市××路××号,联系电话×××
法定代表人:×××,职务
仲裁请求:1. 支付拖欠工资30000元;2. 支付经济补偿金15000元
事实:2023年3月入职,2025年1月被违法解除...
```
技能将交互补全缺失信息(最多3轮),生成完整仲裁申请书。
## 3. 核心参数
### 3.1 输入参数
> 完整规格见 [references/input-spec.md](references/input-spec.md)
**必需参数**:
- `applicant`:申请人信息(姓名/性别/民族/出生年月日/公民身份号码/住址/联系电话)
- `respondent`:被申请人信息(单位全称/住所地/联系电话/法定代表人/法定代表人职务/统一社会信用代码)
- `arbitration_claims`:仲裁请求数组(每项含 type/amount/description/priority/formula)
- `facts_and_reasons`:事实与理由
- `evidence_list`:证据清单
**可选参数**:
- `labor_relation_start`:劳动关系起始时间
- `labor_relation_end`:劳动关系终止时间
- `monthly_salary`:月工资标准
- `work_years`:工作年限
- `jurisdiction_preference`:管辖偏好(履行地/所在地)
- `limitation_defense`:时效抗辩预估
- `burden_of_proof_assessment`:举证能力评估
### 3.2 输出
> 完整规格见 [references/output-spec.md](references/output-spec.md) | 格式规范见 [references/format-spec.md](references/format-spec.md)
**双产物架构**:
**O1 仲裁申请书(DOCX,F-Strict)**——提交仲裁委的正式文书:
> ⚠️ 关键格式:当事人信息标签与内容同行不换行;请求编号不加粗、首行缩进0.93cm;段落标签与内容之间不空行
1. 首部(劳动人事争议仲裁委员会全称 + 文书名称)
2. 申请人信息("申请人:姓名,性别,…"——标签与内容同行,不换行。如为用人单位方则另起一段法定代表人信息但标签仍同行)
3. 委托代理人(如有:"委托代理人:姓名,律所"——同行不换行。两人则各一段)
4. 被申请人信息("被申请人:单位名称,信用代码,…"——标签与内容同行,不换行)
5. 被申请人法定代表人信息("法定代表人:姓名,职务"——另起一段但标签与内容同行)
6. 仲裁请求("仲裁请求"标签加粗、缩进0.93cm;请求编号"一、""二、"不加粗、首行缩进0.93cm;金额+计算公式嵌入加粗,千分位格式)
7. 事实与理由(核心事实+法条支撑结构:1段劳动关系基础 + N段分请求核心事实+法条依据 + 1段结论收束,文书末尾集中列出引用法条全文)
8. 尾部(此致 + 仲裁委员会 + 申请人签名/委托代理人签名 + 日期 + 附件包)
**O2 使用指引(HTML,I-Practical)**——律师内部使用指引:
> 格式遵照 I-Practical 风格(详见 format-spec.md §9 + output-spec.md §9)
- 对方抗辩预判与应对策略(实体+程序抗辩逐项预判)
- 证据分析(三分类+持有人+证据充足度+映射矩阵)
- 法条性质标注(覆盖O1引用的全部法条)+ 时效风险分析 + 管辖策略摘要
- 补证方向(含工资标准举证阶梯路径)+ 提交检查清单(含仲裁请求增加/变更时限提醒)
### 3.3 核心原则
1. **诉前评估先行**:动笔前须完成管辖/时效/请求权基础/举证能力四维评估,不评估不动笔
2. **仲裁请求具体确定**:每项请求须明确类型和金额,禁止"大约""约"等模糊表述
3. **请求排列策略**:确认类→给付类,主位→备位,金额大→金额小,仲裁员一目了然
4. **计算公式嵌入请求项**:每项金钱请求须嵌入计算公式(如"赔偿金56,000元(8,000元/月×3.5年×2倍)"),仲裁员一眼看清
5. **一段一事、事与法对应**:事实与理由部分每个自然段只讲一件事,每件事对应一项仲裁请求并援引对应法条,一段一事一法,杜绝段落交叉混述
6. **法条引用提交标准**:O1正文引用法条编号+关键内容概括,性质标注(授权性/命令性/程序性/证据性)仅用于O2和内部方法论,绝不出现在O1正文中。引用到的全部法条在文书末尾集中列出编号+条文全文
7. **基本事实原则**:事实与理由部分写明能支持仲裁请求的核心事实即可——时间、金额、行为、交涉过程。每个请求1段,一段一事,引用对应法条。不过度展开法律论证(仲裁申请书不是代理词),禁止"关于XX"独立小标题段落,禁止法条论证独立成段。末段以"申请人认为"起头做结论收束(立场宣示+法条归总+标准收束语),不归纳争议焦点
8. **仲裁前置原则**:劳动争议必须先经仲裁,不得直接向法院起诉(调解仲裁法第5条,命令性)
9. **举证责任倒置意识**:解除合法性、减少报酬、计算工作年限由用人单位举证(解释(一)第44条,命令性),在事实叙事中刻意引导
10. **时效审查**:1年仲裁时效(调解仲裁法第27条,命令性),拖欠工资不受此限,二倍工资逐月起算
11. **终局裁决标注**:追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议为终局裁决(调解仲裁法第47条,授权性),可作为策略选项
12. **策略性事实叙事**:选择性叙事(有利事实详述/不利事实简述或省略)、因果链构建、关键节点锚定、避免不利自认
13. **金额精确到元**:所有金钱请求须精确计算到人民币元,禁止模糊区间
14. **O1/O2双格式严格隔离**:O1(DOCX)严格干净——无内部标签、无性质标注、无证据清单、无映射矩阵;O2(HTML)承载所有内部方法论标注(三分类/持有人/映射矩阵/性质标注/策略分析)。O1中仅出现纯文书内容
15. **不保证胜诉**:绝不使用"必将胜诉""无疑应予支持"等绝对化表述
16. **当事人双视角**:支持劳动者方和用人单位方律师使用,注意用语适配
17. **减少裁判者认知负担**:格式统一(宋体三号/30pt最小值行距)、段落因果递进(非并列罗列)、请求排列有序、法条按需层级递进。仲裁申请书篇幅简洁,只写核心事实+法条依据,让仲裁员拿到手就能用
### 3.4 写作红线
> 完整21条红线详见 [references/output-spec.md](references/output-spec.md) §3
核心红线:❌ 禁止保证胜诉 | ❌ 禁止金额模糊 | ❌ 禁止法条引用错误 | ❌ 禁止不利自认 | ❌ 禁止遗漏交涉记录 | ❌ 禁止计算基数错误 | ❌ 禁止请求项缺计算公式 | ❌ 禁止段落交叉混述 | ❌ 禁止N和2N并诉 | ❌ 禁止管辖外请求 | ❌ 禁止法条性质标注出现在O1 | ❌ 禁止证据清单嵌入O1 | ❌ 禁止映射矩阵出现在O1 | ❌ 禁止"关于XX"独立段落 | ❌ 禁止O1替仲裁员下结论 | ❌ 禁止将仲裁时效称为"诉讼时效" | ❌ 禁止使用"开除""辞退"等非法律术语 | ❌ 禁止遗漏仲裁前置说明 | ❌ 禁止遗漏送达地址 | ❌ 禁止遗漏信用代码 | ❌ 禁止在正文中插入分析框架标签 | ❌ 禁止"综上所述本案核心争议在于"等O2式争议焦点归纳
## 4. 输出质量
### 4.1 风险分级
| Phase | 风险 | 说明 |
|-------|------|------|
| Phase 0 诉前评估 | L2 | 管辖/时效/请求权基础/举证能力四维评估 |
| Phase 1 输入验证 | L1 | 基础字段校验 |
| Phase 2 事实建构 | L2 | 事实梳理与法律映射,策略叙事 |
| Phase 3 请求论证 | L3 | 金额计算与法条引用,主位备位设计,高风险 |
| Phase 4 文书生成 | L2 | 格式规范与去分析化 |
| Phase 5 质量检查 | L2 | 合规自检 |
### 4.2 六 Phase 工作流
> 完整流程见 [references/workflow-detail.md](references/workflow-detail.md)
| Phase | 名称 | 输入 | 输出 | 关键动作 |
|-------|------|------|------|----------|
| P0 | 诉前评估 | 原始输入 | pre_assessment | 管辖策略+仲裁委查证+时效评估+请求权基础+举证能力+请求可行性预判与取舍建议 |
| P1 | 输入验证 | 原始输入 | validated_input | 必需字段检查 + 交互补全(≤3轮) |
| P2 | 事实建构 | validated_input | fact_timeline | 时间线梳理 + 一段一事核心事实 + 策略叙事 + 缺失证据提示 |
| P3 | 请求论证 | fact_timeline | claims_with_basis | 请求排列策略 + 金额计算+公式嵌入 + 法条依据匹配 + 主位备位 + 终局裁决策略 |
| P4 | 文书生成 | claims_with_basis | O1+O2双产物 | O1七段式组装+核心事实+法条支撑+去分析化+格式渲染(引用format-spec)+O2 HTML生成(引用output-spec §9) |
| P5 | 质量检查 | O1+O2 | final_output | 阻断级17项+警告级19项+格式检查13项+O2检查项(详见references/quality-standards.md) |
### 4.3 FAST_TRACK 快速通道(v3.1.0 新增)
> 对简单案件启用快速通道,跳过完整四维评估,合并P2/P3,仅输出O1。
**触发条件**(P0自动判定,全部满足时启用):
- 仲裁请求 ≤1 项 + 常见给付型(拖欠工资/经济补偿金/赔偿金)
- 证据支撑 ≥ moderate
- 无时效争议(所有请求 status=safe)
- 无管辖争议
**简化流程**:P0快速检查+简化评估 → P1输入验证 → P2+P3合并生成(跳过蓝图) → P4生成O1+O2简化版(抗辩预判+时效风险) → P5a关键阻断 → P5b格式终检
**预估提速**:40-50%
### 4.4 SOFT_DEGRADED C+D+G
当输入不足时,输出最小骨架 C+D+G。详见 [rules/risk-framework.md](rules/risk-framework.md) §4。
触发条件(v3.1.0 调整):事实简述<50字 / 证据清单缺失 / 仲裁请求金额未明确 / 管辖仲裁委未确定 / 用户明确拒绝P0评估
## 5. 适用边界
### 5.1 适用范围
- 中国境内劳动争议仲裁申请(含确认劳动关系、追索劳动报酬、经济补偿/赔偿金、未签合同二倍工资、社保损失、加班费、年休假工资、高温津贴、代通知金等)
- 劳动者方或用人单位方提起的仲裁申请
### 5.2 不适用
- 非劳动争议(民事合同纠纷、侵权纠纷等)
- 已进入诉讼阶段的案件(应使用起诉状)
- 行政投诉/劳动监察举报
- 集体劳动争议(10人以上,应使用 labor-collective-dispute)
- 工伤认定申请(应使用 labor-injury-identification)
### 5.3 hard_reject_conditions
- 明确要求保证胜诉
- 要求伪造证据或虚构事实
- 非劳动争议法律关系
- 已超过仲裁时效且无中断事由(仅提示,不拒绝)
## 6. 常见问题
**Q: 仲裁请求可以写"约3万元"吗?**
A: 不可以。仲裁请求金额必须精确到元,如"30000元"。模糊金额将被仲裁委要求补正。
**Q: 拖欠多年的工资是否受1年时效限制?**
A: 劳动关系存续期间的拖欠工资争议不受1年仲裁时效限制(调解仲裁法第27条第4款)。劳动关系终止后,自终止之日起1年内须申请仲裁。
**Q: 用人单位方如何提起仲裁申请?**
A: 用人单位可就违约金(仅限竞业限制和服务期两种情形)提起仲裁申请。注意用语从"劳动者"视角转为"用人单位"视角。
**Q: 终局裁决对劳动者有什么影响?**
A: 终局裁决下,用人单位不可向法院起诉,但劳动者可在15日内起诉。适用条件见调解仲裁法第47条。
**Q: 仲裁请求是否需要写计算过程?**
A: 是。顶级律师做法是将计算公式嵌入请求项,如"赔偿金56,000元(8,000元/月×3.5年×2倍)",让仲裁员一眼看清计算依据。
**Q: 经济补偿金基数用应发工资还是实发工资?**
A: 应发工资(税前)。包括计时/计件工资、奖金、津贴、补贴等货币性收入。加班费是否计入基数各地口径不一,需核实当地规定。
**Q: 二倍工资时效如何计算?**
A: 二倍工资逐月起算,每月的二倍工资差额自应付之日起算1年时效,非从劳动关系终止之日起统一计算。
---
## 7. 快速执行摘要(v3.1.0 新增)
> 仅列出每个Phase的最小必须动作,常规执行仅看此摘要。边界情况时查阅详细reference。
| Phase | 最小必须动作 | 产出 |
|-------|-------------|------|
| P0 | 判定复杂度(simple/moderate/complex) → 四维评估(管辖/时效/请求权/举证) → 硬门控检查 | pre_assessment + complexity + fast_track_eligible |
| P1 | 必需字段检查 → 交互补全(≤3轮) | validated_input |
| P2 | 一段一事蓝图(段→请求映射) → 蓝图审查 → 时间线+核心事实+策略叙事 | fact_blueprint + fact_timeline |
| P3 | 金额交叉校验(公式参数vs输入+基数构成) → 排列策略+公式嵌入 → 法条依据匹配 → N/2N互斥检测 | claims_with_basis |
| P4 | O1净化扫描(8项Strip) → O1七段式组装 → O2复用P0/P3产物 | O1(DOCX) + O2(HTML) |
| P5a | P2/P3/P4末尾各自执行内嵌检查(关键阻断) | 通过/阻断 |
| P5b | 终检(17阻断+18警告+格式检查) → 阻断时按回退映射表增量修复 | final_output |
> **P5质检失败恢复机制**:P5b发现阻断项时,按以下回退映射表增量修复,不重新执行完整流程:
> - 事实/金额错误 → 回退至P2/P3对应段,仅修正受影响请求项
> - 法条引用错误 → 回退至P3法条匹配步骤,替换错误引用
> - 格式/净化问题 → 在P4内原地修复,不回退
> - 连续2次修复仍不达标 → 停止,输出当前版本+阻断项清单+需用户补充信息
> 📋 文档索引
> - 输入规格:[references/input-spec.md](references/input-spec.md)
> - 输出规格:[references/output-spec.md](references/output-spec.md)
> - 工作流程:[references/workflow-detail.md](references/workflow-detail.md)
> - 法律依据:[references/legal-references.md](references/legal-references.md)
> - 格式规范:[references/format-spec.md](references/format-spec.md)
> - 请求模板:[references/claim-templates.md](references/claim-templates.md)
> - 诉前评估指南:[references/p0-assessment-guide.md](references/p0-assessment-guide.md)
> - 风险框架:[rules/risk-framework.md](rules/risk-framework.md)
> - 核心方法论:[references/methodology.md](references/methodology.md)
> - 质量标准:[references/quality-standards.md](references/quality-standards.md)
> - 使用说明:[USAGE.md](USAGE.md)
> - 设计文档:[DESIGN.md](DESIGN.md)
> - 示例文件:[development/examples/](../development/examples/)(§17.16 R1:examples在development/中)
>
> **引用依赖关系**:
> - `input-spec.md` ← 独立(P1输入验证基准)
> - `workflow-detail.md` ← 依赖 `input-spec.md`(P2消费P1验证结果)
> - `claim-templates.md` ← 依赖 `legal-references.md`(请求模板引用法条)
> - `output-spec.md` ← 依赖 `format-spec.md`(输出规格引用格式规范)
> - `quality-standards.md` ← 依赖 `output-spec.md`(质检标准对照输出规格)
> - `p0-assessment-guide.md` ← 依赖 `legal-references.md`(诉前评估引用法条)
> - `methodology.md` ← 独立(核心方法论,被各Phase参考)Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!