输入历史财报数据,输出CAS格式三表联动预测模型,含DCF和可比公司估值、敏感性分析和情景分析。 支持单体建模和Sum-of-Parts分部估值。 触发词:"财务建模"、"三表模型"、"DCF估值"、"可比公司分析"、"建模"、"估值模型"、"财务预测"、"SOTP估值"、"分部估值"。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill 财务建模 --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of 财务建模?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-doubao-workbuddy-qwenwork-skills-f38b28fa)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 财务建模
description: >
输入历史财报数据,输出CAS格式三表联动预测模型,含DCF和可比公司估值、敏感性分析和情景分析。
支持单体建模和Sum-of-Parts分部估值。
触发词:"财务建模"、"三表模型"、"DCF估值"、"可比公司分析"、"建模"、"估值模型"、"财务预测"、"SOTP估值"、"分部估值"。
argument-hint: "上传财报数据或输入公司名称,例如 XX科技近三年财报"
name_en: "financial-modeling"
description_en: >
Provide historical financial data to produce a CAS three-statement linked forecast model with DCF
and comparable company valuation, sensitivity analysis, and scenario analysis. Supports
single-entity modeling and sum-of-the-parts (SOTP) valuation. Trigger phrases: "financial
modeling", "three-statement model", "DCF valuation", "comparable company analysis", "build a
model", "valuation model", "financial forecast", "SOTP valuation", "sum-of-the-parts".
---
# /财务建模 -- 三表联动与估值模型
> 如遇到不熟悉的占位符或需检查已连接工具,参见 [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md)。
## Connectors(可选增强)
| Connector | 增强能力 |
|-----------|---------|
| **~~Notion** | 将估值汇总和模型假设写入 Notion 知识库供团队审阅 |
> 没有连接器也完全可以使用——以上功能会通过手动输入来替代。
**独立能力(无需连接器)**
- CAS格式三表联动预测模型(5年历史+5年预测)
- DCF估值(FCFF法)+ 敏感性矩阵
- 可比公司估值倍数分析
- 情景分析(基准/乐观/悲观三套假设)
- SOTP分部估值(多业务板块)
- 内置三表平衡检查和异常预警
**增强能力(连接器加持)**
- + ~~Notion → 模型假设和估值结论写入 Notion 知识库,便于团队协作审阅
构建CAS格式三表联动预测模型,集成DCF估值和可比公司分析。
**重要提示**:模型假设需结合行业判断和公司具体情况调整,模型输出不构成投资建议。所有预测均基于历史趋势外推,实际结果可能存在重大偏差。
## 调用方式
```
/财务建模 <公司信息或财报数据>
```
建立财务模型:@$1
## 输入要求
1. **历史财报**:近3-5年利润表、资产负债表、现金流量表(上传Excel或提供公司名称)
2. **预测假设**(可选,系统可基于历史趋势推导):收入增速、毛利率趋势、资本开支计划
3. **估值参数**(可选,系统提供默认值):WACC、永续增长率、可比公司列表
4. **建模模式**(可选):单体建模 / SOTP分部建模
**数据输入方式**:
1. 需用户上传Excel财报或在对话中提供财务数据
2. 可比公司数据需用户补充
3. 无风险利率需用户提供或使用默认值3.0%
## 执行流程
### 第一步:数据整理与历史分析
整理输入的历史财报数据,计算关键历史指标:
| 指标类别 | 关键指标 | 计算公式 |
|---------|---------|---------|
| 盈利能力 | 毛利率/净利率/ROE | 毛利/营收、净利/营收、净利/平均净资产 |
| 运营效率 | 应收/存货/应付周转天数 | 平均余额×365/对应营收或成本 |
| 资本结构 | 资产负债率/有息负债率 | 总负债/总资产、有息负债/总资产 |
| 现金流 | 经营现金流/净利润 | OCF/净利润(健康值>0.8) |
| 成长性 | 收入/利润CAGR | (末期/初期)^(1/n) - 1 |
标注历史数据中的异常波动(如某年毛利率偏离均值>5pct),提示用户确认原因。
**行业特殊建模要点**:
- **制造业**:关注产能利用率、单位成本变动、折旧政策
- **软件/SaaS**:关注ARR、客户留存率(NRR)、LTV/CAC
- **医药**:关注研发管线进度、里程碑付款、销售峰值预测
- **金融**:关注资产质量、净息差、拨备覆盖率(不适用标准三表模型)
- **周期性行业**:预测期须覆盖完整周期,避免峰值/谷值外推
### 第二步:构建三表联动模型
**利润表预测**:
- 收入:按业务线/产品线拆分,分别设置增速假设(自上而下:行业增速×份额变动;自下而上:量×价)
- 成本:区分变动成本(与收入挂钩)和固定成本(逐年微调)
- 费用率:销售/管理/研发费用率基于历史趋势设定,标注假设依据
- 所得税:有效税率(注意高新技术企业15%优惠)
- **关键输出**:EBITDA、EBIT、净利润
**资产负债表预测**:
- 营运资本:应收账款 = 营收 × 应收周转天数/365;存货 = 成本 × 存货周转天数/365;应付 = 成本 × 应付周转天数/365
- 固定资产:期初 + Capex - 折旧 - 处置
- 无形资产:期初 + 资本化研发/购买 - 摊销
- 负债:按借款计划和还款安排逐笔建模
- 股东权益:期初 + 净利润 - 分红 ± 其他综合收益
- **平衡项**:现金或短期借款作为平衡项(Cash Sweep)
**现金流量表**:
- 间接法:净利润出发 → +折旧摊销 → ±营运资本变动 → 经营活动现金流
- 投资活动:-Capex ± 长投变动
- 融资活动:±借款变动 - 分红 ± 股权融资
- **检验**:期末现金 = 资产负债表货币资金
**三表联动检查**(建模完成后必须验证):
- [ ] 资产 = 负债 + 股东权益(每个预测年度,容差<1元)
- [ ] 现金流量表期末现金 = 资产负债表货币资金
- [ ] 利润表净利润 = 现金流量表起始净利润
- [ ] 修改任一假设后三表自动联动更新
### 第三步:情景分析
为关键假设建立三套情景:
| 假设项 | 悲观情景 | 基准情景 | 乐观情景 |
|-------|---------|---------|---------|
| 收入增速 | [历史低点或行业衰退] | [历史均值或行业中位] | [历史高点或行业景气] |
| 毛利率 | [历史低点-2pct] | [历史均值] | [历史高点+规模效应] |
| Capex/营收 | [扩张期高投入] | [维持性投入] | [投入优化] |
三套情景分别输出完整的三表预测和估值结果,形成估值区间。
### 第四步:DCF估值
**1. 计算FCFF(自由现金流)**:
```
FCFF = EBIT × (1 - 税率) + 折旧摊销 - 资本支出 - 营运资本增加额
```
**2. 计算WACC**:
```
WACC = E/(E+D) × Ke + D/(E+D) × Kd × (1-t)
其中:
Ke = Rf + β × (Rm - Rf) + 规模溢价
Rf = 10年期国债收益率(当前约2.5%-3.0%)
β = 可比公司平均Unlevered Beta → Re-lever
Rm - Rf = A股风险溢价(通常取5%-7%)
Kd = 加权平均借款利率
```
**WACC参数选择指导**:
| 参数 | 数据来源 | 典型范围 |
|------|---------|---------|
| Rf | 10年期国债到期收益率 | 2.5%-3.0% |
| ERP(Rm-Rf) | Wind/万得/Damodaran | A股5%-7% |
| Unlevered Beta | 可比公司中位数 | 0.6-1.5 |
| 规模溢价 | Duff & Phelps/中小企业 | 0%-3% |
| Kd | 公司实际借款利率 | 3%-6% |
**3. 折现与终值**:
```
终值(TV) = FCFF(n+1) / (WACC - g)
企业价值(EV) = Σ FCFF(t)/(1+WACC)^t + TV/(1+WACC)^n
股权价值 = EV - 净债务 - 少数股东权益 + 联营投资
每股价值 = 股权价值 / 总股本
```
**4. 敏感性分析**:生成 WACC(±1%,步长0.5%)× 永续增长率 g(±0.5%,步长0.25%)矩阵。
**5. 合理性检查**:
- 终值占EV比重不超过70%,否则标注 ⚠️ 预测期假设可能过于保守
- 隐含退出倍数(TV/FCFF末年)是否在合理范围
- 永续增长率g不应超过长期GDP增速(2%-3%)
### 第五步:可比公司估值
选取3-8家可比公司,计算:
| 估值倍数 | 公式 | 适用场景 |
|---------|------|---------|
| P/E | 市值/净利润 | 盈利稳定企业 |
| P/B | 市值/净资产 | 重资产行业 |
| EV/EBITDA | 企业价值/EBITDA | 跨资本结构比较 |
| P/S | 市值/营收 | 高成长但未盈利企业 |
| PEG | P/E ÷ 盈利增速 | 成长性估值 |
取中位数应用于目标公司,得出估值区间。与DCF结果交叉验证。
### 第六步:SOTP分部估值(多板块公司适用)
如公司有多个业务板块且业务特征差异显著:
1. 按业务板块分别建模预测
2. 为每个板块选择最适合的估值方法和可比公司
3. 各板块估值加总 - 总部费用折现 = 总企业价值
4. 对比SOTP估值和整体DCF估值,分析折价/溢价
### 第七步:估值汇总(Football Field)
汇总各方法估值结果,形成估值区间对比:
| 估值方法 | 低值 | 中值 | 高值 |
|---------|------|------|------|
| DCF(基准) | [X] | [X] | [X] |
| DCF(悲观-乐观) | [X] | [X] | [X] |
| 可比公司PE | [X] | [X] | [X] |
| 可比公司EV/EBITDA | [X] | [X] | [X] |
| SOTP(如适用) | [X] | [X] | [X] |
建议按区间重叠度确定最终估值参考范围。
### 第八步:文档发布(可选)
**如已连接 ~~Notion:**
- 将关键假设表和估值汇总写入 Notion 知识库
- 便于投行团队和客户审阅假设参数
**如未连接:**
- 输出完整文本和结构化表格
## 输出格式
输出模型包含以下模块:
- **Assumptions**:关键假设和驱动因素(蓝色=输入项,黑色=公式项,红色=硬编码数据)
- **Income Statement**:历史+预测利润表(5年历史+5年预测)
- **Balance Sheet**:历史+预测资产负债表
- **Cash Flow**:历史+预测现金流量表
- **DCF**:FCFF计算、WACC推导、折现表、敏感性矩阵
- **Scenarios**:三套情景对比表
- **Comps**:可比公司估值表
- **Summary**:估值汇总(Football Field区间对比)
## 模型审计检查清单
- [ ] 三表平衡(每年资产=负债+权益,容差<1元)
- [ ] 现金流闭合(期末现金=BS货币资金)
- [ ] 无循环引用或已设置迭代计算
- [ ] 假设项全部标蓝,无遗漏硬编码
- [ ] 可比公司≥3家,行业/规模/阶段可比
- [ ] WACC各参数有取值依据
- [ ] 终值占比<70%
- [ ] 永续增长率g<长期GDP增速
- [ ] 敏感性分析覆盖合理范围
## 质量标准
- 三表必须联动(修改假设后自动更新所有表)
- 资产负债表必须平衡,容差 < 1元
- DCF终值占比不超过70%
- WACC计算须列明 Beta 来源、Rf、ERP、Kd 的取值依据
- 可比公司须至少3家,且行业/规模/阶段具有可比性
- 每个关键假设须标注依据(历史趋势/行业均值/管理层指引)
## 关联技能
- **/招股书** — 模型中的财务预测数据可直接引用到招股书财务章节
- **/债券募集** — 偿债能力指标直接来自三表模型
- **/并购方案** — DCF估值用于标的资产定价分析
- **/路演材料** — 估值汇总用于路演中的估值参考页
## 使用建议
- 建模时先确认会计准则(CAS vs IFRS),本插件默认CAS
- 若公司有多个业务板块,建议使用SOTP分部建模
- 周期性行业建议预测期覆盖一个完整周期(3-5年),避免单一年份外推
- 敏感性分析中若估值波动超过±30%,说明模型对假设过于敏感,需审视关键假设
- 金融行业(银行/保险/券商)不适用标准三表模型,需使用专属模型框架
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!