Skill-family self-improvement inbox. Load when using any skill reveals friction, a user correction worth persisting, a missing scenario or reference, or a cross-skill inconsistency. Records improvement proposals and applies them only after user review. Never silently edits skills.
Scanned 9/20/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add WissingChen/my_code_config --skill skill_rsi --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Skill Rsi?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/wissingchen-skill-rsi)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: skill_rsi
description: Skill-family self-improvement inbox. Load when using any skill reveals friction, a user correction worth persisting, a missing scenario or reference, or a cross-skill inconsistency. Records improvement proposals and applies them only after user review. Never silently edits skills.
requires: research_manager
---
## Output Contract
- 先说结论,再给必要依据和下一步。
- 默认短句和常用词;术语只在更准确时用,首次出现直接解释。
- 内部状态、流程和检查表默认不展示;只有影响决定或用户明确要求时才展开。
- 外部事实、论文结论和数字附来源;不确定的直接写"尚未验证"或"我推测",不给每句话机械加事实/猜测标签。
- 一段能说清就不用表格;独立要点用列表;只有横向比较才用表格。
- 不写套话、廉价肯定、重复总结和固定收尾。
- 禁用黑话和自造词(赋能、闭环、抓手、对齐、链路、落地、打磨等),直接说具体那件事。
- 写文件前先经用户确认。
- 只在发现具体的过时或重复内容时才提议清理,不作为固定收尾动作。
# Skill RSI — 技能组在用中长大
让每个技能在使用中暴露的问题变成技能组的改进,而不是消失在对话里。**改动必须先提出来、用户检查后才落地;绝不顺手改技能文件。**
## 1. 什么时候记录
使用中遇到以下情况,先记一条改进提议,再继续手头的活:
- 用户纠正了说法、黑话、流程——这次的纠正大概率下次还适用;
- 某条规则被绕过,或被证明是形式主义;
- 缺一个场景或 reference(新的写作场景、新的失败模式、新的工具链);
- 发现跨技能不一致、悬空引用、词汇漂移;
- 同一类手工修复做了两次以上——说明该沉淀成规则或自动检查。
## 2. 提议格式
追加到 `my_skills/INBOX.md`,一条一个块:
```
## <YYYY-MM-DD> <标题>
来源: <哪个技能 / 哪次使用>
证据: <发生了什么,用户说了什么>
建议: <改哪个文件哪一节,或新建什么 reference>
类型: 新reference | 改正文 | 新技能 | 卫生检查
影响面: <波及哪些技能或文件>
状态: 待审
```
## 3. 告知与落地
- 记录后**立刻告知**用户:当前有几条待审提议、各是什么。不在会话里默默攒着。
- 用户批准后才可以改技能文件。改动时同步核对:Output Contract 各处逐字一致、references 链接有效、SKILL.md ≤150 行、00-overview 和仓库根 README 是否受影响。改完跑 `my_skills/check_skills.sh`。
- 落地后把那条标 `已落地 + 日期`;被拒绝的标 `已拒绝 + 原因`。拒绝记录不删——防止下次又提同一条。
## 4. 什么值得记
- 会重复出现的才记;只适用于当前对话这一次的不记。
- 拿不准就记,让用户在审查时扔掉——漏记的代价比多记大。
- 不记研究项目本身的产物和决定,那是 `research_manager` 及各研究技能的事。
## 5. 边界
- 不重排技能间委托关系的语义,不删规则,只提议。
- 改任何技能文件前必须拿到用户对这条提议的明确批准;"顺手优化"等于没批准。
- INBOX.md 的追加不需要逐条确认——追加本身就是被告知的行为,但追加内容要在回复里同步展示。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!