Use when drafting or reviewing RODO documents — mapping GDPR articles to obligations, legal basis (art. 6/9), klauzule informacyjne (art. 13–14), umowa powierzenia (art. 28), naruszenia (art. 33–34), DPIA (art. 35), wnioski osób (art. 15–22). RODO (2016/679) + UODO z 10.05.2018
Scanned 9/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill applying-rodo --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Applying Rodo?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-applying-rodo)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: applying-rodo
title: applying-rodo
description: Use when drafting or reviewing RODO documents — mapping GDPR articles to obligations, legal basis (art. 6/9), klauzule informacyjne (art. 13–14), umowa powierzenia (art. 28), naruszenia (art. 33–34), DPIA (art. 35), wnioski osób (art. 15–22). RODO (2016/679) + UODO z 10.05.2018
author: crankshift
author_url: https://github.com/crankshift/lawpowers/tree/main/skills/pl/law-pl-applying-rodo
license: MIT
version: 0.1.1
execution_mode: open
jurisdiction: pl
practice: data-protection
language: pl
---
# applying-rodo
RODO (GDPR) — rozporządzenie 2016/679 — jest stosowane bezpośrednio w Polsce. Ustawa z 10.05.2018 o ochronie danych osobowych (UODO) jest aktem uzupełniającym, głównie w zakresie wymaganym przez sam RODO (np. art. 8 ust. 1 — wiek zgody dzieci dla usług społeczeństwa informacyjnego, art. 88 — dane w kontekście zatrudnienia).
## Kluczowe URL
| Źródło | URL |
|---|---|
| RODO (tekst skonsolidowany) | https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/pol |
| UODO (tekst jednolity) | https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180001000 |
| PUODO | https://uodo.gov.pl |
| EDPB (wytyczne) | https://edpb.europa.eu |
| SCC (Rozp. 2021/914) | https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2021/914/oj |
| Wykaz decyzji o adekwatności | https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/adequacy-decisions_en |
## Podstawy prawne — szybki wybór (art. 6 RODO)
| Sytuacja | Podstawa | Art. |
|---|---|---|
| Przetwarzanie na podstawie umowy z klientem (dostawa, usługa) | b) — wykonanie umowy | art. 6 ust. 1 lit. b |
| Czynności przed zawarciem umowy na żądanie osoby (np. wyliczenie oferty) | b) — czynności przed zawarciem umowy | art. 6 ust. 1 lit. b |
| Wystawienie faktury, księgowość, podatki | c) — obowiązek prawny | art. 6 ust. 1 lit. c + ustawa o VAT / CIT / PIT |
| ZUS, kadry, wynagrodzenia | c) | art. 6 ust. 1 lit. c + KP + ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych |
| Marketing dotychczasowych klientów (własne produkty podobne) | f) — uzasadniony interes | art. 6 ust. 1 lit. f |
| Marketing nowych klientów (elektroniczny — e-mail, SMS) | a) — zgoda + ePrivacy (art. 10 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, art. 172 Prawa telekomunikacyjnego) | art. 6 ust. 1 lit. a |
| Dochodzenie roszczeń, odpowiedzialność, ochrona prawna | f) | art. 6 ust. 1 lit. f |
| Monitoring wizyjny w zakładzie pracy | f) + KP art. 22² | art. 6 ust. 1 lit. f |
| Profilowanie kredytowe | b) lub c) (Prawo bankowe) | art. 6 ust. 1 lit. b / c |
| Dane zdrowotne pacjenta | h) z art. 9 ust. 2 — cele zdrowotne + art. 9 ust. 3 | art. 9 ust. 2 lit. h + art. 9 ust. 3 |
**Zasada:** wybierać **najniższą ingerencyjną** podstawę. Zgoda — tylko dla tego, gdzie inne podstawy nie pasują; zgoda wymaga dobrowolności (nie wymuszona, możliwa do odwołania).
## Art. 9 — dane szczególnych kategorii
Dane ujawniające:
- Pochodzenie rasowe / etniczne.
- Poglądy polityczne, przekonania religijne / światopoglądowe.
- Członkostwo związkowe.
- **Dane genetyczne, biometryczne** (w celu jednoznacznej identyfikacji).
- **Dane o zdrowiu, seksualności, orientacji seksualnej**.
**Podstawy art. 9 ust. 2:**
- a) wyraźna zgoda.
- b) obowiązki prawne z zakresu prawa pracy, zabezpieczenia społecznego.
- c) żywotne interesy osoby niezdolnej do wyrażenia zgody.
- d) podmioty nienastawione na zysk (polityczne, światopoglądowe, religijne, związki zawodowe).
- e) oczywiście upublicznione przez osobę.
- f) dochodzenie roszczeń przed sądem.
- g) ważne interesy publiczne.
- h) cele zdrowotne (diagnoza, opieka, leczenie, zarządzanie systemami zdrowia).
- i) zdrowie publiczne, transgraniczne zagrożenia.
- j) cele archiwalne, naukowe, historyczne, statystyczne.
## Prawa osoby — terminy i zakres
| Prawo | Art. RODO | Termin |
|---|---|---|
| Dostęp do danych + kopia | 15 | 1 miesiąc (max 2 miesiące w skomplikowanych) |
| Sprostowanie | 16 | 1 miesiąc |
| Usunięcie („zapomnienie") | 17 | 1 miesiąc |
| Ograniczenie przetwarzania | 18 | 1 miesiąc |
| Przenoszenie danych | 20 | 1 miesiąc |
| Sprzeciw (art. 6 lit. e/f) | 21 | 1 miesiąc; zaprzestać, chyba że nadrzędne uzasadnione podstawy |
| Sprzeciw (marketing) | 21 ust. 3 | Natychmiast, bez wyważania |
| Niepodleganie decyzji zautomatyzowanej | 22 | Co do zasady — nie mieć takiej decyzji |
**Forma odpowiedzi:** pisemna (e-mail dopuszczalny), zrozumiała, bezpłatna. Żądanie nieuzasadnione / powtarzające się — administrator może odmówić lub naliczyć opłatę.
## Klauzula informacyjna — checklist (art. 13 lub 14)
| Element | Art. 13 (dane od osoby) | Art. 14 (inne źródła) |
|---|---|---|
| Administrator | ✓ | ✓ |
| IOD (jeśli wyznaczony) | ✓ | ✓ |
| Cele + podstawa | ✓ | ✓ |
| Uzasadniony interes (jeśli podstawa f) | ✓ | ✓ |
| Odbiorcy | ✓ | ✓ |
| Transfer do państw 3. | ✓ | ✓ |
| Okres przechowywania | ✓ | ✓ |
| Prawa | ✓ | ✓ |
| Prawo wycofania zgody (jeśli zgoda) | ✓ | ✓ |
| Prawo skargi do PUODO | ✓ | ✓ |
| Obowiązkowy / dobrowolny charakter podania | ✓ | — |
| Zautomatyzowane decyzje | ✓ | ✓ |
| **Źródło danych** | — | ✓ (jeśli nie z publicznego źródła) |
| Termin przekazania informacji | Przy zbieraniu | W 1 miesiącu od pozyskania, max przy pierwszym kontakcie, max przy ujawnieniu innemu odbiorcy |
## Umowa powierzenia (art. 28) — elementy obowiązkowe
1. Przedmiot, czas, charakter, cel, rodzaj danych, kategorie osób.
2. Obowiązki procesora (art. 28 ust. 3 lit. a-h):
- a) Przetwarzanie wyłącznie na udokumentowane polecenie administratora.
- b) Tajemnica.
- c) Środki bezpieczeństwa (art. 32).
- d) Subprocesorzy — warunki.
- e) Pomoc w prawach osób (art. 15-22).
- f) Pomoc w obowiązkach administratora (art. 32-36).
- g) Zwrot / usunięcie danych po zakończeniu.
- h) Udostępnianie informacji + umożliwienie audytów.
3. Prawa administratora (inspekcje, audyty).
4. Odpowiedzialność.
5. Warunki rozwiązania.
## DPIA — kiedy jest obowiązkowa (art. 35 ust. 3)
- Systematyczna, kompleksowa ocena osobowa + decyzje (profilowanie z konsekwencjami).
- Duża skala przetwarzania danych szczególnych (art. 9) lub danych karnych (art. 10).
- Systematyczny monitoring na dużą skalę miejsc publicznych.
- **Komunikat PUODO z 17.06.2019** — lista operacji wymagających DPIA (np. duża skala danych zdrowotnych, geolokalizacji, biometrii).
## Naruszenia — 3 kroki
1. **Stwierdzenie** — rejestr wewnętrzny (art. 33 ust. 5 RODO) — wszystkie naruszenia, niezależnie od ryzyka.
2. **Ocena ryzyka:**
- Mało prawdopodobne → bez zgłoszenia PUODO.
- Ryzyko → zgłoszenie do PUODO w 72 h (art. 33).
- Wysokie ryzyko → dodatkowo zawiadomienie osób (art. 34).
3. **Zgłoszenie:**
- Formularz na uodo.gov.pl (lub e-PUAP).
- Treść: charakter, kategorie osób, liczba, konsekwencje, środki zaradcze.
**72 godziny** — od stwierdzenia. Po 72 h można, z uzasadnieniem opóźnienia.
## Transfery — decyzja o adekwatności lub SCC
**Państwa z decyzją adekwatności** (stan na 2026-04):
- UK (Decyzja 2021/1772; weryfikować termin obowiązywania i ewentualne przedłużenia).
- Szwajcaria, Japonia, Izrael, Korea Płd., Kanada (prywatny sektor), Argentyna, Nowa Zelandia, Andora, Urugwaj, Wyspa Man, Guernsey, Jersey, Wyspy Owcze.
- **USA** — EU-US Data Privacy Framework (Decyzja 2023/1795 z 10.07.2023). Firmy certyfikowane — transfer dopuszczalny bez dodatkowych zabezpieczeń.
**Bez adekwatności** — SCC (Rozp. 2021/914). Po *Schrems II* (C-311/18) wymagany **TIA** (Transfer Impact Assessment):
1. Ocena prawa państwa docelowego (inwigilacja, dostęp władz).
2. Ocena, czy SCC + dodatkowe zabezpieczenia zapewnią ochronę równoważną.
3. Zawieszenie transferu, jeżeli nie.
## UODO — szczególne krajowe
- **Wiek zgody dzieci** (art. 4 UODO w zw. z art. 8 RODO): **16 lat** (Polska pierwotnie 16; zweryfikować aktualne brzmienie — przepisy zmieniano).
- **Zadośćuczynienie** (art. 92 UODO): roszczenie cywilne — sąd cywilny, od sprawcy naruszenia. Dochodzone obok / zamiast skargi do PUODO.
- **Kary** (art. 101-104 UODO): PUODO wydaje decyzję; skarga do WSA w Warszawie.
- **IOD** (art. 8-11 UODO): zgłoszenie do PUODO w 14 dni.
- **Prawo pracy** (KP art. 22¹-22⁴): dane osobowe pracownika ograniczone do wyliczonych w art. 22¹ KP; monitoring — art. 22² KP.
## Cytowanie
- **Artykuł RODO:** art. [nr] [ust. / lit.] rozp. 2016/679 (RODO).
- **Artykuł UODO:** art. [nr] ustawy z 10.05.2018 o ochronie danych osobowych.
- **Wyrok TSUE:** wyrok TSUE z [data] w sprawie C-[nr]/[rok] *[tytuł]*, ECLI:EU:C:[rok]:[nr].
- **Decyzja PUODO:** decyzja Prezesa UODO z [data], znak: [znak], dostępna: [URL na uodo.gov.pl].
- **Wytyczne EDPB:** Guidelines [nr]/[rok] on [temat], adopted on [data], [URL].
## Najczęstsze błędy
- **Zgoda na wszystko jako podstawa przetwarzania.** Zgoda musi być dobrowolna — w relacji klient / usługodawca zwykle jest; ale jeżeli usługa jest niemożliwa bez przetwarzania (np. faktura), podstawą jest **umowa / obowiązek prawny**, nie zgoda.
- **Pomijanie marketingu elektronicznego przez ePrivacy.** Dla e-mail marketingu — dwa poziomy: art. 10 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (wymaga zgody) + art. 172 Prawa telekomunikacyjnego (wymaga zgody). RODO jest **dodatkowa**, nie zastępuje tych ustaw.
- **Klauzule informacyjne bez elementów obowiązkowych.** Pominięcie np. okresu przechowywania, kontaktu do IOD, prawa skargi do PUODO = naruszenie.
- **Brak umów powierzenia.** Każdy dostawca IT, księgowości, chmury, mailingu = powierzenie. Bez umowy — oba podmioty są administratorami = podwójna odpowiedzialność.
- **Traktowanie cookies wyłącznie jako RODO.** Prawo telekomunikacyjne art. 173 — zgoda na cookies analityczne / marketingowe (opt-in). Cookie banner z „akceptuj wszystkie" domyślnie = naruszenie.
- **Zgłoszenie naruszenia po 72 h bez uzasadnienia.** Spóźnienie = powód zaostrzenia kary (decyzja PUODO z 10.09.2019 przeciwko MorelePL — 2,8 mln zł).
- **DPIA pisana „na potem".** DPIA powinna poprzedzać przetwarzanie. Pisanie po fakcie = brak rozliczalności.
- **Transfer bez TIA.** SCC same w sobie nie wystarczą (*Schrems II*); bez TIA — ryzyko podniesienia zarzutu podczas kontroli PUODO.
- **Pomijanie obowiązku informacyjnego przy zbieraniu od osoby trzeciej** (art. 14). Np. zakup bazy kontaktów B2B — obowiązek informacyjny wobec każdej osoby w ciągu 1 miesiąca.
- **Niewystarczające zabezpieczenia techniczne (art. 32).** „Rozsądne" nie wystarczy — trzeba udokumentować ocenę ryzyk i dobrane środki (szyfrowanie, MFA, kopie zapasowe, DLP, audyty).
- **Mylenie administratora z procesorem.** Administrator **decyduje** o celach i sposobach przetwarzania; procesor — przetwarza na polecenie. Dostawca CRM = zwykle procesor. Dostawca marketingu masowego = czasem administrator (własna baza, własne cele). Błędna kwalifikacja = niepoprawne umowy.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!