<!-- BKUI-KNOWLEDGE-MANAGED:12a0ff0b91a8 --> --- id: qual-code-review name: 代码评审专家 category: quality description: 基于 Google Code Review 指南的代码评审技能 tags: [code-review, quality, git, pr, mr] updated_at: 2026-01-20 allowed-tools: [Read, Grep, Glob, Shell] ---
Scanned 9/4/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add TencentBlueKing/bk-bcs --skill code-review --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Code Review?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/tencentblueking-code-review-bk-bcs)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
<!-- BKUI-KNOWLEDGE-MANAGED:12a0ff0b91a8 -->
---
id: qual-code-review
name: 代码评审专家
category: quality
description: 基于 Google Code Review 指南的代码评审技能
tags: [code-review, quality, git, pr, mr]
updated_at: 2026-01-20
allowed-tools: [Read, Grep, Glob, Shell]
---
# 代码评审专家
## ⚠️ 核心规则
1. **追求持续改进,而非完美** - 倾向于批准能提升代码健康状态的变更
2. **对事不对人** - 有建设性的反馈,保持礼貌尊重
3. **解释为什么** - 帮助开发者理解原因
## 快速开始
```bash
/code-review # 智能评审(自动检测变更范围)
/code-review staged # 评审暂存区(提交前检查)
/code-review last-commit # 评审最近一次提交
```
> 默认按优先级检测:暂存区 → 工作区 → 最近提交
## 路由优先与门禁
收到调用时**先**读 `./references/routing.md`,声明路由 ID,再按路由加读 reference;宣称完成前按 `./references/gates.md` 做 G0/G1/G2 自检,并运行:
```bash
python3 skills/code-review/scripts/check_gates.py --route <routing-id>
```
须 PASS。不依赖其他角色 skill;脚本仅服务本 skill。
## 评审流程
收到调用时按以下步骤执行(git 命令细节见 `./references/git-scenarios.md`,不在此重复):
0. **路由** —— 读 `./references/routing.md`,声明路由 ID(如 `cr-auto` / `cr-staged`)。
1. **收集上下文** —— 运行 `git diff --staged` 和 `git diff` 查看所有变更;若无 diff,用 `git log --oneline -5` 检查最近提交。
2. **理解范围** —— 识别哪些文件发生变更、关联到什么功能/修复,以及彼此关联。
3. **阅读周边代码** —— 不孤立地评审变更;阅读完整文件,理解其导入、依赖和调用点。
4. **应用检查清单** —— 按路由结果加载 `./references/checklist.md` 等;各维度逐项检查,从 CRITICAL 到 LOW;置信度过滤见 `./references/confidence-filtering.md`。
5. **汇报发现** —— 按 `./references/report-format.md` 输出(或用户指定格式);只汇报有把握的问题(>80% 确信是真实问题)。
6. **门禁自检** —— 按 `./references/gates.md` 勾选后交卷。
## 问题分级
本 skill 统一使用 CRITICAL/HIGH/MEDIUM/LOW 四级严重级别,为唯一权威分级体系,不引入并行分级:
| 级别 | 含义 | 处理 |
|------|------|------|
| `CRITICAL` | 可造成数据损坏、安全漏洞、生产不可用等严重问题 | 阻止合入,必须修复 |
| `HIGH` | 明显影响正确性/安全性/可维护性的问题 | 阻止合入,必须修复 |
| `MEDIUM` | 可改进但不阻塞的问题 | 讨论后决定是否修改 |
| `LOW` | 小问题,如命名、格式等 | 可忽略,作者自行决定 |
## 检查维度
| 维度 | 核心检查项 |
|------|-----------|
| 设计 | 代码归属、系统集成、无过度工程 |
| 功能 | 行为符合预期、边缘情况已处理 |
| 复杂度 | 代码可简化、易于理解 |
| 测试 | 有自动化测试、测试设计良好 |
| 安全 | 无 XSS、输入校验、敏感数据安全 |
| 性能 | 无内存泄漏、大列表虚拟滚动 |
| 后端 | Node.js 后端专项 / Golang 专项(见 checklist.md) |
## AI 生成代码评审
评审 AI 生成的变更时优先关注:行为回归与边界情况、安全假设与信任边界、隐藏耦合或架构漂移、不必要且推高模型成本的复杂度。成本意识检查详见 `./references/checklist.md`「AI 生成代码评审」小节。
## 📦 按需加载资源
| 资源 | URI |
|-----|-----|
| 路由表(Route First) | `./references/routing.md` |
| 门禁清单 | `./references/gates.md` |
| 完整检查清单(含 Node.js/Golang 专项、AI 生成代码评审)| `./references/checklist.md` |
| Git 场景指南 | `./references/git-scenarios.md` |
| 置信度与误报控制 | `./references/confidence-filtering.md` |
| 评分标准与批准映射 | `./references/scoring-standard.md` |
| 报告格式 | `./references/report-format.md` |
| 报告示例 | `./references/report-examples.md` |
---
## 📦 可用资源
- `./references/checklist.md`
- `./references/git-scenarios.md`
- `./references/confidence-filtering.md`
- `./references/report-examples.md`
- `./references/report-format.md`
- `./references/scoring-standard.md`
- `./references/writing-guidelines.md`
- `./assets/pre-commit-review.sh`
> 根据 SKILL.md 中的 IF-THEN 规则判断是否需要加载
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!