Anwendungen mit OpenTelemetry fuer verteiltes Tracing instrumentieren, einschliesslich automatischer und manueller Instrumentierung, Kontextpropagierung, Sampling-Strategien und Integration mit Jaeger oder Tempo. Verwenden, wenn Latenzprobleme in verteilten Systemen debuggt werden, der Request-Fluss ueber Microservices verstanden werden soll, Traces mit Logs und Metriken fuer eine Ursachenanalyse korreliert werden, die End-to-End-Latenz gemessen wird oder von Legacy-Tracing-Systemen zu OpenTe...
Install to Claude Code
npx -y skills add pjt222/agent-almanac --skill instrument-distributed-tracing --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Instrument Distributed Tracing?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/pjt222-instrument-distributed-tracing-c39e03c7)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: instrument-distributed-tracing
description: >
Anwendungen mit OpenTelemetry fuer verteiltes Tracing instrumentieren, einschliesslich
automatischer und manueller Instrumentierung, Kontextpropagierung, Sampling-Strategien
und Integration mit Jaeger oder Tempo. Verwenden, wenn Latenzprobleme in verteilten
Systemen debuggt werden, der Request-Fluss ueber Microservices verstanden werden soll,
Traces mit Logs und Metriken fuer eine Ursachenanalyse korreliert werden, die
End-to-End-Latenz gemessen wird oder von Legacy-Tracing-Systemen zu OpenTelemetry
migriert wird.
locale: de
source_locale: en
source_commit: 6f65f316
fence_basis_commit: 6f65f316
translator: claude-opus-4-6
translation_date: 2026-03-16
license: MIT
allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob
metadata:
author: Philipp Thoss
version: "1.0"
domain: observability
complexity: advanced
language: multi
tags: opentelemetry, tracing, jaeger, tempo, instrumentation
---
# Verteiltes Tracing instrumentieren
OpenTelemetry-Distributed-Tracing implementieren, um Anfragen ueber Microservices zu verfolgen und Performance-Engpaesse zu identifizieren.
## Wann verwenden
- Latenzprobleme in verteilten Systemen mit mehreren Services debuggen
- Request-Fluss und Abhaengigkeiten zwischen Microservices verstehen
- Langsame Datenbankabfragen oder externe API-Aufrufe innerhalb einer Transaktion identifizieren
- Traces mit Logs und Metriken fuer eine Ursachenanalyse korrelieren
- End-to-End-Latenz von der Benutzeranfrage bis zur Antwort messen
- Von Legacy-Tracing-Systemen (Zipkin, Jaeger) zu OpenTelemetry migrieren
- SLO-Compliance durch detailliertes Latenz-Perzentil-Tracking sicherstellen
## Eingaben
- **Pflichtfeld**: Liste der zu instrumentierenden Services (Sprachen und Frameworks)
- **Pflichtfeld**: Auswahl des Tracing-Backends (Jaeger, Tempo, Zipkin oder Vendor-SaaS)
- **Optional**: Vorhandene Instrumentierungsbibliotheken (OpenTracing, Zipkin)
- **Optional**: Sampling-Strategie-Anforderungen (Prozentuell, Rate-Limiting)
- **Optional**: Benutzerdefinierte Span-Attribute fuer geschaeftsspezifische Metadaten
## Vorgehensweise
> Unter [Extended Examples](references/EXAMPLES.md) sind vollstaendige Konfigurationsdateien und Templates verfuegbar.
### Schritt 1: Tracing-Backend einrichten
Jaeger oder Grafana Tempo zum Empfangen und Speichern von Traces bereitstellen.
**Option A: Jaeger all-in-one** (Entwicklung/Tests):
```yaml
# docker-compose.yml
version: '3.8'
services:
jaeger:
image: jaegertracing/all-in-one:1.51
ports:
- "5775:5775/udp" # Zipkin compact thrift
- "6831:6831/udp" # Jaeger compact thrift
- "6832:6832/udp" # Jaeger binary thrift
- "5778:5778" # Serve configs
- "16686:16686" # Jaeger UI
- "14268:14268" # Jaeger HTTP thrift
- "14250:14250" # Jaeger GRPC
- "9411:9411" # Zipkin compatible endpoint
environment:
- COLLECTOR_ZIPKIN_HOST_PORT=:9411
- COLLECTOR_OTLP_ENABLED=true
restart: unless-stopped
```
**Option B: Grafana Tempo** (Produktion, skalierbar):
```yaml
# docker-compose.yml
version: '3.8'
services:
tempo:
image: grafana/tempo:2.3.0
command: ["-config.file=/etc/tempo.yaml"]
volumes:
- ./tempo.yaml:/etc/tempo.yaml
- tempo-data:/tmp/tempo
ports:
- "3200:3200" # Tempo HTTP
- "4317:4317" # OTLP gRPC
- "4318:4318" # OTLP HTTP
- "9411:9411" # Zipkin
restart: unless-stopped
volumes:
tempo-data:
```
**Tempo-Konfiguration** (`tempo.yaml`):
```yaml
server:
http_listen_port: 3200
distributor:
receivers:
jaeger:
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
Fuer **Produktion mit S3-Speicher**:
```yaml
storage:
trace:
backend: s3
s3:
bucket: tempo-traces
endpoint: s3.amazonaws.com
region: us-east-1
wal:
path: /tmp/tempo/wal
pool:
max_workers: 100
queue_depth: 10000
```
**Erwartet:** Tracing-Backend ist zugaenglich, bereit, Traces ueber OTLP zu empfangen, Jaeger-UI oder Grafana zeigt initial "keine Traces" an.
**Bei Fehler:**
- Pruefen, ob Ports bereits belegt sind: `netstat -tulpn | grep -E '(4317|16686|3200)'`
- Container-Logs pruefen: `docker logs jaeger` oder `docker logs tempo`
- OTLP-Endpunkt testen: `curl http://localhost:4318/v1/traces -v`
- Fuer Tempo: Konfigurationssyntax validieren mit `tempo -config.file=/etc/tempo.yaml -verify-config`
### Schritt 2: Anwendungen instrumentieren (Auto-Instrumentierung)
OpenTelemetry-Auto-Instrumentierung fuer gaengige Frameworks verwenden, um Code-Aenderungen zu minimieren.
**Python mit Flask**:
```bash
pip install opentelemetry-distro opentelemetry-exporter-otlp
opentelemetry-bootstrap -a install
```
```python
# app.py
from flask import Flask
from opentelemetry import trace
from opentelemetry.sdk.trace import TracerProvider
from opentelemetry.sdk.trace.export import BatchSpanProcessor
from opentelemetry.exporter.otlp.proto.grpc.trace_exporter import OTLPSpanExporter
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Go mit Gin-Framework**:
```bash
go get go.opentelemetry.io/otel
go get go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpc
go get go.opentelemetry.io/otel/sdk/trace
go get go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/github.com/gin-gonic/gin/otelgin
```
```go
package main
import (
"context"
"github.com/gin-gonic/gin"
"go.opentelemetry.io/otel"
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Node.js mit Express**:
```bash
npm install @opentelemetry/api \
@opentelemetry/sdk-node \
@opentelemetry/auto-instrumentations-node \
@opentelemetry/exporter-trace-otlp-grpc
```
```javascript
// tracing.js
const { NodeSDK } = require('@opentelemetry/sdk-node');
const { OTLPTraceExporter } = require('@opentelemetry/exporter-trace-otlp-grpc');
const { getNodeAutoInstrumentations } = require('@opentelemetry/auto-instrumentations-node');
const { Resource } = require('@opentelemetry/resources');
const { SemanticResourceAttributes } = require('@opentelemetry/semantic-conventions');
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Erwartet:** Traces von instrumentierten Services erscheinen in der Jaeger-UI oder in Grafana, HTTP-Anfragen erstellen automatisch Spans.
**Bei Fehler:**
- Pruefen, ob der Exporter-Endpunkt von der Anwendung erreichbar ist
- Umgebungsvariablen pruefen: `OTEL_EXPORTER_OTLP_ENDPOINT=http://tempo:4317`
- Debug-Logging aktivieren: `OTEL_LOG_LEVEL=debug` (Python), `OTEL_LOG_LEVEL=DEBUG` (Node.js)
- Mit einem einfachen Span testen: manuell einen Span erstellen, um die Export-Pipeline zu pruefen
- Auf Versionskonflikte zwischen OpenTelemetry-Paketen pruefen
### Schritt 3: Manuelle Instrumentierung hinzufuegen
Benutzerdefinierte Spans fuer Geschaeftslogik, Datenbankabfragen und externe Aufrufe erstellen.
**Python manuelle Spans**:
```python
from opentelemetry import trace
tracer = trace.get_tracer(__name__)
def process_order(order_id):
# Create a span for the entire operation
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Go manuelle Spans**:
```go
import (
"context"
"go.opentelemetry.io/otel"
"go.opentelemetry.io/otel/attribute"
"go.opentelemetry.io/otel/codes"
"go.opentelemetry.io/otel/trace"
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Best Practices fuer Span-Attribute**:
- Semantische Konventionen verwenden: `http.method`, `http.status_code`, `db.system`, `db.statement`
- Geschaeftskontext hinzufuegen: `user.id`, `order.id`, `product.category`
- Ressourcenbezeichner einschliessen: `instance.id`, `region`, `availability_zone`
- Fehler aufzeichnen: `span.RecordError(err)` und `span.SetStatus(codes.Error, message)`
- Ereignisse fuer wichtige Meilensteine hinzufuegen: `span.AddEvent("cache_miss")`
**Erwartet:** Benutzerdefinierte Spans erscheinen in der Trace-Ansicht, Eltern-Kind-Beziehungen korrekt, Attribute in Span-Details sichtbar, Fehler hervorgehoben.
**Bei Fehler:**
- Kontextpropagierung pruefen: uebergeordneter Span-Kontext wird an untergeordneten weitergegeben
- Sicherstellen, dass Span-Namen beschreibend sind und Namenskonventionen folgen
- Spans muessen beendet werden (`defer span.End()` in Go, `with`-Bloecke in Python)
- Attributtypen pruefen: nur Strings, Integer, Boolesche Werte, Floats
- Semantische Konventionen validieren: Standard-Attributnamen verwenden, wo anwendbar
### Schritt 4: Kontextpropagierung implementieren
Sicherstellen, dass der Trace-Kontext ueber Service-Grenzen und asynchrone Operationen hinweg fliesst.
**HTTP-Header-Propagierung** (W3C Trace Context):
```python
# Client side (Python with requests)
import requests
from opentelemetry import trace
from opentelemetry.propagate import inject
tracer = trace.get_tracer(__name__)
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
```go
// Server side (Go with Gin)
import (
"go.opentelemetry.io/otel"
"go.opentelemetry.io/otel/propagation"
)
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Nachrichtenwarteschlangen-Propagierung** (Kafka):
```python
# Producer
from opentelemetry.propagate import inject
from kafka import KafkaProducer
producer = KafkaProducer(bootstrap_servers=['kafka:9092'])
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
```python
# Consumer
from opentelemetry.propagate import extract
def process_message(msg):
# Extract trace context from Kafka headers
headers = {k: v.decode('utf-8') for k, v in msg.headers}
ctx = extract(headers)
# Continue the trace
with tracer.start_as_current_span("process_order_event", context=ctx):
order_id = json.loads(msg.value)['order_id']
handle_order(order_id)
```
**Asynchrone Operationen** (Python asyncio):
```python
import asyncio
from opentelemetry import trace, context
async def async_operation():
# Capture current context
token = context.attach(context.get_current())
try:
with tracer.start_as_current_span("async_database_query"):
await asyncio.sleep(0.1) # Simulated async work
return "result"
finally:
context.detach(token)
```
**Erwartet:** Traces erstrecken sich ueber mehrere Services, Trace-IDs sind ueber Service-Grenzen hinweg konsistent, Eltern-Kind-Beziehungen bleiben erhalten.
**Bei Fehler:**
- W3C-Trace-Context-Propagator-Konfiguration pruefen: `otel.propagation.set_global_textmap(TraceContextTextMapPropagator())`
- Sicherstellen, dass Header in HTTP-Anfragen weitergegeben werden
- Fuer Kafka: Pruefen, ob Header von der Broker-Version unterstuetzt werden (v0.11+)
- Mit Header-Inspektion debuggen: `traceparent`-Headerwert protokollieren
- Trace-Visualisierung verwenden, um unterbrochene Trace-Links zu identifizieren
### Schritt 5: Sampling-Strategien konfigurieren
Sampling implementieren, um das Trace-Volumen und die Kosten zu reduzieren und gleichzeitig die Sichtbarkeit zu erhalten.
**Sampling-Strategien**:
```python
from opentelemetry.sdk.trace import TracerProvider
from opentelemetry.sdk.trace.sampling import (
ParentBased,
TraceIdRatioBased,
StaticSampler,
Decision
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Tail-basiertes Sampling mit Tempo**:
In `tempo.yaml` konfigurieren:
```yaml
overrides:
defaults:
metrics_generator:
processors: [service-graphs, span-metrics]
storage:
path: /tmp/tempo/generator/wal
remote_write:
- url: http://prometheus:9090/api/v1/write
send_exemplars: true
# Tail sampling (requires tempo-query)
ingestion_rate_limit_bytes: 5000000
ingestion_burst_size_bytes: 10000000
```
**Grafana Tempo's TraceQL** fuer dynamisches Sampling verwenden:
```traceql
# Sample traces with errors
{ status = error }
# Sample slow traces (>1s)
{ duration > 1s }
# Sample specific services
{ resource.service.name = "checkout-service" }
```
**Erwartet:** Trace-Volumen auf Zielprozentsatz reduziert, Fehler-Traces werden immer gesampelt, Sampling-Entscheidung in Trace-Metadaten sichtbar.
**Bei Fehler:**
- Pruefen, ob der Sampler vor der Initialisierung des Tracer-Providers angewendet wird
- Sampling-Entscheidungsattribut in exportierten Spans pruefen
- Fuer Tail-Sampling: ausreichend Puffer sicherstellen (`ingestion_burst_size_bytes`)
- Verworfene Traces ueberwachen: `otel_traces_dropped_total`-Metrik
- Mit synthetischem Hochvolumen-Traffic testen, um die Sampling-Rate zu validieren
### Schritt 6: Traces mit Metriken und Logs korrelieren
Traces mit Metriken und Logs fuer einheitliche Observability verknuepfen.
**Trace-IDs zu Logs hinzufuegen** (Python):
```python
import logging
from opentelemetry import trace
# Custom log formatter with trace context
class TraceFormatter(logging.Formatter):
def format(self, record):
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
**Metriken aus Traces generieren** (Tempo):
```yaml
# tempo.yaml
metrics_generator:
registry:
external_labels:
cluster: production
storage:
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
```
Dadurch werden Prometheus-Metriken generiert:
- `traces_service_graph_request_total` - Anzahl der Anfragen zwischen Services
- `traces_span_metrics_duration_seconds` - Span-Dauer-Histogramm
- `traces_spanmetrics_calls_total` - Span-Aufrufzaehler
**Traces aus Metriken abfragen** (Grafana):
Exemplar-Unterstuetzung fuer Prometheus-Datenquelle in Grafana hinzufuegen:
```yaml
datasources:
- name: Prometheus
type: prometheus
url: http://prometheus:9090
jsonData:
exemplarTraceIdDestinations:
- name: trace_id
datasourceName: Tempo
```
In Grafana-Dashboard Exemplare aktivieren:
```json
{
"fieldConfig": {
"defaults": {
"custom": {
"showExemplars": true
}
}
}
}
```
**Erwartet:** Das Klicken auf Metrik-Exemplare oeffnet den Trace, Logs zeigen Trace-IDs, Traces verlinken zu Logs, einheitliches Debugging ueber alle Signale hinweg.
**Bei Fehler:**
- Exemplar-Unterstuetzung in Prometheus pruefen (erfordert v2.26+)
- Trace-ID-Format pruefen (32-stellige Hexadezimalzahl)
- Sicherstellen, dass der Metrik-Generator in der Tempo-Konfiguration aktiviert ist
- Remote-Write-Endpunkt auf Zugaenglichkeit von Tempo aus pruefen
- Exemplar-Abfragen testen: `histogram_quantile(0.95, rate(http_request_duration_seconds_bucket[5m])) and on() exemplar`
## Validierung
- [ ] Tracing-Backend empfaengt Spans von allen instrumentierten Services
- [ ] Traces zeigen korrekte Eltern-Kind-Beziehungen ueber Services hinweg
- [ ] Span-Attribute enthalten semantische Konventionen und Geschaeftskontext
- [ ] Kontext propagiert korrekt ueber HTTP-Aufrufe und Nachrichtenwarteschlangen
- [ ] Sampling-Strategie reduziert Trace-Volumen auf Zielprozentsatz
- [ ] Fehler-Traces werden immer gesampelt (bei Verwendung von fehlerbewahrtem Sampling)
- [ ] Trace-IDs erscheinen in Anwendungslogs mit korrektem Format
- [ ] Grafana zeigt Traces, die ueber Exemplare mit Metriken verknuepft sind
- [ ] Log-Panels haben Datenlinks zum Trace-Viewer
- [ ] Trace-Aufbewahrung entspricht der konfigurierten Speicherrichtlinie
## Haeufige Stolperfallen
- **Kontext nicht propagiert**: Das Vergessen, den `context` an nachgelagerte Aufrufe weiterzugeben, unterbricht Traces. Kontext immer explizit weitergeben.
- **Spans nie beendet**: Fehlendes `defer span.End()` (Go) oder `with`-Bloecke (Python) fuehrt dazu, dass Spans offen bleiben und Speicherlecks entstehen.
- **Ueberinstrumentierung**: Das Erstellen von Spans fuer jede Funktion verursacht Trace-Ueberfluss. Auf Service-Grenzen, Datenbankaufrufe und externe APIs konzentrieren.
- **Fehlende Fehleraufzeichnung**: Das Nicht-Aufrufen von `span.RecordError()` verliert wertvolle Debug-Informationen. Fehler in Spans immer aufzeichnen.
- **Attribute mit hoher Kardinalitaet**: Unbegrenzte Werte (Benutzer-IDs, Request-Bodies) als Span-Attribute verwenden, verursacht Speicherprobleme. Sampling oder aggregierte Labels verwenden.
- **Falscher Span-Typ**: Falschen Span-Typ verwenden (CLIENT vs SERVER vs INTERNAL) beeinflusst die Service-Graph-Generierung. Semantische Konventionen befolgen.
- **Sampling vor Kontext**: Sampling-Entscheidungen muessen den uebergeordneten Trace-Kontext respektieren. `ParentBased`-Sampler verwenden, um Upstream-Sampling zu beruecksichtigen.
## Verwandte Skills
- `correlate-observability-signals` - Einheitliches Debugging mit Metriken, Logs und Traces, die durch Trace-IDs verknuepft sind
- `setup-prometheus-monitoring` - Metriken aus Traces mit dem Tempo-Metrik-Generator generieren
- `configure-log-aggregation` - Trace-IDs zu Logs hinzufuegen zur Korrelation mit verteilten Traces
- `build-grafana-dashboards` - Trace-abgeleitete Metriken und Exemplar-Links in Dashboards visualisieren
Scanned 9/3/2026
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!